PinkFloyd писал(а):PII3d6G72 писал(а):Не могу себе представить бардак в канале на местности, где разные группы пересекаются не каждый день.
Тем не менее при пересечении будут иметь место взаимные помехи. Да и если пересечения так редки, то к чему тогда вообще весь этот огород с общим каналом?
Попросить позвонить, попросить утонувшее лекарство, сообщить, что мост выше по течению снесло нафиг,....,.....,..... и о рыбалке конечно. МЧС давеча байдарочников в Кировской области искало, потому что официальной связи не было. Там не пустыня нифига, по резервному LPD достучались бы через третьи руки. А так - поиски, все дела.
PinkFloyd писал(а):
Опять две взаимоисключающие цели в одном канале. В аварийном канале ни в коем случае не должно быть никакого трепа. И там обязательно должен сидеть оператор и постоянно слушать эфир. Канал, в котором кто-то иногда треплется и может быть что-то услышит, не имеет никакого отношения к аварийному каналу. Даже формальное.
Соответственно, остается только треп. Специализированный канал для трепа? Что-то типа ОБС-радио.
Не вижу ничего взаимоисключающего. Придумали какого-то оператора ... Весь смысл в отсутствии оператора и полной неофициальности канала. В общем, Вы меня не убедили и вообще говорите странные вещи - отрицаете взаимопомощь между разными группами, как информационную, так и реальную. Диковато такое читать.