4G + Wi-Fi - посоветуйте!

[dzhdzh]

Да просто вот на ПТФ ехать - а там Билайн рулит, придется в телефон пихать... )) А так да, Мегафоновский инет и нужен в общем был.

На дачке-то протестировал, реально прям 4G ловит? Спидтест чего показывает?

[Nbf]

На загрузку 18 Мб/с

[Fire-worshipper]

Да просто вот на ПТФ ехать - а там Билайн рулит, придется в телефон пихать... )) А так да, Мегафоновский инет и нужен в общем был.

Павел, много контор продает такие (и другие) роутеры уже разлоченными.
Специально под потенциальные поездки брал себе разлоченный билайн.

Да и еще... если загуглить "интернет на дачу готовые комплекты", то выдаст много интересных решений...
так например есть комплекты с направленными антеннами большого усиления. Я попытался заморочиться, узнать эффективность данных решений - эффективность есть.
Говорят даже о случаях приема edge/3g интернета в местах, где обычные мобильники не ловят сеть вообще (но естественно не в полной глуши).

По Вашему варианту для дачи - я у себя сделал так:
Взял разлоченный обычный билайновский роутер, с помощью самореза прикрутил заднюю крышку к стене, рядом с окном, которое выходит на вышку; подвел стационарное питание (взял блок питания на 300 мАч и "навсегда" воткнул его в роутер) и наслаждаюсь инетом от мтс (у меня он круче всего ловит (4Г)).
Если роутер надо снять - откручивается саморез (ну или на край роутер снимается без задней крышки) и вуаля. Дырка в пластике "на скорость" не влияет, а в штатном режиме - очень удобно.
Когда консультировался по роутерам - меня уговаривали на приобретение стационарного роутера с возможностью установки в него свистка или сим-карты, мотивируя тем, что у мобильных роутеров очень слабый wi-fi-сигнал, покрывающий не более 10 м зоны (радиус). Стационарный же, по описанию 30-40 метров.
Мой билайновский роутер (кажись Huawei E5573 (он же MR150-3)) пробивает где-то на 40-50 метров в чистом поле, чего мне более чем хватает.

Да, и еще... для экспедиций в идеале брать антенну, со встроенным в нее роутером - гораздо меньше потери сигнала. Или брать мобильный роутер, приматывать его скотчем к антенне (минимизация длины линий от антенны до роутера) и поднимать повыше на дерево. Беда только в том, что лучше брать антенну направленного действия (эффективней и мощней), а настраивать ее - это время и секас (особенно если местоположение вышки неизвестно).

[Nbf]

Купленный мной MR150-5 реально меньше 10 метров сквозь стену дает. Буду ретранслятор ставить.

[Fire-worshipper]

Купленный мной MR150-5 реально меньше 10 метров сквозь стену дает. Буду ретранслятор ставить.

Тогда может стоит взять стационарник, а этот оставить под выезды.
Стоит ли морочиться с ретранслятором?
Могу ошибаться, но когда плотно интересовался темой, мне советовали строить систему на базе Зухель Кинетик 3.
Типа оно того стоит.
Сам не пробовал - агитировать опасаюсь.

P.S. тока что посмотрел стоимость ретрансляторов - может ну его на фиг????

[Nbf]

На Али ретрансляторы от 950 рублей начинаются. Который можно брать - около 1600 рублей.
Воткнул в розетку на 220 и забыл. Люди страшные вещи пишут: реально 100-120 метров сигнал лупит...

[Viktor_62]

Обычный роутер в поле на 100 метров вполне работает.
Вай фай нормальный советуют брать даже не из-за мощности, а из-за производительности, йотовский модем при сильной нагрузке просто падал, через роутер все ок.
На даче у меня, как уже писал, зухель кинетик 4г на 25 процентах мощности, стоит в доме на 2м этаже, покрывает участок 30 на 40 полностью, поставить на 100 процентов и дальше бить будет, но зачем. И еще кинетик 4г довольно слабая железка - вафля с шифрованием уже режет скорость, открытая точка выдает все что дает модем. Дома стоит кинетик гига, на нем все отменно, но и ценник его в три раза больше кинетика 4г.

[kyzya11]

Выезжаешь на природу что бы отдохнуть, а тут опять эти сети вокруг))))) не скроешься