Передумал продавать!

[EKorepanov]

Саш привет, я точно не могу утверждать , какие диски одобрены нашими мыслителями. Но то что шеф менял диски на стоковые это факт. Придрались может по тому ещё, что те диски на которых он поехал (20е) были с широкой полкой? Я хз . Хз

Дело скорее всего не в самих дисках, дело в резине. Вроде все возможные варианты размера резины указаны на табличке.

[Sfinks]

Ценник чуть выше рынка. Торг никто не отменял

Да и не чуть))) В прошлом году из трейдин взял на 130 тыр дешевле, и декабрь 2013 года. Всё в родной краске, один хозяин, 90 ткм. пробег, книжка, наряд-заказы с пробегами и чеками, все дела. В общем всё тоже самое, только тогда это была четырёх летняя П4, сейчас Вашей СЕМЬ, и +130 к цене...
В общем, удачи в продаже.

[PadgeM]

Стоит зашита переднего и заднего бамперов, их надо как-то вносить изменения?

[Геннадий]

Стоит зашита переднего и заднего бамперов, их надо как-то вносить изменения?

Внести их не получится как и кингурин.Всё что может демонтироваться на месте или в течении не большого времени,я бы не парился.

[МШУ]

Внести их не получится как и кингурин

Ген,ты не совсем прав. Если дуга/защита не вылезает за вертикальную проекцию сток бампера,то можно зарегить....и даже в мск,без "доп" расходов.
Есть прецедент-Леха Топор подобное регил на Вагоноремонтной.

[Koc]

Сколько езжу с ними, ни разу никто не придрался, правда и останавливали очень редко

[Sfinks]

Сколько езжу с ними, ни разу никто не придрался, правда и останавливали очень редко

Речь не про ездить. Речь про регистрацию при смене собственника. Ну и ни приведи случай, ДТП... Нештатные колёса тоже могут сыграть злую шутку, даже если Вы не виновник происшествия.

[PadgeM]

Я к чему спросил, стоит ли устанавливать себе на передок не кунгурятник, а по низу. Чтоб без нервотрепки. Понял, что не стОит.

[Геннадий]

Внести их не получится как и кингурин

Ген,ты не совсем прав. Если дуга/защита не вылезает за вертикальную проекцию сток бампера,то можно зарегить....и даже в мск,без "доп" расходов.
Есть прецедент-Леха Топор подобное регил на Вагоноремонтной.

Спасибо Саш,не знал,думаю их и регить не стоит тогда.

[МШУ]

думаю их и регить не стоит тогда.

Я про дугу,идущую по низу юбки сток бампера.Конечно не стоит.Ты правильно выше заметил,всё,что снимается за 15 минут,не представляет для гаеров никакого интереса.
НО! перед регистрацией новому владельцу имхо нужно снять эти хрени,а потом повесить обратно...ну,чтобы не искушать инспектора
ЗЫ к доп свету на "заборе" будет больше вопросов

[Koc]

Недавно ставил на учёт другую машину и рядом со мной стоял Крузак с аналогичным обвесом, никто слова не сказал, его осмотрели и отпарили на регистрацию

[Sfinks]

Недавно ставил на учёт другую машину и рядом со мной стоял Крузак с аналогичным обвесом, никто слова не сказал, его осмотрели и отпарили на регистрацию

А Вы документы на тот Крузак видели? Вероятно там все изменения внесены.

[PadgeM]

Я правильно понял, если дуга идет по краю низа переднего бампера, то изменения вносить не надо?
А что понимается по краю? Если выступает на 5 мм, или 5 см. Как определяется? У бампера углы не как у шкафа, а сглажены.

[Sfinks]

Я правильно понял, если дуга идет по краю низа переднего бампера, то изменения вносить не надо?
А что понимается по краю? Если выступает на 5 мм, или 5 см. Как определяется? У бампера углы не как у шкафа, а сглажены.

I. Требования к безопасности объектов технического регулирования

6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками.

[ZAMPRED]

соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности

То есть, фаркоп не выступающий за запаску на П4 вполне себе законен или именно за бампер не должен выступать ? Типа АП !

[SNOOPER]

о есть, фаркоп не выступающий за запаску на П4 вполне себе законен или именно за бампер не должен выступать

Фаркоп в любом виде законен...

[Sfinks]

соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности

То есть, фаркоп не выступающий за запаску на П4 вполне себе законен или именно за бампер не должен выступать ? Типа АП !

Здесь речь про переднюю част авто.

[Koc]

Обновил ценник и готов подвинуться еще!
1 550 и торг у капота! Одни руки и весь прозрачный

[Koc]

Тема закрыта!!!
Обязательно читайте Первый Пост!!!