Проблемы полного привода моргают лампочки, не вкл/выкл. мост

[SNOOPER]

SNOOPER, замкнул 2 на массу. Лампа горит постоянно, питания на клапанах нет. Соответственно это датчик на РК или проводка ? Поеду спидометр делать, заодно и на датчик проводку посмотрят

Всё верно.
Поздравляю.

[Dizel Man]

В данном случае отсутствие мозгов, сканером не заменишь......

Если питание не пропадает, пробит транзистор в блоке управления приводом.

Чувствуется широкая поступь "специалиста". Уж помог, так помог человеку в его беде. Супер! Друг мой заклятый, если нет мозгов, где ты собрался транзистор-то менять? Я спрашиваю, про TRANSMISSION CONTROL MODUL, его вправду нет? Блок управления приводом все же есть, в нем есть некие транзисторы, но он точно не диагностируется? Только лампочками моргает. Еще имею вопрос. А что заставляет сами лампочки 2-4WD на панели приборов моргать в соответствии с заданными режимами работы? Видимо "неупокоенный дух святой трансмиссии"? А может там моргающие светодиоды стоят?

[Dizel Man]

Уважаемый bumer76, а за что Вы поблагодарили моего заклятого дружбана? За то, что навешал Вам лапши на уши, поздравил с решением и отправил все же к спецам со схемами и с сканером? Я без претензий, просто интересно...

[Dizel Man]

Коробку двигали, значит и провода двигали. Стоит проверить место вхождения жгута проводки от РК в салон...

[Жипер]

Друг мой заклятый, если нет мозгов, где ты собрался транзистор-то менять?

Серёжа, вот уверен, что Саша про твои мозги сказал, а не автомобильные.
А тебе лучше заняться поисками антифриза с температурой кипения ниже температуры кипения воды -
вот в этом ты действительно спец.

[Dizel Man]

Дружище, здесь приличный Форум. А с Сашей мы без ассистентов разберемся, хорошо? И не нужно забалтывать тему...

13342.pdf

(27.67 КБ) 22 скачивания

[Жипер]

Дружище, здесь приличный Форум. А с Сашей мы без ассистентов разберемся, хорошо?

Сережа, вот как только ты перестанешь говорить что мне делать, я перестану говорить куда тебе ходить.

Про сканер ты мощно задвинул.
Сам то свои ссылочки просматривал?
Судя по всему нет - просто тиснул.

В данном случае отсутствие мозгов, сканером не заменишь......

[SNOOPER]

Да, Юра, именно так и есть....)

[Dizel Man]

Диагносты, те что правильные, диагностируют всем чем можно, и как позволяют обстоятельства. Главное, они добиваются результата. Я дал реальные "ссылочки", а Вы, дружбаны, в коллективном экстазе, только желчи налили. Не хорошо это, не по пацански... Для расширения кругозора трепачей, скажу следующее. В системе этой машины есть блок ETACS, который следит за всей электрикой/электроникой. Если блок управления полным приводом и не выдает данные в стандарте OBD, он все едино общается с ETACSом, а тот выдает проблему в виде ошибки. В данном конкретном случае, нужно для начала проверить жгут эл/проводки идущий от датчиков РК в месте переходного резинового уплотнения. Датчик выходного вала, так же привязан к блоку MR222642, управления полным приводом... Есть иные аргументы, кроме желчи, давайте, всем будет только польза...

[Жипер]

управления полным приводом.

Сережа, ты перечитай внимательно текст своих картинок и найди там чо-нить про сканер.
А пока только так:

В данном случае отсутствие мозгов, сканером не заменишь......

И таки да - датчик скорости с индикацией полного привода не связан никак, вообще, совсем.
Но ты можешь даже с кипящим антифризом связать = тебе можно всё.

[SNOOPER]

И таки да - датчик скорости с индикацией полного привода не связан никак, вообще, совсем.

С индикацией не связан, а с блоком связан....
Но спич начался с "умной мысли"

Датчик скорости выходного вала РК. Диагностика должна/может показать ошибку...

Что даже к П3-4 не может симптомировать.
Ибо на них не пропадает индикация, а начинает мигать желтый квадрат.
Ну и как всегда, пошли отмазки.....
Причём не умелые.
Тут походу не только незнание вопроса, но и попытка сделать умные щи.
А по простому навешать лапши.
СерОжа, ты лучше молчи..... ну правда.

[Dizel Man]

Сань, все тобой написанное, это бла-бла сквозь скрежет зубов. То что кто-то, не может своим сканерм зацепиться за машину, вовсе не означает того, что она не диагностируется. Изучайте с коллегой матчасть, и спеси поменьше...

[Жипер]

Сань, все тобой написанное, это бла-бла сквозь скрежет зубов. То что кто-то, не может своим сканерм зацепиться за машину, вовсе не означает того, что она не диагностируется. Изучайте с коллегой матчасть, и спеси поменьше...

Сережа, ты правда настолько оригинален, что даже СОБСТВЕННЫЕ ссылки осилить не в состоянии?

[Dizel Man]

Юр, тебе заняться нечем?

[SNOOPER]

А как Юра влияет на то что ты не то что не хочешь признавать свои ошибки. Ты банально доказываешь что пустомеля.
Да и вообще как то моё личное наблюдение.
Почему то в основной своей массе все "Дизель-......"
Подставить можно любое: Марс, Сервис, Мен итд.
Просто надувают щёки и вешают лапшу.

СерОжа, тебя же просят не усугубляй. Ну ляпнул не то, ну не понимаешь что за чем, просто помолчи.
В данной ситуации заявляешь: Нет сигнала скорости заднего кардана, диагностикой ловится на раз......
Тебя поправляют что нет у данного авто такого датчика, и нет диагностики "которая ловит".
Но ты же не поленился и нашёл что там есть датчик скорости автомобиля (спидометра). Похвально.
Но опять мимо, так как этот датчик не отвечает за индикацию, да и вообще на работу привода (за редким исключением, но ни как на индикацию).
Уже после того как проблема решена и источник практически найден, остались детали (проводка или сам датчик).
Ты с умными щами начинаешь вещать что я вешаю лапшу на уши.
В данной ситуации, если ты уж обосрался, так и прими это как должное, а главное сделай так чтоб этого больше не получалось.
Я тебе не раз говорил: Учись пока есть возможность.
Но ты же сам себе режисёр....
Я искренне надеюсь что данная тема будет поводом для того что люди которые хоть немного понимают в логике и умеющие читать, поймут кто тут вешает лапшу или как минимум в курсе как решать такие вопросы.
И это СерОжа, увы не в твою пользу.
А всё было так просто, нужно было просто промолчать......

Надеюсь ясно объяснил.
С Уважением
Александр

[Sfinks]

Да и вообще как то моё личное наблюдение.
Почему то в основной своей массе все "Дизель-......"
Подставить можно любое: Марс, Сервис, Мен итд.
Просто надувают щёки и вешают лапшу.

Хммм, никогда не задумывался. Но ты знаешь, мой личный опыт общения со всякими ДизельХХХ именно то же самое говорит. Даже странно как то.

[Dizel Man]

Ну да, ну да....

совать нос в чужие дела (snoop, snooper). ... Англо-русский большой универсальный переводческий словарь > snooper

SNOOPER
найдено в "Англо-русском большом универсальном переводческом словаре"
[`snuːpə]
тот, кто подглядывает, подсматривает, сует нос в чужие дела, детектив, сыщик, подглядывание, подсматривание; слежка; осмотр, совать повсюду свой нос; подглядывать, подсматривать, шпионить, выслеживать, воровать, незаконно присваивать, прикарманивать

[SNOOPER]

Ну да, ну да....

совать нос в чужие дела (snoop, snooper). ... Англо-русский большой универсальный переводческий словарь > snooper

SNOOPER
найдено в "Англо-русском большом универсальном переводческом словаре"
[`snuːpə]
тот, кто подглядывает, подсматривает, сует нос в чужие дела, детектив, сыщик, подглядывание, подсматривание; слежка; осмотр, совать повсюду свой нос; подглядывать, подсматривать, шпионить, выслеживать, воровать, незаконно присваивать, прикарманивать

Ты как всегда не оригинален.
Мне это ещё на заре интернета предъявляли. Только что те, что ты так и не объяснили в чём заключается "сувание, подглядывание, выслеживание, а также воровство и прикармливание"?

В данной ситуации, даже опустив то что ты в этом вопросе просто поплыл, тебя зацепило моё наблюдение о всякого рода "Дизель-****".
Но тут я совсем не при чём, такова действительность, и если создать опрос то это просто подтвердится.
Так что увы и ах, уж что есть.
Ну и последнее. Ты всё же прислушайся что я тебе не один раз советовал, помолчи и учись пока есть возможность.

А уж какой я есть, это точно не тебе решать.


Если посмотреть на мой аватар, то ты увидишь "продиагностируешь" если есть чем, и поймёшь (надеюсь) почему у меня такой ник.
Для остальных же подсказка.)))

[Dizel Man]

И какой есть Я, тоже не тебе. В который раз, делаю еще одно предложение разойтись чистыми бортами. У тебя есть свое видение, у меня свое. А люди разберутся в том, что им ближе в данный момент времени и применительно к их ситуации...

Плюрализм мнений отражает естественное состояние гражданского общества, в котором любая личность имеет реальную возможность выражать и отстаивать свои взгляды и убеждения при условии, что они не угрожают свободе других людей. Он утверждался на протяжении долгого исторического периода в борьбе с различными социальными институтами, навязывающими обществу единомыслие, единое мировоззрение, единые убеждения.

[SNOOPER]

Тоесть я надуваю щёки, не умею диагностировать, не знаю матчасти, и вообще сую нос в чужие дела.....
И разойтись "чистыми бортами"
Я правильно понял?
Ты дружок не окуел на медни?
Ты как минимум должен извинится или доказать что я в данном вопросе навешал лапши, и не помог человеку.
А так же, ТЫ должен ДОКАЗАТЬ что именно ты прав, и твои советы не просто пыль и набивка постов, для привлечения внимания.
Я понимаю СерОжа, что сейчас не легко, но не я это начал.
Так что вот такой у нас получается Плюрализм.
Так же моё предложение остаётся в силе.
Не знаешь, не уверен, лучше молчи......
Я жду.