Про лебедки.

[PII3d6G72]

Какую нагрузку на ваш взгляд, лебёдка сможет развить на ПЕРВОМ слое троса, если трос будет держаться за счёт ржавчины и болта М8?

Паспортную. Все остальное от лукавого.

[МШУ]

У меня другая информация. Переписка с производителем этого троса ниже

Не мудрено,что большинство считает веревку апервид гавном.
Ну долбачи жеж производят.
Я сужу по "пунктуации"))))))))))

[PII3d6G72]

На второй фотке, первый слой троса. Ему уже почти конец

Толщина барабана меньше штатной? Вот и причина.

[dvm99]

Во, холивар захлестнул тут у вас...
Подкину дровишек... Ради интереса поглядел теплопроводость полиэтилена (вроде как из него делаются Дайнема). Мож полиэтилен какой-то специфичный, так что можно +/- километр прибавлять/убавлять, правда в учёт надо брать и ограниченный контакт прядей.
Но , хусим, даже если взять, что канат цельный , теплопроводность полиэтилена 0,32 заставляет задуматься... По сравнению с любыми металлами - это не разы, а порядки!

Вопрос в том, сколько образуется тепла? Это не ко мне...
Но если его образуется много (чтоб расплавить), то отвести его за счёт контакта с холодными железяками, думаю, не получится.

[МШУ]

Но скорее всего, это как-то связанно с условиями и способом использования троса.

Ну вот с этого и начинай,что ты семи статику используешь для определения разрывной прочности сварных конструкций.
Дык ты лажаешь сразу,бо у тебя веревка/трос ,для подобных экскрементов, должна быть минимальной длины, дабы абстрагироваться от вытягивания троса....но,кули,в пту этому не учат.
Погугли картинко на разрывной стенд.
Я понимаю,что для испытаний якоря нужно другое...но моск то нужно включть

[Сергей_Якорь]

Дык ты лажаешь сразу,бо у тебя веревка/трос ,для подобных экскрементов, должна быть минимальной длины, дабы абстрагироваться от вытягивания троса....

Он и так минимально возможный для моих задач 10-12м. и разумно толстый для жёсткости 16мм
Но на растяжение мне пофиг, так как это на показаниях весов не сказывается.

Я понимаю,что для испытаний якоря нужно другое...но моск то нужно включть

Где или в чём видишь ошибку?

[Sfinks]

Где или в чём видишь ошибку?

Часть усилия лебедки идет на растяжение веревки, и твоеный якорь воспринимает нагрузку меньше той, что кажет динамометр, если делать замер в динамике. Длинная веревка вносит большое искажение.

[МШУ]

Во, холивар захлестнул тут у вас...

Дима,походу,ты тоже мой опус про расстягивание веревки под нагрузкой в 4.3 тонны с выкладками пропустил.
Там на пол метра длина веревкииувеливается,есл чо. И всё это хозяйство трётся об барабан.
Медленно: нагрузка в 4 тонны и перемещение с трением в 500 мм.
Соррян,но если в это никто не вдуплился ,акромя Снупа и Сфинкса,то мне становится понятен общеобразовательный уровень форума.

[Сергей_Якорь]

Растяжение веревки часть усилия берет на себя, и твоеный якорь воспринимает нагрущку меньше той, что кажет динамометр.

А вот тут можно по подробней.
Это как?

[Сергей_Якорь]

На одном конце этой верёвки весы, а на втором якорь.
Как так может получиться, что на разных концах одной верёвки будет разная нагрузка?
Ни как.
Ну только разве что если натягивать эту верёвку не лебёдкой, а машиной и с разгона, но и то разница будет не значительной

[Sfinks]

На одном конце этой верёвки весы, а на втором якорь.
Как так может получиться, что на разных концах одной верёвки будет разная нагрузка?
Ни как.

В статике да, в динамике, нет.

[dvm99]

Дима,походу,ты тоже мой опус про расстягивание веревки под нагрузкой в 4.3 тонны с выкладками пропустил.

Сашк, мой пост не про возникновение тепла, я ж сразу оговорился

Вопрос в том, сколько образуется тепла? Это не ко мне...

Т.е. если каким угодно способом тепло в канате выделяется, то отвести его достаточно быстро не получится.
Меня, признаюсь, самого удивил коэф-т теплопроводности полиэтилена, думал он намного ближе к металлам... ну, там раз в 10 допустим, но не в сотни. А оказывается вон оно как.

[Dimix]

Соррян,но если в это никто не вдуплился

ты дольше всех вдуплялся, и кидался какашками во всех.

[PII3d6G72]

Т.е. если каким угодно способом тепло в канате выделяется, то отвести его достаточно быстро не получится.

Не уверен, что теплопроводность источника тепла важна на первом слое. Например, когда горит дерево, его низкая теплопроводность пофиг.

[Жипер]

Так и запишем - Жипер корозащиткой не пользуется.

Эта ДВОЙНАЯ БРЕДЯТИНА в твоем исполнении только подтверждает что и во внедорожке ты полный профан
и лебедишься не вставая с дивана.
1. К сожаления на соревах я не могу этой херней не пользоваться - регламент не позволяет.
И то - пользую только на зрительских точках.
2. В экспедиции даже в машину не кладу. Ибо в туризме пользоваться этой неудобной дрянью - это
надо быть совсем неадекватом.
А в качестве короткого удлинителя у меня 10м кусок - который можно сложить и вдвое и в четверо.
Пользуйся идеей, ламер.

PS Образованные ушли с форума именно из-за таких как вы, недалеких и агрессивных.

Ну недалекий в данной полемике только ты..
А образованные между собой не могут сраться - ибо ты ему 2х2 = 4, он = конечно.
Он мне 3х3 = 9, я = естественно.
И только у тебя то =3, то =10.
Так что именно из-за подобных тебе информационных помоечников и дохнет форум.

"Он посмел сказать слово ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ???" "Косоглазый, криворукий, неуч, бред, нахера Перельмана приволок,... " Продолжайте в том же духе, мне смешно на вас:))

Слышь, деятель, ты бы свои бревна из глазок то повыковыривал.

По качану. Образование не позволяет прочитать 2 абзаца и подумать?

Ок, все производители ошибаются, а принц на нержавеющем пегасе прав.

Про фермера уже лень искать и копировать.

Пока ты просто бредил, я на тебя и внимания не обращал, но ты решил еще и похамить.
Вот и огребай заслуженно.

[PII3d6G72]

PII3d6G72 писал(а): ↑
Так и запишем - Жипер корозащиткой не пользуется.
Эта ДВОЙНАЯ БРЕДЯТИНА в твоем исполнении...
...
2. В экспедиции даже в машину не кладу. Ибо в туризме пользоваться этой неудобной дрянью - это
надо быть совсем неадекватом.

)) Итого - Жипер корозащиткой не пользуется. Но когда я ставлю этот верный диагноз - это двойная бредятина:)))
Совсем с головушкой плохо.
PS И заметь, без твоего непрерывного хамства, дискуссия быстренько вернулась в конструктивное русло. Ненадолго:(

[dvm99]

Не уверен, что теплопроводность источника тепла важна на первом слое.

Ну, таки, когда толщина конечна (16мм), а теплопроводность низкая, то внешний слой, если он нагрет, не отдаст тепло барабану быстро.

Например, когда горит дерево, его низкая теплопроводность пофиг.

Некорректно.
Тепло может передаваться только тремя способами: конвекция, ИК-излучение, непосредственный контакт поверхностей тел.
Дерево горит не за одну стадию, а как минимум, за две: 1. Пламя- это горит газ, выделенный из дерева, считай конвективный нагрев 2. ИК- нагрев (тление углей).
Но ни первая, ни вторая не подходит, т.к. нет передачи тепла контактным образом.

[Sfinks]

Ну, таки, когда толщина конечна (16мм), а теплопроводность низкая, то внешний слой, если он нагрет, не отдаст тепло барабану быстро.

Теплопередача вообще быстро не проходит. Это инертный процесс.

Но ни первая, ни вторая не подходит, т.к. нет передачи тепла контактным образом.

Да конечно))) Обугленный верхний слой при горении полена так хорошо передает тепло в сердцевину, что влага из неё испаряется в лучшем виде.

[Жипер]

Но , хусим, даже если взять, что канат цельный , теплопроводность полиэтилена 0,32 заставляет задуматься... По сравнению с любыми металлами - это не разы, а порядки!

Зря ты бисер мечешь.
Не в этого коня корм.
Я ему об этом "пять" раз сказал - не доходит, там походу лобовая броня как у Тигра.
Не проходит информация.
А может объема памяти хватает только на тряпочку Перельмана - другая инфа просто не помещается.

[Жипер]

Итого - Жипер корозащиткой не пользуется.

Ну я ж не обморок, чтобы использовать абсолютно бессмысленный, тяжелый, здоровый и
неудобный кусок дерьма.
А для тебя да - это самое то.