Pajero 4x4 Off-Road Club

Василий!
Картинка мега лаконичная и доходчивая!
То ,что Голубев тебя пытался "трудовиком" наречь .....ну не прав,в корне!

МШУ писал(а): Василий!
Картинка мега лаконичная и доходчивая!
То ,что Голубев тебя пытался "трудовиком" наречь .....ну не прав,в корне!

А что в этом предосудительного? Это либо вам с Голубевым просто с "трудовиками" не повезло. Либо к тем временам, когда вы в школе учились настоящие трудовики уже все повымерли. Вот почитай историю про настоящего трудовика, я её лет 7-8 тому назад на земляческом сайте писал http://www.kotelnich.info/etointeresno/ ... ughie.html

SNOOPER писал(а):

dvm99 писал(а):Да, мне тоже кажется, что крюк самый обыкновенный.

Не может быть......

Бинго!
Ты таки можешь угадать правильный ответ.
Крюк может быть и обыкновенный и этнически правильный(по госту), но он:

МШУ писал(а): ЗЫ крюк,таки да,плоский,

Нравятся мне эти парни - видят и коуш и повреждения(там где их нет), но крюк не вписывающийся в "теорию радиусов" в упор не видят.
Зато сей крюк замечательно вписывается в "булавочную практику" Димы.

У твоего видео оператор дерьмо, да и режиссер только реплики бросает.
Выложи в нормальном качестве фотки.......

Юр,каждый видит,что он хочет.Повторюсь: на видосе нихрена не видно! Ты видишь "плоский"- ОК.
Я вот ,за последние 12 лет ,сидя на пр-ве бамперов,ни разу не встречал плоских крюков,даже самых самых кЕтайских.
Вот нахрена ,тем же китайцам,изобретать велосипед,если можно скопировать норм крюк-изготовить по нему матрицу,а затем отливать хоть из гвоздилина.

Кхе-кхе...
По поводу китайскости крюков хотел уж давно засветить, и видимо пора
Щёлкнул тут по случаю то,что попалось в гараже: крюк от тали 2 тн (красный) и крюк от той же лебёдки ЛР (жёлтый). По моему всё самое китайское.
Видим литниковые остатки по центру, ободранные кое-как. Настоящие ГОСТовские крюки по-моему более гладкие, т.е. с соблюдением радиуса R1 , без остатков облоя.
Вот допустим http://img3.board.com.ua/a/2003317278/w ... -100tn.JPG

МШУ писал(а):Юр,каждый видит,что он хочет.Повторюсь: на видосе нихрена не видно! Ты видишь "плоский"- ОК.
Я вот ,за последние 12 лет ,сидя на пр-ве бамперов,ни разу не встречал плоских крюков,даже самых самых кЕтайских.
Вот нахрена ,тем же китайцам,изобретать велосипед,если можно скопировать норм крюк-изготовить по нему матрицу,а затем отливать хоть из гвоздилина.

Так и ты плоский крюк видишь - неужто хотел?.
Я их кстати неоднократно встречал, но не на лебедках, а именно в такелаже.
Потому и внимание обратил.

Жипер писал(а):

МШУ писал(а):Юр,каждый видит,что он хочет.Повторюсь: на видосе нихрена не видно! Ты видишь "плоский"- ОК.
Я вот ,за последние 12 лет ,сидя на пр-ве бамперов,ни разу не встречал плоских крюков,даже самых самых кЕтайских.
Вот нахрена ,тем же китайцам,изобретать велосипед,если можно скопировать норм крюк-изготовить по нему матрицу,а затем отливать хоть из гвоздилина.

Так и ты плоский крюк видишь - неужто хотел?.
Я их кстати неоднократно встречал, но не на лебедках, а именно в такелаже.
Потому и внимание обратил.

Как в следующий раз увидишь, сфотай и выложи. Мы подивимся . Я 37-й год плотно работаю с темой такелажа. Пока плоский крюк встретить не удалось, видимо не повезло.

VAZ писал(а):Как в следующий раз увидишь, сфотай и выложи. Мы подивимся . Я 37-й год плотно работаю с темой такелажа. Пока плоский крюк встретить не удалось, видимо не повезло.

Фоток не будет, увы.

VAZ писал(а):

Жипер писал(а):

МШУ писал(а):Юр,каждый видит,что он хочет.Повторюсь: на видосе нихрена не видно! Ты видишь "плоский"- ОК.
Я вот ,за последние 12 лет ,сидя на пр-ве бамперов,ни разу не встречал плоских крюков,даже самых самых кЕтайских.
Вот нахрена ,тем же китайцам,изобретать велосипед,если можно скопировать норм крюк-изготовить по нему матрицу,а затем отливать хоть из гвоздилина.

Так и ты плоский крюк видишь - неужто хотел?.
Я их кстати неоднократно встречал, но не на лебедках, а именно в такелаже.
Потому и внимание обратил.

Как в следующий раз увидишь, сфотай и выложи. Мы подивимся . Я 37-й год плотно работаю с темой такелажа. Пока плоский крюк встретить не удалось, видимо не повезло.

Тебе веки на 2 поста выше поднять?

ЗЫ единственные "плоские" крюки,без всяких радиусов,которые мне встречались,это типа этого
http://windsurfing.lutsk.ua/media/catal ... hook_m.jpg
Это крюк,что бы по гику и мачте парус набивать.

lesnik5000 писал(а):dvm99 Загони уже машину в ЖИЖУ, и кино сними.

Как говорится, первый блин- комом
Засада случилась, там где её не ждали. Вернее ждал, но не совсем ответственно отнёсся...
А именно- не разобрался, как правильно ослаблять лебедь из под нагрузки. Разобрался уже позже дома.
Ну, короче сел классически- задний свес (мать его!) подвёл.
Достал ЛР прицепился за "неправильное" ухо. Знал, что оно неправильное, но оно удобнее по расположению было, решил попробовать. Стали по-тихоньку тянуть, ухо стало отгибать, остановили лебежение. Но пока разбирались с реверсом, откуда ни возьмись, появился трахтер Т-16 (такой с кузовом впереди) и полным кузовком егерей местных... Поддался я соблазну , выскребли меня...
Да ещё там местный менталитет здорово повлиял. Для них- не помочь в подобной ситуации западлом считается, народ конкретный. Всё делалось практически без уговоров и даже разговоров. Остановились, подал им лямку, прицепили, дёрнули... от денег отказались. Не хотелось выглядеть идиотом, который отпомощи отказывается...
Тракторист напоследок, унизительно назвав Паджеру- ПаЛерой , застенчево отказался от фотосессии и удалился на своих 25-и кобылках.
Сматывать конечно эту "машинку" с мет. тросом удовольствие неинтерсное , но вполне по силам.
Больше я нигде не забуриться так и не смог. Так что ждём до следующего раза.

Получил от Кеника синтетику, взял канат- восьмёрку.
Надо заплести петлю. Никогда этим не занимался, решил поглядеть видюшки ютюбовские.
В основном все пробивают в устье петли 1-3 раза, потом "прячут" кончик
в теле каната.
Но вот на этой видюхе система заплётки мне понравилось больше.
Чем-то напоминает софт-шакл.



Кто такую юзает? Есть подводные камни?
ЗЫ
Нормально не вставилась, вот ссылка если что https://www.youtube.com/watch?v=Tq3ZmIP4SvE

как то так

Pteradaktel писал(а):
как то так

Вчера осваивал макраме... Во чего получилось:
Воспользовался вязкой, что на видюшке выше.
Всё о-кейно, легко, понятно... И я даже намотал канат на лебёдку.
12 м синтетики влезло вместо 9 м стального троса, как и предполагалось
Но... потом подумал , а не отказаться ли мне от шакла в сцепке с удлинителем ???
Тогда кольчужка маловата (с) :
Бухту с 20 м кениковской ленты не протянуть через растянутую петлю.
Решил перевязать.
Ну и вот такой монстр получился :
Зато сейчас бухта пролезает.
И петля в петлю спокойно делается!
Понятно, что она пока новая и смотана компактно. Но думаю, если потом "товарный вид" ухудшидся, всё равно её можно будет протаскивать порцайками.
Саш, как считаешь, я не дурканул?

Думаю,что нормально..только затягиваться будет..
Да и для связывания двух веревок разной толщины я тож брамшкотовый применяю (читай тот же принцип)
как то так

Спасибо, Саша!

Pteradaktel писал(а):только затягиваться будет..

Ну, если что не понравится, бантики вязать я научился... переделаю))

Ты когда в гости приедешь? Тебя и Кеник ждет..Замутим шашлычков.. с него мангал, с меня мясо+настоечку..на красноярских орешках)).. повезет, так и уточку..
Хотя ходил в выхи по камышам..чудное это лето ..выводки еще маленькие..им улетать, а они толком даж плавать ненаучились.
как то так

Pteradaktel писал(а):Ты когда в гости приедешь? Тебя и Кеник ждет..

Да приедешь тут
Детям комнату к 1 сентября обещал, дык вот тока вчера обои доклеил... На очереди линолиум и двери...
ЗЫ
Как в анеке.
Клеили обои. Пять раз поругались, два раза разводились. Результатом довольны!

Можно и так, но значительно удобнее использовать софт-шакл, тем более, что плетение уже освоил. Шакл сплести самому недолго, видео так-же в сети полно.