Переносные электрические лебедки

[юрий юрикович]

ВАЗ, сделайте на тросе с роликом!: не надо центровать лебедку! Просто положили лебедку и крючья в проушины!

[VAZ]

ВАЗ, сделайте на тросе с роликом!: не надо центровать лебедку! Просто положили лебедку и крючья в проушины!

Как пишет "великий и ужасный" МШУ: VAZ у нас сам технарь с ВО и его не надо учить, как чего юзать . А если попроще, то при моей эксплуатации я не испытываю дискомфорта от той конструкции, которой пользуюсь. Единственное, что я хочу доработать, это заменить цепи на регулируемые кевларовые стропы и даже до этого уже несколько лет руки не доходят.
P.S.А вообще я над такими мелочами особо не заморачивайся. Бывает, что и обе цепи на один крюк накидываю.

[юрий юрикович]

ВАЗ, для решения подобных задач достаточно физики за семилетку. я в этом убеждаюсь на протяжении десятков лет, занимаясь "техническим творчеством" Рычаг первого и второго рода - основа механического взаимодействия деталей. а дальше - как мыслить и наблюдать умеешь. Плюс простейшая электротехника: трансформатор, соленоиды.

даже кевларовые стропы, которые можно регулировать при изменении угла тяги от лебедки на авто не будут самоустанавливаться, лебедка будет наклоняться. кевлар на ролике - да. Но он вроде боится трения даже на ролике

[lesnik5000]

ВАЗ, сделайте на тросе с роликом!: не надо центровать лебедку! Просто положили лебедку и крючья в проушины!

Юрий Юрикович, нарисуй пожалуйста, как это на тросе с роликом, или сфотай. Примерно представляю, но т.к. не технарь, хотелось бы подробнее узнать. У меня квадрат, но иногда нужен очень большой угол.

[мах578]

чем квадрат не устраивает? сам юзал на 80% разворачивал авту без проблем и последствий.

[МШУ]

У меня квадрат, но иногда нужен очень большой угол.

И что? Да хоть под 90 гр.тянись.
Нееее,ну если ты в колее выше ступиц,тогда да,че-нить оторвешь точно.
У меня был как то клиент на У-61 : колея в пол метра,а у него дерево тока с боку нашлось
Болты на Т-максе срезало нах

[lesnik5000]

У меня квадрат, но иногда нужен очень большой угол.

И что? Да хоть под 90 гр.тянись.
Нееее,ну если ты в колее выше ступиц,тогда да,че-нить оторвешь точно.
У меня был как то клиент на У-61 : колея в пол метра,а у него дерево тока с боку нашлось
Болты на Т-максе срезало нах

Колея это очень легко, я же в лесах езжу. А вот нету дна, в болотцах даже маленьких, это другое. Ехал осенью по лесовозному усу, он даже отсыпан пгс был, но видимо по зиме. И как я резко погрузился на брюхо, вместе с отсыпкой, даже пожалел что люка нет Была бы лебедка (уже 3й раз влип не взяв лебедку ,,да я же слегка,, ), зацепился бы за гать, а так как всегда, натащил деревянного мусора.

[мах578]

я не понял к чуму сей опус в разрезе квадрат/трос с роликом???????????????

[lesnik5000]

К тому, что лебедка на квадрате и лебедка на тросе это переносные электрические лебедки. Никакого флуда пока.

[мах578]

я просто чесно не понял, ЧЕМ трос лучше квадрата, причем квадрат у тебя уже есть.

[lesnik5000]

Я предполагаю, что при лебежении под 70° (к примеру)трос позволит установить (самоустановится она) лебедку под углом к машине, и усилие будет равным на оба буксировочных крюка.
А квадрат заламывает. Хотя у меня перед тоже железный и плоский, и для предотвращения залома я втыкаю палку между
краем лебедки и бампером. Но все же хотелось бы знать другие варианты, чтоб меньше копать

[МШУ]

Я предполагаю, что при лебежении под 70° (к примеру)трос позволит установить (самоустановится она) лебедку под углом к машине, и усилие будет равным на оба буксировочных крюка.
А квадрат заламывает. Хотя у меня перед тоже железный и плоский, и для предотвращения залома я втыкаю палку между
краем лебедки и бампером. Но все же хотелось бы знать другие варианты, чтоб меньше копать

Саня,смею тебя заверить,что правильный "квадрат" намного прочнее штатных проушен.
Тут имеем параллелепипед ввиде жесткой конструкции.
ЮЮ немного большого мнения сопромат не преподают в начальной школе
Неее,ну можно,конеч, прийти имперически к правильному конструктиву...но сколько дивайсов нужно сломать перед этим
Да и ,по сути,подобные конструкции не нуждаются в витиеватых расчетах...норм инженер создаст нужную приблуду чисто интуитивно

[lesnik5000]

Ну покажет ,,белорусский контрабандист,, свою приспособу и видно будет что там, или хоть рисунок. Я же говорю, не инженер я, а уж тем более виртуально цепляя что-то, что не видел, в услових, в которых не был

[юрий юрикович]

я пока в деревне на рыбалке, рисовать на компе не умею, фото с телефона в форум - чтоб наверняка тоже не умею, но попробую

[Pteradaktel]

Ну покажет ,,белорусский контрабандист,, свою приспособу и видно будет что там, или хоть рисунок. Я же говорю, не инженер я, а уж тем более виртуально цепляя что-то, что не видел, в услових, в которых не был

да ничего сложного

как то так

[юрий юрикович]

Pteradaktel, совершенно верно! только ролик закрывается щечками, они скрепляются болтами, которые заодно препятствуют выходу и спаданию троса с канавки ролика в ненатянутом положении

[юрий юрикович]

попробую фото

[юрий юрикович]

час убил, пока сжал немного и вставил

[oasys]

Меня в переносной лебедке больше всего интересует, как ее в грязь укладывать, а потом назад в багажник.

[lesnik5000]

Спасибо Юрий Юрикови, Pteradaktel. Так и предполагал, но мало ли что я там предполагаю . Если понадобится, то в моем случае будет использован удлиннитель, блок и большая скоба.