Кто какими горелками пользуется для приготовления пищи ?

[bolhojj]

по теме летом всегда костер ну наверное потомучто шашлыки. стал выезжать на рыбалку задумался как тот же чай бес костра приготовить да лапшу на крайняк, бензиновые ненужны я думая каждый проливал бензин а еще представить что он будет прыгать в багажнике, питилитровый балон есть и горелка керамическая но это для долгих путешествий, на ден на два взять болончикав чтуки три а вот с горелкой определиться немогу, дорогая ненужна

[Серега75]

У меня вот такая
http://kovea.ru/catalog/items/tkr-9507-p/
Работает как от цангового баллона , так и от обычного. Ездил в августе в Архангельск и Карелию на 10 дней- двух цанговых баллонов хватило на все это время. Готовили пару раз в день- обычно завтрак и ужин, обед в кафе на трассе. Плиткой доволен , на двух человек вполне хватает. Иногда хотелось вторую комфорку, чтоб сразу чай и яичницу приготовить, но такой вариантбудет в 2 раза больше по размеру.

[PERESVET]

Если вдруг на долго на заимку, то классический примус туристский бензиновый от Мотор Сичь.
ПТ-2 и сейчас начали делать и старый традиционный ПТ-1 (его и следует заказывать).
ТТХ тут: http://www.smz.donetsk.ua/index.php?id= ... l&gid=1945
Цены...смешнейшие!
Катя (шалуья, чертовски взбодрила разговором) из фирменного магазина заруливает доставку в иные города.
тел. +38 050 9511841, +38 06256 54466

[aland]

И всетаки как ни крути старый добрый костерок никакая горелка не заменит.чаи кофе по утрам это да на горелке а вот вечерком ушица,шашлычек ну иои еще чего только на костерке.беру с собой мангал и решетку.чтобы и приготовить можно и природу поберечь.да и удобнее.на днях доделал треногу.красивая,вот только ноги сделал люминевые.вот думаю люминий от костра случайно не поплавиться?

[artalgrig]

Мощность газовой горелки 0,8-0,9квт, мощность паяльной лампы 2,5-3,0квт, трёхлитровый чайник вскипает за 6-7 минут, ветер оказывает слабое воздействие в отличии от газовой горелки, ножки устройства складываются и оно занимает место не больше сковородки, бензин есть всегда. Изготовил самостоятельно и пользуюсь уже 15 лет.

[юрий юрикович]

посмотрел тему и вижу, что некоторые используют газовые обогреватели для отопления закрытых помещений! самоубийцы! куда деваются продукты горения от НЕКАТАЛИТИЧЕСКИХ (каталитические -без пламени) горелок??? было лет 10 назад повелся: купил печь "еккель" (вроде) на соляре. реклама : и греет, и варить можно и проч. специальная сетка исключает продукты горения в помещении и прочее. купил, потом умный чел попался и убедил меня в том, что в самом лучшем , идеальном случае, эти катализаторы в пламени (от газа, керосина и тп.) работают наподобии катализатора в выхлопной трубе авто. так что любители греться в палатках некаталитическими обогревателями можете выводить в палатку выхлоп от вашего авто (если авто с катализатором) и вдыхать "чистый" теплый воздух!

[Podzemshik]

куда деваются продукты горения от НЕКАТАЛИТИЧЕСКИХ (каталитические -без пламени) горелок???

А куда деваются от каталитических?

У каталитических только один плюс, угарного газа поменьше, пока катализатор новый. Для отопления в палатке надо делать дымоход и топиться чем дешевле. В машине ставить автономку, у нее тоже выхлоп на улицу. Иначе смерть. Случаи на форуме уже были

[юрий юрикович]

у каталитических вроде нет опасных вредных выхлопов - лень искать -читать теорию. для приготовления пищи выхлоп неважен, понятно. у коллеги есть какая то вроде Ковея, у которй горелка - большой диск, раскаляющийся газом докрасна и потому не боящийся ветра. и с помощью большой площади обогревателя интенсивно нагревает кастрюлю-сковороду.

[Podzemshik]

у каталитических вроде нет опасных вредных выхлопов

Если катализатор очень хороший, то выхлоп просто чище, но CO2 разумеется образуется как обычно. Он не опасен, но дышать будет нечем.
Если катализатор плохой, он просто обеспечивает горение без пламени, при этом выхлоп может быть очень вонючим, попрут всякие альдегиды и другие продукты неполного окисления. Может быть больше CO, чем при обычном горении газа.