арест то зашто?PadgeM писал(а): машину в арест.
в розыск наверна, да?
Модераторы: Nbf, Romik, Анубис
арест то зашто?PadgeM писал(а): машину в арест.
т.е. то что ТС скрылся с места ДТП не основание для розыска?PadgeM писал(а):Согласен, оснований для ареста нет, да и в розыск тоже. Только сегодня доперло. Поэтому и не предпринимают (полиция) никаких действий.
самое смешное (не для ТС конечно) если в розыск авто не подали, ну просохатил лейтенантик...засунул не туда бумажку, а уведомление о явке в суд идёт почтой России (уведомлён надлежащим образом)....и скажем тормознут его на посту...пробьют по базе- а он лишенец ...... его на пятнашку, авто на штрафстоянку, срок лишения - с момента изъятия... а плюсом к этому граждани на дЖуке с иском о выплате ущерба....сверху того что ему по ОСАГО за минусом коэффициента старения...SNOOPER писал(а):Основание конечно. ))
Сергей 086 86 rus писал(а): т.е. то что ТС скрылся с места ДТП не основание для розыска?
Давайте, только без истерики!SNOOPER писал(а):Основание конечно. ))
Ну если я и задену, то упаришься доказывать....PadgeM писал(а):Сергей 086 86 rus писал(а): т.е. то что ТС скрылся с места ДТП не основание для розыска?Давайте, только без истерики!SNOOPER писал(а):Основание конечно. ))
Кроме заявления лжепотерпевшего ничего нет. Если со слов человека с улицы, будут машины подавать в розыск или на арест, то это приведет к .... .
Кто накладывает арест? Не сержант с лейтенантом же, а суд. Суду доказательная база не приложена ибо ее нет. Само заявление - это основания для сбора доказательств. Ну, пусть и ищут доказательства в поле.
Так, если любой форумчанин напишет заявление в ГИБДД, что SNOOPER проезжал мимо его машины в Москве, и задел крышу автомобиля. И что? А где доказательства? Словом, если бы были основания для ареста или розыска, давно бы пришли домой и ногами вперед вынесли. А так, только говорильня.
Так что не истерите!
Для гайца факт наличия ДТП под вопросом, может жук на даче приложился, а теперь заявы пишет.SNOOPER писал(а):...Основание для розыска является как раз оставление места ДТП...
а ты не поверишь....таких случаев-тьма тьмущая....PadgeM писал(а):Сергей 086 86 rus писал(а): т.е. то что ТС скрылся с места ДТП не основание для розыска?Давайте, только без истерики!SNOOPER писал(а):Основание конечно. ))
Кроме заявления лжепотерпевшего ничего нет. Если со слов человека с улицы, будут машины подавать в розыск или на арест, то это приведет к .... .
Кто накладывает арест? Не сержант с лейтенантом же, а суд. Суду доказательная база не приложена ибо ее нет. Само заявление - это основания для сбора доказательств. Ну, пусть и ищут доказательства в поле.
Так, если любой форумчанин напишет заявление в ГИБДД, что SNOOPER проезжал мимо его машины в Москве, и задел крышу автомобиля. И что? А где доказательства? Словом, если бы были основания для ареста или розыска, давно бы пришли домой и ногами вперед вынесли. А так, только говорильня.
Так что не истерите!
Как бы то не было. Но он должен отреагировать на заявление.dmvarlamov писал(а):Для гайца факт наличия ДТП под вопросом, может жук на даче приложился, а теперь заявы пишет.SNOOPER писал(а):...Основание для розыска является как раз оставление места ДТП...
Наряду с понятием доказательств необходимо различать такое понятие, как доказывание в гражданском процессе. Доказывание в гражданском процессе – это система действий суда и лиц, участвующих в деле, направленных на представление или истребование доказательств, их исследование и оценка. Процесс доказывания в гражданском процессе регламентируется нормами главы 6 ГПК РФ.SNOOPER писал(а):
Ну если я и задену, то упаришься доказывать....
+100500 тем более что течение как всегда не в пользу несёт....просто я это к тому что чем дольше затягивать ситуацию тем большую кучу разгребать прийдётся...и вся печаль что самому и прийдётся доказывать что не виноват...SNOOPER писал(а):А я разве говорил что буду просто ждать вердикт.
Я имел ввиду что в данной ситуации самое плохое решение, это плыть по течению.
это если решение вступило в законную силу.а уведомление о явке в суд идёт почтой России (уведомлён надлежащим образом)....и скажем тормознут его на посту...пробьют по базе- а он лишенец
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 54c0be6be/1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.