Fox414 писал(а):ген директора могут привлечь только за мошенничество.. обычно дело инициирует учредители.
тогда .да сверят полученный доход, с суммой "подарков" , которые раздала она родственникам и детям..
проверят досрочные погашения кредитов и ипотек.
Кстати, ваша мама не брала какой нибудь крупный кредит на организацию и поручителем не выступала? как физ лицо..
была такая практика , в банках руководителям и ген .дирам давали кредиты на "льготных условиях"
иногда учредитель просил пополнить оборотные средства ген.диру поручившись в банке как физику.
результат- знаю 5х бывших ген диров. в том числе с/х предприятий.
прошедших этим путём. сейчас - все они в исполнительном производстве., не выездные
долги 3, 5, 6, 12 мультиков.... Они реально деньги себе не присвоили, замков не купили.
просил учредитель.
Спасибо! Отвечу по пунктам:
1. "ген директора могут привлечь только за мошенничество.. обычно дело инициирует учредители." - а не банк-кредитор и не конкурсный? Просто учредителя подписи тоже стоят на ВСЕХ кредитах, которые брала мама, как генеральный директор. Учредитель сам сидит переживает сейчас. Они с мамой в хороших отношениях, оба сейчас боятся этой ситуации. Там всем заправлял (и заправляет) так называемое "контролирующее лицо". Его подписи тоже есть под договорами о кредитах на фирму кстати. У него где-то 20 компаний. Мама - не единственный такой рискующий оказаться под субсидиаркой гендир холдинга этого человека. Там таких гендиректоров - 9 человек. Сам этот глава холдинга известен "кому надо", здесь в России, никуда не уезжал. Уверяет маму что все будет хорошо, вроде действительно борется за свои активы.
2. "тогда .да сверят полученный доход, с суммой "подарков" , которые раздала она родственникам и детям.. проверят досрочные погашения кредитов и ипотек." - официально подарков она мне и папе не делала (Вы же о подарках оформленных юридическим путем). Кроме "подарков" мне: Договора дарения на квартиру, за которую они с папой платили 10 лет ипотеку (еще в 2015 году 90 % было выплачено, но закрыта ипотека дата в дату по договору - НЕ досрочно) - в феврале 2018 г. и договора дарения на машину (подарила еще в сентябре 2017 года).
Досрочно кредитов и ипотек не гасила. Вообще кредитов не брала (кроме вышеупомянутой ипотеки, но та была взята в 2008 году).
3. "Кстати, ваша мама не брала какой нибудь крупный кредит на организацию" - брала, да. НЕ как физлицо. А как сотрудник - как Генеральный директор. Из за этого то и возникло банкротство инициированное кредитором. Крупный кредит еще в 2012 году был взят. Но это прописано в трудовом договоре у мамы, как гендиректора, что она "имеет право брать кредит под активы компании". Естественно это НЕ она сама кредит этот хотела, а все диктовалось контролирующим лицом (его подписи, как и учредителя - ТОЖЕ есть под договором о кредите).
4. "и поручителем не выступала? как физ лицо.." - нет, специально уточнила:)
5. "в банках руководителям и ген .дирам давали кредиты на "льготных условиях" - ей ничего не давали, она не просила и не брала.
6. "иногда учредитель просил пополнить оборотные средства ген.диру поручившись в банке как физику." - нет, не пополняла и не поручалась, как физик.
Что то еще уточнить?
С уважением, Мария
