Hella с железным отражателем от галогена. Она вечная в паре с ксеноном.
Готов на тест с оптимой, если у кого есть.
Модераторы: SNOOPER, Nbf, drcham, Romik, BAlex, DenVer, SoundSpeed
Hella с железным отражателем от галогена. Она вечная в паре с ксеноном.
Посмотреть можно в любом установочном центре. У меня на легковой оптима стоит уже два года, однозначно лучше новых фар паджеро. Ксенон на лед многие меняют. Нужно просто посмотреть, сравнить, чтобы вопросы отпали.
Давно я в руки шашек не брал..... Тут не брал)))Joker888 писал(а): ↑ Я считал, в 23 тыс обойдется средняя ситуация с китайскими, но качественными (относительно моримото) отражателями. В итоге зачем ставить фары, которые светят хуже ЛЕДа оптимы и менее долговечны? Те кто в 12-15 тыс укладываются - жду здесь через пару лет, будет что обсудить.Каких пятен на стенке? Все по госту у дилера на стенде. Доедь до любого у кого стоит оптима профешнл со своим ксеноном, сфотографируй, потом начнешь искать функцию удалить свои старые посты с тем текстом, который написал Фары биЛЕД оптима, имеют чуть менее широкий диапазон освещения, но по освещаемости лучше НОВЫХ родных отражателей. Менял фару по каско, так вот новая хуже, чем оптима. Тесты в студию? Ну не подорвусь я изза твоего весьма сомнительного поста никуда. Это потребительское качество называется, чувствует человек где хуже, а где лучше. Так вот я свой ксенон, в том числе с новой фары, где родная линза,буду менять на оптиму профешнл.Судя по тому что пишешь ты не в теме полностью, так, по верхам начитался , наслушался.
Не смеши))) Берёшь свои, платишь немного денег, тысячи две рур, и всё гуТТ.
Тоже улыбнуло)) Сколько будет освещать, не светить)), твой недорогой китайский ЛЕД?)) И будет ли он освещать?)))
Хератень же все эти +50, 150. Работает только временно, потом превращается в обычную лампу.
Себе ставь, у меня крутейший ксенон
Это как? ТРИксенон?))) По любому в твоём ксеноне установлены лампы, имеющие определённый срок эксплуатации. Какие, кстати, лампы используешь?
Понял какой "крутейший"
Ничего, что они, отражатели, разные? Речь не про материал отражателя. Вы, батенька, колхозниГ)))
А чего про материал то умалчивать, стоковый отражатель пластмасса.Lebed писал(а): ↑ Ничего, что они, отражатели, разные? Речь не про материал отражателя. Вы, батенька, колхозниГ)))
Думаешь, именно ты нашёл чашу Грааля?))) Ошибаешься, вон у человека с Оптимой такая же чаша)) С блошиного рынка))
Что бы вы не говорили, ключевое у вас одно- отсутствие желания менять лампы/отражатели, чистить линзу/фару, полировать стекло. Не говоря о том, что меняете распределение потока света. Так же не говоря про то, что четвёрке мало одной линзы для головного света и вы пытаетесь это как то компенсировать своим тюнингом ОДНОЙ линзы. Не надо изобретать велосипед, он уже изобретён!
Можете теперь кидаться тапками)))
Я как обычный потребитель выбираю по потребительским свойствам товара. У меня лед оптима все освещает и то как она это делает мне нравится больше, чем оригинал. Знаешь как догадался что лед лучше? Ездил с ними. Глаза меньше устают. Считай не напрягаюсь. На штатном ксеноне уставали больше. Ты булку в магазине покупаешь с оборудованием? Что вкуснее тебе тоже оборудование подскажет? Какая женщина лучше была не ощущаешь, лаборанта приглашаешь, со штангелем? Я пока не достиг такого уровня и по старинке, по собственным ощущениям выбираю. Все что ты говоришь, про отражатели, бредятина лютая. Не забыл, что при этом платим за разбор, ремонт, сбор и чтобы светили так же херово, а потом осыпались. Гениально.Lebed писал(а): ↑ я в руки шашек не брал..... Тут не брал)))
Совсем недавно с коллегой по другому авто сыграли партийку... Утверждал, примерно, как и ты, т.е. НА СЛОВАХ, о том, что есть отличная и недорогая альтернатива штатному ксенону....Он проиграл, и знаешь почему? Потому что всё НА СЛОВАХ. Я же сделал проще- купил эту "альтернативу" и оттестил как положено. По силе света, по фокусу и т.д. Из субъективного в чём он прав- красивЕЕ смотрится его альтернатива.
Повторю для тех, кто в танке. Светить- это не значит освещать.
Тест в студию, а не "всё по ГОСТу у дилера на стенде" и прочую словесную лабуду. Оборудование для замера могу дать.
Касательно этого
Joker888 писал(а): ↑
с китайскими, но качественными (относительно моримото) отражателями
Не смеши))) Берёшь свои, платишь немного денег, тысячи две рур, и всё гуТТ.
С этим же
Joker888 писал(а): ↑
В итоге зачем ставить фары, которые светят хуже ЛЕДа оптимы и менее долговечны
Тоже улыбнуло)) Сколько будет освещать, не светить)), твой недорогой китайский ЛЕД?)) И будет ли он освещать?)))
Если ты конечный потребитель для которого ключевое "шоб красиво бУло", вопросов нет. Так же нет вопрос, если ты комерс, впаривающий очередную модную и красивую примочку типА с Али. Попробуй доказать, что ты грамотный конечный потребитель этих ЛЕДов
Со своей же стороны, ксенонщика,))) могу сказать, что поставив Philips X-termeVision gen2 Up 150% вместо простых Philips, я увидел, что такое
на поворотный/адаптивный ксенонон на а/м. Только с линзами/отражателями/стеклами у меня всё в порядке и колхозить/перенастраивать/вкорячивать ничего не надо
Вдогонку.
Вот тест ЛЕД линз Оптима человеком, кот. разбирается в этой теме получше меня и тебя. Тест именно линзы по показателю "НРАВИТСЯ", не установленной в фару того или иного а/м, и обрати внимание, как он очень аккуратно подбирает слова при оценке того или иного изделия
Три нюанса сходу, Алексей. Не касаясь световой температуры самих ламп.Корней писал(а): ↑ А чего про материал то умалчивать, стоковый отражатель пластмасса.
И не колхозинг, а тюнинх)
Поменяно всё, кроме блоков розжига и самих фар.
Отражатели, линзы, лампы, шторки новые, фары полированы.
Лампы температурой 4150к за 2 рубля, не помню какие, меняю раз в два года.
Те что 4800 и выше уже нифига не светят ночью в дождь как по мне.
А при чём тут ИМЕННО ТВОИ вкусовые,половые и иные пристрастия/ощущения? Слова "ГОСТ", "СТАНДАРТ" знакомы? Ты вносишь изменения в светотехнику, не говоря о том, что это ты должен УЗАКОНИТЬ, и аргументы ИМЕННО У ТЕБЯ слабенькие. Была, говоришь, проверка на стенде у ОД? Результаты в студию! Как и название этого ОД))) Пока аргументы только словесные. И визуальные))) Забыл добавить аргумент "трачу деньги с умом" или "зачем платить больше"))) Тебя, видите ли устраивает... А других устраивает? Для чего эти "галки" и прочее? Для того что не слепить И ВСТРЕЧНЫХ, И ПОПУТНЫХ. Не говоря про освещённость, не внешнюю красоту.Joker888 писал(а): ↑ Я как обычный потребитель выбираю по потребительским свойствам товара. У меня лед оптима все освещает и то как она это делает мне нравится больше, чем оригинал. Знаешь как догадался что лед лучше? Ездил с ними. Глаза меньше устают. Считай не напрягаюсь. На штатном ксеноне уставали больше. Ты булку в магазине покупаешь с оборудованием? Что вкуснее тебе тоже оборудование подскажет? Какая женщина лучше была не ощущаешь, лаборанта приглашаешь, со штангелем? Я пока не достиг такого уровня и по старинке, по собственным ощущениям выбираю. Все что ты говоришь, про отражатели, бредятина лютая. Не забыл, что при этом платим за разбор, ремонт, сбор и чтобы светили так же херово, а потом осыпались. Гениально.
В целом тобой напечатанные буквы это весьма скудный набор таких примитивных приемов ведения спора, первые страницы учебника, отсыл к авторитету, но вопроса для отсыла нет, и авторитета тоже, если ты говоришь, что лучше - приведи доводы, но с твоей стороны такие же слова как у меня, т.е субъективная оценка одинаковых обстоятельств. Вместо повторения своей "гениальной" мысли скажи чем хуже оптима, чем штатный ксенон на паджеро 4 и докажи это документально, покажи статистику отзывов по оптиме на паджеро 4, оцени их, обобщи и представь заключение. Все твое оборудование это измерительная техника, она не отвечает на вопрос где лучше, тк лучше/хуже это потребительская оценка.Она тебе же скажет что ксенон освещает больше, но светит более тускло. Именно это свойство меня, как потребителя, да и остальных тысяч потребителей, сподвигло ксенон менять на лед. А ты давай бери линейку и замеряй и докажи мне, что когда глаза у меня устают это лучше, чем не устают
Пока слабоватое выступление, утрачена логика. Займите место в зале.
Дилер аврора авто на софийской. Никого не слепишь и близко нет. Есть и галки и ступеньки и прочее. Световая граница есть. Чем тебя на твоей же ссылке на видео с оптимой не устраивает свет?Lebed писал(а): ↑ А при чём тут ИМЕННО ТВОИ вкусовые,половые и иные пристрастия/ощущения? Слова "ГОСТ", "СТАНДАРТ" знакомы? Ты вносишь изменения в светотехнику, не говоря о том, что это ты должен УЗАКОНИТЬ, и аргументы ИМЕННО У ТЕБЯ слабенькие. Была, говоришь, проверка на стенде у ОД? Результаты в студию! Как и название этого ОД))) Пока аргументы только словесные. И визуальные))) Забыл добавить аргумент "трачу деньги с умом" или "зачем платить больше"))) Тебя, видите ли устраивает... А других устраивает? Для чего эти "галки" и прочее? Для того что не слепить И ВСТРЕЧНЫХ, И ПОПУТНЫХ. Не говоря про освещённость, не внешнюю красоту.
Ты или не догоняешь, или откровенно забиваешь. Третьего не дано. Не, дано)))) Слаще пареной морковки не пробовал,а тут попробовал морковь по-корейски от Ашота и вот он, пищеварительный и эстетический апогей))) Только настоящая морковь по-корейски, она другая, не такая, как у Ашота.
Пойду-ка, действительно присяду в зале. Посмотрю на этот балаган со стороны)))
Будешь готов к проверке светотехники- пиши
P.S. Вдогонку.
Четвёрке то и с нуля маловато головного света. Ближнего.
Вспомнил бы, чтоль, что за лампы
D2S Osram XENARC CLASSIC - 66240CLCBabyHummer A-328 писал(а): ↑ Вспомнил бы, чтоль, что за лампы