Дима, заканчивай уже свое словоблудие.dvm99 писал(а): ↑ Так вот открою секрет, что если статическая балансировка будет показывать идеал, это далеко не устранение динамического дисбаланса, и можно сделать даже хуже, если масса шины будет смещена к дальнему краю внутреннему от ниппеля. Ну, т.е. по диагонали через всё колесо. И ничего не устранит, если эта масса распределена равномерно по ширине колеса. Устранит, только если эта масса находится в одной плоскости коррекции с ниппелем.
При динамическом д/б силы будут действовать вдоль оси, а не только радиалные.
Блин, Юра, я тебе уже столько секретов рассказал, только не в коня корм...
Я чем больше читаю тебя, тем больше поражаюсь = действительно, учил только немецкий.
![:]:-O:](./images/smilies/Nezloy01.gif ":Очень злой:"){kind=small}
Плохо, что русский не учил.
Статическая ПРОВЕРКА на дисбаланс(какая к хирам балансировка, ты откуда это набредил то?
Я для кого рекомендовал искать оригинал статьи и там попытаться глумиться?
)НЕ показывает ИДЕАЛ, и не устраняет дисбаланса.
Вот ты реально с дуба рухнул с такими выводами? Или реально с русским языком проблемы?
Она показывает два самых проблемных места( + и - по весу) на шине и ОБЛЕГЧАЕТ, ПИЛЯТЬ, конечную балансировку колеса.
Ска, какими словами это можно до тебя донести, еще???
Ты решил переплюнуть сфинкса по неадекватности?
Поздравляю, тебе это удалось.
Зы - если бы ты своей пургой кормил коня - сдох бы твой конь давно.
ЗыЗы - про очередную твою херню с неоднородность диска тему закрыли, как и с невесомостью сосков?
Дима, ты лажаешь раз за разом.
Угомонись уже.
ибо к cf3000 это уже имеет отдалённо отношение
