В любом случае я за рациональное мышление. И за факты, а не домыслы.
Как сказал мой хороший знакомый (а работает он конструктором на автоагрегатном заводе, и именно это КБ делает заказы на оборонку):
- Присадки существуют. И они реально работают.
Не доверять его мнению у меня оснований нет

А вот что нам продают в тюбиках в магазинах - это уже вопрос другой плоскости.
Также я прекрасно понимаю, что
мотор со снятым поддоном будет прекрасно работать и без масла. И это показуха, а никак не реклама "чуда".
Но в то же время мы все-таки не в 60-ых годах живем, и наука просто обязана нам уже давно преподносить различные продукты, продляющие жизненные циклы механизмов в разы.
При этом совершенно очевидно, что производители масла этим заниматься не станут, обосновывая это любыми отговорками. Ну не выгодно им это.
Так что ниша будет еще очень долгое время занята разными "Хадо", "Форсанами" и "Супротеками". И найти в ней действительно правдивые решения... ...
В общем, думаю, для того мы и ведем тут эти диалоги?
