Страница 6 из 6

Re: 92 vs 95?

Добавлено: 30 дек 2013, 21:58
Alniker
Вот так мы это сделаем! А. Даллес.
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.
Всё выглядело бы просто гениально, если бы сами США. а потом и Европа не прошли через это первыми... :*YES*:
А может, сначала был И.Сталин :*SCRATCH*: :*VICTORY*:
зы... но бензус по 33 - это писец... и сталин с даллесом тут просо дети :*ROFL*:

Re: 92 vs 95?

Добавлено: 31 дек 2013, 09:25
Real Gek
Полагаю, разница в динамике между 92 и 95 (правильного качества, естественно) не столь значительная, чтобы можно было ее объективно оценить. Более объективным показателем будет пробег по стандартному маршруту, например дом-работа-дом. Причем не разовые поездки (здесь может быть большая погрешность из-за различных дорожных условий), а статистика на базе 10-15 раз на каждом виде топлива.
Ну, и с Новым годом!

Re: 92 vs 95?

Добавлено: 31 дек 2013, 12:31
DenVer
А три шурупа это где?

Re: 92 vs 95?

Добавлено: 31 дек 2013, 13:11
megranny
DenVer писал(а):А три шурупа это где?
Отстал от моды,Денис :mrgreen:
Это терича хит сезона-Уфа по-уфимски :*ROFL*:

Re: 92 vs 95?

Добавлено: 31 дек 2013, 16:58
DenVer
Блин, хорошо что не пара дюбелей