Страница 6 из 7

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 19 фев 2015, 12:27
hc2hunter
Был сегодня у регионального представителя MOTUL, покупал бутылочку Gear 300.
Поведали, что на днях от безделья проводили эксперимент на станке трения.
- сначала на масле Liqui-Moli, какой-то трансмиссионке 75-90. получилось где-то 5-6 Нм до клина
- добавили в ванночку ихней присадки Liqui-Moli, какой-то модификатор трения, забыл какой. но точно не ЦераТек. стало 14-15Нм. собственно реально можно висеть на безмене - деталь не клинит.

потом заменили тестовый ролик и налили масла Gear-300.
сразу результат 11-12 Нм до клина.

реально хорошее масло.

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 19 фев 2015, 12:37
sprut
hc2hunter писал(а):Был сегодня у регионального представителя MOTUL, покупал бутылочку Gear 300.
Поведали, что на днях от безделья проводили эксперимент на станке трения.
- сначала на масле Liqui-Moli, какой-то трансмиссионке 75-90. получилось где-то 5-6 Нм до клина
- добавили в ванночку ихней присадки Liqui-Moli, какой-то модификатор трения, забыл какой. но точно не ЦераТек. стало 14-15Нм. собственно реально можно висеть на безмене - деталь не клинит.

потом заменили тестовый ролик и налили масла Gear-300.
сразу результат 11-12 Нм до клина.

реально хорошее масло.
Леш, ну не зря же его кольцевики и раллисты пользуют! правда сейчас многие на Редлайн перешли :;-):
а в мотыле действительно большое количество моющих присадок, мотор после него всегда был чист после трепанации

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 19 фев 2015, 14:00
Vitaliy666
hc2hunter писал(а):Был сегодня у регионального представителя MOTUL, покупал бутылочку Gear 300.
Поведали, что на днях от безделья проводили эксперимент на станке трения.
- сначала на масле Liqui-Moli, какой-то трансмиссионке 75-90. получилось где-то 5-6 Нм до клина
- добавили в ванночку ихней присадки Liqui-Moli, какой-то модификатор трения, забыл какой. но точно не ЦераТек. стало 14-15Нм. собственно реально можно висеть на безмене - деталь не клинит.

потом заменили тестовый ролик и налили масла Gear-300.
сразу результат 11-12 Нм до клина.

реально хорошее масло.
вот такая наверно, у меня в мостах и раздатке добавлена...
http://liquimoly.ru/product_view.php?id=296

а мотюль хорош эстерами, но масло на их основе только в 300 серии, и оно очень не дешевое)

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 19 фев 2015, 14:10
hc2hunter
Vitaliy666 писал(а): а мотюль хорош эстерами, но масло на их основе только в 300 серии, и оно очень не дешевое)
ну я у меня в машине только Мотюль уже много лет...
и в моторе последние лет 7 - motul x-cess 5w40.

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 19 фев 2015, 14:12
sprut
Vitaliy666 писал(а):
hc2hunter писал(а):Был сегодня у регионального представителя MOTUL, покупал бутылочку Gear 300.
Поведали, что на днях от безделья проводили эксперимент на станке трения.
- сначала на масле Liqui-Moli, какой-то трансмиссионке 75-90. получилось где-то 5-6 Нм до клина
- добавили в ванночку ихней присадки Liqui-Moli, какой-то модификатор трения, забыл какой. но точно не ЦераТек. стало 14-15Нм. собственно реально можно висеть на безмене - деталь не клинит.

потом заменили тестовый ролик и налили масла Gear-300.
сразу результат 11-12 Нм до клина.

реально хорошее масло.
вот такая наверно, у меня в мостах и раздатке добавлена...
http://liquimoly.ru/product_view.php?id=296

а мотюль хорош эстерами, но масло на их основе только в 300 серии, и оно очень не дешевое)
особенно сейчас, сплошные компромиссы...

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 19 фев 2015, 14:21
Vitaliy666
hc2hunter писал(а):
Vitaliy666 писал(а): а мотюль хорош эстерами, но масло на их основе только в 300 серии, и оно очень не дешевое)
ну я у меня в машине только Мотюль уже много лет...
и в моторе последние лет 7 - motul x-cess 5w40.
ну смысла сейчас не вижу за них платить, это не эстеровое масло, а обычный гидрокрекинг такой же как и ликви, которое я теперь с недавнего времени лью, кстати после мотюля...
http://www.oil-club.ru/forum/topic/6713 ... ge__st__15

З.Ы. а еще мотюль из за его цены подделывают не слабо(((

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 19 фев 2015, 14:24
hc2hunter
Vitaliy666 писал(а): ну смысла сейчас не вижу за них платить, это не эстеровое масло, а обычный гидрокрекинг такой же как и ликви, которое я теперь с недавнего времени лью, кстати после мотюля...
http://www.oil-club.ru/forum/topic/6713 ... ge__st__15
фиг знает...
вот что пишут сами про себя: http://www.motul39.ru/article/ester_what_is_this
типа в маслах 8100 как раз присутствуют.

насчет "платить" меня пока все устраивает, у нас официальный поставщик и хорошие цены. бутылка 5л до сих пор обходится 2000р.
литруху трансмиссионки Gear-300 купил сегодня за 940 (чтобы завтра раздатку ковырять). даже через Автодок предлагается цена 1100р.

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 19 фев 2015, 14:30
Vitaliy666
Для "гражданского" применения существует аналог, представленный серией 8100.
звучит как очень расплывчато)) по мне аналог, это что то похожее по характеристикам...и эта фраза не указывает на прямую, что они содержат эстеры. Но везде в хим тестах пишут, что и там нет.
Поэтому я перешел на ликви, если бы для меня цена оставалась 2000, то наверно бы не переходил...но..

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 21 фев 2015, 11:20
Dmitry F
ДМИТРИЙ 618 писал(а):имхо,хрень полная,а не тест(я про акадамига).Вот если б взяли натуральный двигатель,разобрали,взвесили вкладыши-кольца,собрали, сняли характеристики в исходном состоянии.Обработали,снова сняли характеристики(момент,токсичность,расход...),снова разобрали-взвесили детальки.Да анализ масла бы подали-какие металлы в каком количестве содержатся.И так по количеству присадок.Да провели бы все это не хрен зна где,а в НАМИ,например.
"За рулем" такую работу проводил, вроде с Супротеком, поищите в интернете, у ЗР на сайте, всё уже было, никакого криминала не обнаружилось. :D

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 25 фев 2015, 23:16
Classik007
Dmitry F писал(а):
ДМИТРИЙ 618 писал(а):имхо,хрень полная,а не тест(я про акадамига).Вот если б взяли натуральный двигатель,разобрали,взвесили вкладыши-кольца,собрали, сняли характеристики в исходном состоянии.Обработали,снова сняли характеристики(момент,токсичность,расход...),снова разобрали-взвесили детальки.Да анализ масла бы подали-какие металлы в каком количестве содержатся.И так по количеству присадок.Да провели бы все это не хрен зна где,а в НАМИ,например.
"За рулем" такую работу проводил, вроде с Супротеком, поищите в интернете, у ЗР на сайте, всё уже было, никакого криминала не обнаружилось. :D
похожий тест был в Главной дороге.
http://www.youtube.com/watch?v=S7pNjNTWn48

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 26 фев 2015, 20:23
Platonovich560112
Classik007 писал(а):
Dmitry F писал(а):
ДМИТРИЙ 618 писал(а):имхо,хрень полная,а не тест(я про акадамига).Вот если б взяли натуральный двигатель,разобрали,взвесили вкладыши-кольца,собрали, сняли характеристики в исходном состоянии.Обработали,снова сняли характеристики(момент,токсичность,расход...),снова разобрали-взвесили детальки.Да анализ масла бы подали-какие металлы в каком количестве содержатся.И так по количеству присадок.Да провели бы все это не хрен зна где,а в НАМИ,например.
"За рулем" такую работу проводил, вроде с Супротеком, поищите в интернете, у ЗР на сайте, всё уже было, никакого криминала не обнаружилось. :D
похожий тест был в Главной дороге.
http://www.youtube.com/watch?v=S7pNjNTWn48
Проплатите бабло этим клоуном и они разкажут Вам, что моча дворового пса - это живая вода. ::-D:

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 27 фев 2015, 06:33
Vitaliy666
Ну а как же им самим захотелось проверить))) впрочем как и прочим, бумаж5ым и интернет изданиям и даже радио))) все вот вдруг тааак зхотели рассказать о такой чудо действенной вещи и совершенно даром))

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 27 фев 2015, 16:32
ДМИТРИЙ 618
А Ученный за даром усе обосрал ::-D:

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 02 мар 2015, 17:11
Classik007
ну так что лить или не надо? ::-D:
че-то я очкую, заливать всякую гадость в двигатель.

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 02 мар 2015, 17:12
Vitaliy666
Ну если очкуешь, то хорошее масло тебе в помощь))

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 02 мар 2015, 17:20
Classik007
Vitaliy666 писал(а):Ну если очкуешь, то хорошее масло тебе в помощь))
только такое лью )

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 17 сен 2016, 17:41
Green Goblin
на очередной замене масла в АКПП... залил Супратек для АКПП(один бутылек, размешал и в трубку щупа бульк)... давно руки чесались попробовать.... наездил уже 2000 км с замены... эффект от обработки есть и хороший....коробка стала переключаться более резвее(адекватнее),с "низа" прет только в путь, т.е. динамика подросла заметно.... до этого жалоб на агрегат не было никаких, ,да и еще один нюанс... при той же самой скорости, что и раньше(беру за отсчет 90 км\ч на трассе) тахометр показывает на 150-200 об\мин меньше чем до обработки....выводы делайте сами!!!
испытано на себе!!! :*THANK*:

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 17 сен 2016, 18:18
SmoAG
Аналогично, только добавляю ХАДО, не могу сказать что лучше или хуже ведёт себя коробка, но верю что эта бодяга поможет ей прожить дольше. Заливаю после каждой смены масла в коробке. В мосты тоже ХАДО. Но присадки в мотор не добавляю, так как не верю в их пользу именно в этом агрегате ввиду того что там присадка не справится со всеми задачами и в чем то поможет но в чем то навредит.

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 17 сен 2016, 19:37
Green Goblin
а я как раз хочу на сл. замене масла и двиг обработать(к движку претензий нет, кроме как у всех с неновыми движками-берет немного масла, подлец!!!!)... о результатах буду в курсе держать, терять то нечего,хуже уже точно не будет....

по крайней мере масл. пленка будет держаться на ура на трущихся поверхностях+ довляк в цпг поднять!!! это уже причина и движок обработать!!! поглядим!! :*DRINK*:

Re: Супротек. кто пробовал?

Добавлено: 05 сен 2017, 15:30
Михалыч33
Вот наткнулся, решил поделиться. https://forsan.pro/blog/stati/sravneniy ... dvigatelya
Вопрос к клубням, кто что пробует из присадок?
Green Goblin, есть эффект от препарата?