Страница 6 из 39
Добавлено: 08 фев 2007, 10:03
Garis
Garry писал(а):Очень солидно и достойно все смотрится, а главное гармонично!
Garry, спасибо, я старался!
Когда подбирал все, про в/ш вид не забывал! :smt039
Добавлено: 08 фев 2007, 11:39
andr_l
Красиво! Меняй аватару.
Добавлено: 08 фев 2007, 11:48
Garis
andr_l писал(а):Красиво! Меняй аватару.
Да, можно освежить!
Добавлено: 21 мар 2007, 10:10
cepera2k
Товарищи!!!
Посоветуйте куда обратиться в СПб
Хочу взамен штатных противотуманок поставить Хеллу ФФ300 (дальний) и настроить ее под ближний свет
Вот только ручки у меня не из того места к сожалению растут
Добавлено: 21 мар 2007, 11:18
trener
Аппарат у Garis смотрится конечно очень зачетно. А я у себя проблемку так и не решил. Кенгур ставить не хочу. Да и денег он стоит минимум 12 000 р., и то если низкий.
Тут нарыл линзованный хелловский биксенон
http://www.ksenon.ru/?pageId=2&catId=47
http://www.ksenon.ru/imgengine/copyrigh ... tml?Id=242
слюньки потекли, но цена кусачая.
Возникла еще мысль по установке хелловских же 90 мм линзованных модулей под галоген H7 в места для штатных ПТФ. В Автобаме объявили работу по установке от 8 000 р. плюс 2 800 р. за два модуля. Может быть попробую пойти по этому пути. Думаю линзованный свет будет качественно другим, даже галоген.
Но би-ксенон, зараза, хорош, но по 37 000 р.
Добавлено: 21 мар 2007, 12:54
Димитрик
У меня такой би-ксенон стоит. Могу ответить на вопросы.
Добавлено: 21 мар 2007, 13:05
trener
Ну и как, стоит этот би-ксенон своих денег или нет?
Машину уже с ним купил или ставил где-то?
Если ставил - может дашь координаты сервиса, мож там мне внедрят 90 мм галогеновые модули в дырки для ПТФ, а то почти 40 000 р. отдавать даже за такой свет жалко, больно высокая цена, по крайней мере для меня в настоящий момент.
Добавлено: 21 мар 2007, 14:09
Димитрик
trener писал(а):Ну и как, стоит этот би-ксенон своих денег или нет?
Машину уже с ним купил или ставил где-то?
Если ставил - может дашь координаты сервиса, мож там мне внедрят 90 мм галогеновые модули в дырки для ПТФ, а то почти 40 000 р. отдавать даже за такой свет жалко, больно высокая цена, по крайней мере для меня в настоящий момент.
Конечно стоит. С простым ксеноном не сравнить.
Ставил при мне, так как машину мне гнали на заказ.
Ставил мне Jet, почитай здесь:
http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/view ... c&start=15
Добавлено: 21 мар 2007, 14:13
Garis
trener писал(а):Аппарат у Garis смотрится конечно очень зачетно.
Спасибо,
trener, сам тащусь!!! :smt045 Если нравится, то тынц сюды:
http://www.pajero4x4.ru/fgallery/displa ... ?pos=-2694
trener писал(а): А я у себя проблемку так и не решил. Кенгур ставить не хочу. Да и денег он стоит минимум 12 000 р., и то если низкий.
Тут нарыл линзованный хелловский биксенон
http://www.ksenon.ru/?pageId=2&catId=47
http://www.ksenon.ru/imgengine/copyrigh ... tml?Id=242
слюньки потекли, но цена кусачая.
Возникла еще мысль по установке хелловских же 90 мм линзованных модулей под галоген H7 в места для штатных ПТФ. В Автобаме объявили работу по установке от 8 000 р. плюс 2 800 р. за два модуля. Может быть попробую пойти по этому пути. Думаю линзованный свет будет качественно другим, даже галоген.
Но би-ксенон, зараза, хорош, но по 37 000 р.
Линзованный би-ксенон видел, но узнал о нем уже после того, как начал решать проблему (тратить бабло
)...
Знал бы раньше - себе бы внедрил! ИМХО своих денег тема стоит. То, что ксенон в линзе, само по себе правильно, плюс и ближний и дальний в наличии! При внедрении обычного ксенона в фары МС установка доп фар с дальним светом становится неоходимостью, чтобы поставить которые в основном нужен еще и кенгурин, а с подобными линзами, если нет желания, ничего лишнего лепить не придется.
Если в бампер 90мм модули внедрять будешь, то ждем отчета и фоток.
P.S.: но защиту бы свою переднюю все равно оставил бы, очень она мне помогает и нравится! :smt023
Добавлено: 21 мар 2007, 14:50
trener
Именно такой кенгур, как у тебя, думается должен быть весьма практичен, т.к. при ДТП, прости Господи, если деформируется, не должен повредить ни крылья, ни капот - просто не достанет.
Ладно, пойду думу думать, если сделаю себе что-нибудь интересное со светом, доложу в форум.
Добавлено: 21 мар 2007, 15:02
Garis
trener писал(а):Именно такой кенгур, как у тебя, думается должен быть весьма практичен.
Теоретически да, но экспериментировать не хотелось бы
Добавлено: 21 мар 2007, 15:15
Project311
Сколько стоит такая дуга и где покупали? ссылко, если можно
Добавлено: 21 мар 2007, 15:34
Garis
Project311 писал(а):Сколько стоит такая дуга и где покупали? ссылко, если можно
Конечно можно:
http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/view ... 266#122266
Добавлено: 30 мар 2007, 21:48
rom
Хотел бы поблагодарить за советы по улучшению головного света. Используя выложенные чертежи и фотографии, установил в бамперах хелла комет фф 300 дальнего света. Очень мощный свет. Всем форумчанам спасибо за советы и обсуждения, которые помогают принять правильные решения!!!!
Добавлено: 01 апр 2007, 23:52
Колян
Установил? молодец... спасибо форумчанам! у меня типа такого же г... прикручено! теперь попробуй поездить с ними в РЕАЛЬНЫХ условиях и пойми что это..., нет дорогу конечно освещают, но видок! попробуй поморгать, это увидят только машины типа порше или ниже... а в грязную погоду это просто типа катафотов- включил и тебя увидят!
Я тоже почитал и повелся, однако, похоже, все поставили это г.. и пользовались им пару раз жарким летом, а на машину внешне не смотрели! я себе БК также купил, почитав, а на деле 5 тыс. в помойку!
Вот Garis все правильно сделал , интересно, на чьих ошибках?
Добавлено: 02 апр 2007, 09:16
Garis
Колян писал(а):Вот Garis все правильно сделал , интересно, на чьих ошибках?
Я поставил то и так, что и как устраивает
меня в первую очередь!
Читай выше отчет об установке и поймешь, что даже если есть там опыт ошибок, то только мой!
Добавлено: 02 апр 2007, 20:29
u-gin
Надумал и себе ксенон ставить. После 2х дней тщательного рысканья по нету пришёл к следующим выводам:
1. ставить би-ксенон по любому (большие скорости на трассе, возможность мигать, беспроблемный вьезд в европу)
2. интегрировать в корпус фары линзы Hella, т.к. без линзы штатная оптика не формирует пучёк, свет во все стороны но не там где надо
подробнее об этом тут -
http://bi-xenon.narod.ru/FAQ.htm
3. лампы ставить на 4300 к, т.к. они имеют наиболее близкий спектр к солнечному свету и наиболее полноценно воспринимаются сетчаткой. Все что выше уходит в сторону синих оттенков, которые имеют короткий луч и высокую рассеиваимость - результат в дождь ни фига не видно
Кто может аргументированно подтвердите или опровергните?
Вопрос к тем кто ставил линзованный ксенон, насколько серьезной модификации надо подвергать фару??
Добавлено: 02 апр 2007, 22:50
SNOOPER
Вот скоро, может и раскажу 8)
Добавлено: 02 апр 2007, 23:38
gunsman
Линзованный биксенон вроде только здесь ставят
http://www.ksenon.ru/?pageId=153
Добавлено: 03 апр 2007, 08:34
rvr200
У меня стоит би-ксенон в штатной оптике, вполне нормально.... Лучше чем было. Оно конечно с линзами получше будет, но я исхожу из понимания лучшее враг хорошего, тем более что головным светом пользуюсь только на трассе и глубокой ночью. А так, достаточно света от фар стоящих на кенгуре и в бампере, они у меня все 4 светят постоянно.