Pajero 4x4 Off-Road Club

megranny писал(а):

Vitalya-74 писал(а):А кто тебя заставляет скатывать 60 литров, проехать можно 50 км и залить 5 литров. в этом случае погрешность будет минимальна. Всё дело в методе!!!!!!! Не бросайтесь в крайности. Я просто лью более 50 за раз потому как получается хорошая скидка.

Я сам всегда на тыщу-полторы заправляюсь,но за разные 50км расход может быть очень разным.Конечно,если всегда день сурка и этот полтос повторяется изо дня в день,такой метод измерения оправдан.

Ты не понял!!!!
Вопрос был в том что бы проверить комп! Заливаешь, обнуляешь, смотришь, заливаешь, считаешь, проверяешь!!
Но и потом, если ты постоянно ездишь в одном стиле то тебе хватит и 50 км, что бы проверить средний расход. Приехал на работу, с работы едешь (если пробег маленький, едь 2-й день) и проверь! Что не корректного пе пойму?? Большие заправки не корректно, малые не корректно, комп само собой не корректно.............. давай свой метод!!! А.... забыл..... можно с канистрами побегать, но мы тут говорим о городских условиях и не всем на стоянках выдают канистры!!!! А к стати и канистрами проверял. Ещё до ремонта ТНВД. Все было одинаково, я десятые не деру в расчёт!!

Да я вАще никаких методов не применяю.Мну достаточно цифр на дисплее,а зачем еще что-то придумывать?Не такая большая там погрешность.

Всем доброе время суток.
Извиняюсь за вопрос, может и есть тут инфа, но времени нет совсем. Делаю отчет о командировке. Ездил на своей машине.
Интересует НОРМА расхода ДТ на 4M41? Поискал нете, выдает только 2,5 литровый двигатель.
Подскажите пожалуйста.

Dimon 121 писал(а):Всем доброе время суток.
Извиняюсь за вопрос, может и есть тут инфа, но времени нет совсем. Делаю отчет о командировке. Ездил на своей машине.
Интересует НОРМА расхода ДТ на 4M41? Поискал нете, выдает только 2,5 литровый двигатель.
Подскажите пожалуйста.

Смотря как ездить и который из 4m41.
По книжке

Если интересует офиц. источник (т.е. НПА) то там действительно нет 3.2, мы своим бухгалтерам всегда предоставляли распечатку с какого нибудь сайта (желательно чтоб сайт был более или менее серьезный, чтобы таблицы и все такое...), через поисковик сайтов таких много например: http://www.gazeta-a.ru/autocatalog/Mits ... 009/32_TD/
всегда прокатывало.

Смотря как ездить и который из 4m41.
По книжке

А это разве не просто на Pajero, я так понимаю массы немного разные (или нет), соотв. и расход?

TeddyBearr999 писал(а): ...По книжке

Привет,Антоха!Еще бы укладываться в мануальный расход,дык и сАвсем неплохо бу

megranny писал(а):

TeddyBearr999 писал(а): ...По книжке

Привет,Антоха!Еще бы укладываться в мануальный расход,дык и сАвсем неплохо бу

По Европпе все укладывается.А вот дома неа.Да и у компиютера интересный подход
Сейчас посмотрим что будет по баку.

Купил три недели назад. Паджеро 4 2007. 165 л.с. Зима. Пробки. Расход по Москве 20 минимум, 27 максимум. Сильно не гоняю. Прогреваюсь 3-5 мин. Автозапуска и вебасты нет.
Расход по МКАДу без отжигов 12-13 литров 100-120 км/ч

Думаю, проблема с мозгами. Поеду прошиваться.

Вы наверное смотрите на мгновенный расход. Попробуйте посчитать средний по чекам, так оно правильнее будет и точнее. По идее при нормальном стиле езды у тебя расход должен быть немного меньше чем у П-3. Потому как у тебя более точный впрыск....

Vitalya-74 писал(а):Вы наверное смотрите на мгновенный расход. Попробуйте посчитать средний по чекам, так оно правильнее будет и точнее. По идее при нормальном стиле езды у тебя расход должен быть немного меньше чем у П-3. Потому как у тебя более точный впрыск....

Да там нету ф-ции мгновенного расхода.Для более правильного подсчета,если без чеков и проч.,надо после прогрева сразу перед поездкой обнулиться.А то если начал считать как обычно на прогреве с 99,9л/100км,то при небольших пробегах в несколько кэмэ так и будет двадцатник.

Мгновенного расхода не показывает штатный комп. Показывает средний за поездку и средний от последнего обнулеия.
После прогрева обнуляюсь. Цифры указал после обнуления
По чекам не проверял, но судя по тому как стрелка перемещается от полного к пустому, такой расход примерно и есть.

Заметил, что спидометр меряет скорость не точно. При скорости 100 км/ч по GPS на спидометре показывает чуть выше 90. Может и пробег от этого неправильно меряет (на 10% меньше), соответственно и расход показывает больше?

Kastet64 писал(а):...
Заметил, что спидометр меряет скорость не точно. При скорости 100 км/ч по GPS на спидометре показывает чуть выше 90. Может и пробег от этого неправильно меряет (на 10% меньше), соответственно и расход показывает более?

Хм,странно однако.У мне три прибора с GPS и все они показывают одинаково и меньше спидометра.Причем на обоих авто.Если взглянуть в СМ,то там указаны погрешности для спидометра на разных скоростных отрезках,не помню точно,типа от 3 до 7% но а большу сторону.А резина у тебя штатный размер стоит?

У меня тоже спидометр показывает больше чем GPS на спидометре 100, а GPS 93-95.

Резина штатного размера 17 радиуса. 265/70/17, по-моему. Если бы колеса были огромные, было бы логично, конечно. Но здесь - нет
Вот и меня удивило. На всех предыдущих машинах спидометр врал в большую сторону, а этот - в меньшую. Фантастика просто

Сегодня перепрошился у Димы (Ёжик Пых) в Немчиновке. Все стало нормалёк. Расход по городу со средней загруженностью 14.2 литра. По Кутузовсому ехал без пробок - 12 литров. Это если спокойно ехать, конечно. После перепрошивки машина обучилась рвать со светофора всех. При желании до 60 км/ч с места разгоняется секунды за 2.5-3 (по ощущениям) тогда на расход лучше не смотреть.

Kastet64 писал(а):Сегодня перепрошился у Димы (Ёжик Пых) в Немчиновке. Все стало нормалёк. Расход по городу со средней загруженностью 14.2 литра. По Кутузовсому ехал без пробок - 12 литров. Это если спокойно ехать, конечно. После перепрошивки машина обучилась рвать со светофора всех. При желании до 60 км/ч с места разгоняется секунды за 2.5-3 (по ощущениям) тогда на расход лучше не смотреть.

А есть какие-нибудь данные по установленной прошивке? Мощность, момент, может графики какие-нибудь сравнительные. Тоже задувыаюсь. И в какую сумму вышло, если не секрет?

Какое разочарование!
Заглянул сюда в преддверии вопроса о смене тачки, в надежде , что 3,2 дизель позволит экономить на топливе.
У меня МПС -07 года (3,0 А)по годовому расходу жрет 15,4 бензина. Выходит - нет никакого смысла пересаживаться на трактор - практически нет экономии. Как жопой чуял - я и раньше дизеля недолюбливал.)) С тех пор, как с другом съездил на охоту на его СУРФе дизельном. У него подтекало горлышко канистры - у меня потом охотничья амуниция года два солярой воняла.))

VIN Benzin писал(а):... С тех пор, как с другом съездил на охоту на его СУРФе дизельном. У него подтекало горлышко канистры - у меня потом охотничья амуниция года два солярой воняла.))

На Сурфе зато сэкономить точно мона было-слопает всяку шнягу,хоть паровозное,хоть с трахтура.На Паджере точно не сэкономишь.

Летом: город - 13,5, трасса - 9-9,5
Зима: город - 14-15, трасса - 10
2005 - 2012 гг.

Всем доброго времени суток.У меня Пахеро 2001 года 3.2 дизель евро2.Расход наверно зависит от стиля езды,последний раз засекал осенью,трасса при скорости 85-90,ехал так специально 500км,обороты не более 2000,составил менее 7 литров,город,но без пробок,обороты также не более 2000,плавный старт 12-12.7л,пробег около 50-70км.Зимой не смотрю,прогревы,бак законьчился залил.У сына расход получается больше на 2-3 литра.Вот и всё.Город не большой.