Pajero 4x4 Off-Road Club

SNOOPER писал(а): ↑Фуру, в городе, сотку.

А где в примере сказано про город? Или есть сомнения, что они по трассе сотку летают?))

SNOOPER писал(а): ↑ Фуру, в городе, сотку. Фантазёр.

Про фуры врать не буду - они у нас быстрее 80-90 по городу в зоне действия знака 60 не ездят. А вот самосвалы - те да. 90-100 - легко и регулярно, особенно китайские.

Причем понять не могу - они наверное до первого штрафа доработать не успевают - в Балашихе есть кусочек - там на 2 км четыре камеры. Так вот в зоне их действия, где даже маршрутки едут 75, их регулярно и с большим запасом обоняют именно самосвалы...

Nbf писал(а): ↑ в Балашихе есть кусочек - там на 2 км четыре камеры. Так вот в зоне их действия, где даже маршрутки едут 75, их регулярно и с большим запасом обоняют именно самосвалы...

дорога 5 полос, камеры охватывают только 3 полосы

Dimix писал(а): ↑ дорога 5 полос, камеры охватывают только 3 полосы

что ж я, ЧУДАК, все время в эти три попадаю

klinych писал(а): ↑ Конечно, сделаю! Потому что пример ни в трынду! Если, скажем, по главной летит фура Вольво сотку, то несмотря на все её электронные примочки по предупреждению столкновений, я не буду на себе испытывать, сработают ли они на мне....Сотка - это 27.7 м/c, 300 метров он пролетит за 11 сек...Оно мне надо? Заставлять его изменять траекторию и скорость

Напомню, в обсуждаемом случае скорость была 31 км/ч.

Dimix писал(а): ↑ дорога 5 полос, камеры охватывают только 3 полосы

У меня плохие новости. Эта нечисть настроена в аккурат на 5 полос. Максимум вроде 8. Камер на три полосы сейчас наверное уже и не сыскать...

Nbf писал(а): ↑ Камер на три полосы сейчас наверное уже и не сыскать..

и все 10 на горьковке. Просто на некоторых участках 2 висит справа и слева

oasys писал(а): ↑ Напомню, в обсуждаемом случае скорость была 31 км/ч.

Но пешеход должен был прыгать быстро....., так что сто на фуре не предел....

Dimix писал(а): ↑и все 10 на горьковке.

Вот заставил ты меня покопаться... На Горьковке стоят комплексы Автоураган. Одна берёт до 16 полос.

Заодно я теперь хоть узнал, почему мапкам упорно твердит про парные камеры, они действительно еще и в паре работать могут. А так же они умеют:

нарушение скоростного режима движения ТС;
проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора;
выезд за стоп-линию перекрестка на запрещающий сигнал светофора;
проезд ж/д переезда на запрещающий сигнал светофора;
проезд ТС под запрещающий знак;
проезд ТС по трамвайным путям встречного направления;
проезд ТС по велосипедным дорожкам, пешеходным дорожкам и тротуарам;
проезд ТС по обочине;
проезд ТС по встречной полосе движения;
не предоставление ТС преимущества пешеходу на пешеходном переходе;
проезд ТС по полосе дороги для маршрутных транспортных средств;
проезд грузовых ТС, где запрещено движение грузовых ТС;
проезд ТС с незаконной установкой опознавательного фонаря легкового такси;
проезд ТС с незаконно нанесенной на наружные поверхности ТС специальных цветографических схем автомобилей
оперативных служб или цветографической схемы легкового такси;
проезд ТС с превышением разрешенной массы;
перестроение ТС через сплошную линию разметки на протяженном участке дороги.

Nbf писал(а): ↑парные камеры

если занудничать, то не камеры, а комплекс!(камера+софт)

kyzya11 писал(а): ↑если занудничать

Это не я - это Мапкам

Nbf писал(а): ↑ У меня плохие новости. Эта нечисть настроена в аккурат на 5 полос. Максимум вроде 8. Камер на три полосы сейчас наверное уже и не сыскать...

До нас прогресс не дошел, и поэтому у нас на 3 полосы стоит 2, а то и 3 камеры.

проезд ТС с превышением разрешенной массы;

Это как? Определяют массу как астрономы?

oasys писал(а): ↑ Напомню, в обсуждаемом случае скорость была 31 км/ч

Это было к вопросу о пересекающихся траекториях и изменении скорости (если это каждый решает сам)...В обсуждаемой ситуации, камера поймала ТС на соседней с пешеходом полосе и сама решила, что это нарушение:
Главное правило, по которому камера фиксирует нарушение: между пешеходом и траекторией следования автомобиля должно быть не менее одной полосы для движения. Если меньше — штраф.
Будет ли заморачиваться инспектор с выяснением всех деталей, подписывая "письмо счастья"?...Сомневаюсь (казну надо как-то пополнять)...Вобщем, если есть свободное время и желание (ради принципа), можно будет аппелировать...не проще ли пропускать пешиков?

klinych писал(а): ↑ Будет ли заморачиваться инспектор с выяснением всех деталей, подписывая "письмо счастья"?...Сомневаюсь (казну надо как-то пополнять)...Вобщем, если есть свободное время и желание (ради принципа), можно будет аппелировать...не проще ли пропускать пешиков?

Конечно самое простое раздвинуть булки.....
Но есть один вопрос исходя из "Главного правила", и реальной фото-квитанцией.
Зачем на фотографии отображается скорость автомобиля?
Может быть стоит повторить законы физики......
И найти более законные методы пополнения бюджета.

Пока будем здесь вести дебаты, пройдёт две недели и придётся платить уже 1500. Либо оплатить и смириться, либо идти в суд.
Чего действительно переливать с пустого в порожнее.

SNOOPER писал(а): ↑ Конечно самое простое раздвинуть булки.....

Да причем тут булки? Вот реально не понимаю...

SNOOPER писал(а): ↑ Зачем на фотографии отображается скорость автомобиля?

Очевидно, что бы понимать, стоит и пропускает авто пешехода, или нет.

SNOOPER писал(а): ↑ Может быть стоит повторить законы физики......

Законы физики как то мешают остановиться ТС в среднем ряду, если водитель видит, что ТС в правом останавливается перед НПП? В чем противоречия?

SNOOPER писал(а): ↑ Зачем на фотографии отображается скорость автомобиля?
Может быть стоит повторить законы физики......

Физика тут не причём. Скорость отображается, как доказательство того, что автомобиль движется, в то время когда он должен стоять, чтобы пропустить пешехода...Неужели можно всерьёз рассуждать о траекториях движения авто и человека на НПП? И чем это чревато в случае их пересечения?

Это сегодня вечером...В прошлом году там же бабушку отбросило аж за остановку...сам видел как лежала накрытая...

Sfinks писал(а): ↑ Да причем тут булки? Вот реально не понимаю...

Потому что согласно ПДД штраф выписан незаконно. А вы предлагаете смириться с тем, что за дело.

klinych писал(а): ↑ В прошлом году там же бабушку отбросило аж за остановку...сам видел как лежала накрытая..

Какой ужос-ужос. Я вот тоже помню, в нашем колхозе пьяный тракторист курицу переехал. Только не совсем понятно, как это связано с обсуждаемым случаем?

Pajero 4x4 Off-Road Club

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???

Не пропустил пешехода???