Pajero 4x4 Off-Road Club

КЛИМ писал(а):

Так что жаловаться? Не нравится пересядте на Крузак... У меня друг в Перми, всё время на Крузаках ездил, в этом году взял Паджеро 4, говорит, что Крузаки отстой..)))))))

alfarm , ваш друг с Перми никогда на Ланд Круизере не ездил , а если бы ездил , такую хрень про Тойоту никогда не сказал .

Нееееее...не ездииил...и я с ним не ездиииллл....
Шож за машина такая была? Мож не Тойота?

Ещё один весомый аргумент в пользу П4,рулится она намного лучше прадо.В повороты и кольца входит без диагональных раскачиваний и клевков мордой на торможении и на трассе на скоростях чувствует себя значительно уверенней.Я после теста 150-го прадо на своей проехал туже тестовую трассу и понял,что прадо не хочу.

alfarm писал(а):

КЛИМ писал(а):

Так что жаловаться? Не нравится пересядте на Крузак... У меня друг в Перми, всё время на Крузаках ездил, в этом году взял Паджеро 4, говорит, что Крузаки отстой..)))))))

alfarm , ваш друг с Перми никогда на Ланд Круизере не ездил , а если бы ездил , такую хрень про Тойоту никогда не сказал .

Нееееее...не ездииил...и я с ним не ездиииллл....
Шож за машина такая была? Мож не Тойота?

Я не знаю вас и вашего друга , но ни один нормальный человек не "слезет" с нового Ланд Круизера на новый П-4 .
Для этого есть причины и если вы их не знаете , то лучше ничего не пишите .
Паджеро 4 бюджетный , весьма симпатичный 4х4 автомобильчик для не взыскательного пользователя , цена говорит о том же .

О чем речь? Недостатки есть как у Паджеро, так и у Крузака, но по совокупности потребительских качеств Крузер несомненно выигрывает.
Одновременное достоинство и недостаток Паджеры - подвеска. Ну нравиться мне что можно по убитой гравийке прохватить на нем со скоростью 100-120 км/ч обгоняя Прадики и Сурфы, и спина при этом не будет мокрой. Но при этом в городе Прадик будет намного интереснее и комфортнее. Так что у каждой медали 2 стороны....

А в жизни так и есть....И каждый для себя выбирает.
Я и жена всегда ездили на Тойотах. Ездил на 100 и 120. 120 не понравился раскачкой, не уверенным поведением на трассе, угоняемостью ( у меня угоняли, поэтому не хочется ещё испытать гемор), плюсов несомненно больше, но минусов не меньше. Шумоизоляция отменная, плавность хода отличная (но я люблю пожёстче машины), стоимость запчастей просто песня...Дешевеют очень медленно. Разница в цене 2000 тыр и 2800 тыр не такая уж и большая, но у всех знакомых охотников в 80% Паджеро, остальные Крузаки...один Дискавери 3 и Патфайндер.
Я всегда сам ездил на седанах....но меня не напрягает ни звук дизеля ни хлопание (типа зиловского ) дверей...))))
Я знал зачем брал эту машину...нахрена мне делать шумку? я продам её через пару лет...вот в винил затянуть от веток надо.
А краска сейчас везде говно....А насчёт нового Прадо надо ещё посмотреть...Чем новее машина, тем больше удешевления. 120 классный, но салон устаревший, как на моеё Камри...хотя и продавать не хотел, но машине уже 5,5 лет...За всё время поменял только два ступичных передних и задние сайлент-блоки . Надёжность потрясающая...Но на Прадо в по повороте одни товарищи...не знаю их , но видел, как легли на бок...
И вот что странно...посмотрите статистику...100 и 120 не так много в продаже, а 200 уже продают..хотя машинам по 1-2 Вопрос почему?
Да и по Камри в новом кузове уже не такие восторженные отзывы..
А идеальных автомобилей нет.....
Так уж не обесудте.
Одно успокаивает, что насчёт Диско и Пафика здесь не особо спорят!)))))

КЛИМ писал(а):

alfarm писал(а):

КЛИМ писал(а):
alfarm , ваш друг с Перми никогда на Ланд Круизере не ездил , а если бы ездил , такую хрень про Тойоту никогда не сказал .

Нееееее...не ездииил...и я с ним не ездиииллл....
Шож за машина такая была? Мож не Тойота?

Я не знаю вас и вашего друга , но ни один нормальный человек не "слезет" с нового Ланд Круизера на новый П-4 .
Для этого есть причины и если вы их не знаете , то лучше ничего не пишите .
Паджеро 4 бюджетный , весьма симпатичный 4х4 автомобильчик для не взыскательного пользователя , цена говорит о том же .

ну если про взыскательного пользователя, то Тойота говно полное, как не доделывай ЛК200 все равно ЛХ570 не получится.
ну и про пермяка, у меня тоже есть друзья в Перми которые сели с ЛК200 на П4, не едет он там, где П4 едет, а там где едет ЛК200 можно купить и более лучшую машину.

Меня больше прикалывает термин бюджетный авто))) мдя 2 ляма это бюджетно))))

ЖеNёк писал(а):Меня больше прикалывает термин бюджетный авто))) мдя 2 ляма это бюджетно))))

Женек 5 баллов. Это меня больше всего бесит. Я свой покупал 1 380 000 в 2008 году (дизель, базовая с автоматом), за дермантин доплачивать рука не поднялась... Сейчас паджеро вообще ободрали нах, убрали все что можно, впихнули 3-х литролвый движок и барыжат за 1 429 000. Араб с 3-х литровым движком и в полном фарше стоил тогда (в 2008) 1 200 000. Прошло 3 года и пожалте 300 - 400 тыщ добавьте, а за что? Паджеру вообще не продать за нормальные бабки, я свой в гавно укатаю тыщ за 600 продам и тундру куплю. С мицубиси из принципа больше связываться не буду, жадные ублюдки!

http://www.toyota.com/tundra/trims-pric ... &vehicle=1

Думешь не развалиться за 600 тыков?

Лаки писал(а):Думешь не развалиться за 600 тыков?

Это предполагаемая цена продажи 5-6 летней с пробегом 300 000.

Сорри! Протупил.

Сколько людей столько и мнений...
Проголосовал за первый вариант. Так как езжу уже три года и намотал 140 тыщ. за это время не пожалел ни разу, единственно убрал бы антипробуксовочную систему))
Ездил и в лес и на болота (грибы ягоды отдых)
И Бычка рабочего(Зил 5301) по зиме из сугроба вытаскивал... Да много чего было)
В общем: Всё нравится, несмотря ни на что

ну если про взыскательного пользователя, то Тойота говно полное................

, ну конечно , иначе как еще оправдать свой выбор !

Сказал поэту я - поэт ! ,
Стихи ты пишешь хуже нет !
А он отстаивая честь , мне доказал что хуже есть !

Я сам каждый день юзаю П-4 3.0 , машиной доволен , но когда сажусь за руль Ланд Круизера 105 - душа вон , умеют же японци делать когда захотят .
Хоть бы скрипнуло что , а ведь самый дешовый был в 2005г , на "веслах" , на "мешалке" , а почему-то нет скрипов и мягко как на любимом диване , ....а 500т.км для него не пробег , так что не надо в нас видеть прыщавых школьников , которым на перемене свободные уши занять нечем !

А я вот так думаю, машинка как жена! Ведь есть и выше ростом и грудь больше и симпатичней! А главное моложе! А ведь живешь то со своей! И ворчит порой и пилит! А вот как то сроднились, ну посмотришь в сторону, подумаешь и ..... да на кой мне что то другое? Наездил 130 тыс, решил продать, потом подумал-посмотрел, отдал доктору на осмотр - профилактику и решил ТАКАЯ КОРОВА НУЖНА САМОМУ! На погонять у меня мерсик С-шечка, типа спортивная есть, у жены "городской внедорожник", кроссовер по модному! А если семьей то всегда Паджеро! Дороговат конечно! но ведь дешевле то нету ничего! Все о чем спорят подороже будет!

+100
Каждый кулик своё болото.....))))))

Когда бабки вложенны , кроме как хвалить - ничего не остается , никто не признается , что впарил бабло в геморой . И это нормально !
Однако верхом невежества считаю , когда с предмета разговора "съезжают" на личнось его обладателя , тем самым используют последний как им кажется аргумет в пользу своего выбора .
О добротности машины можно узнать лишь сравнивая , обобщая , потом уж и выводы делать , а диферамбы напевать , да где в них смысл ?
Проедет /не проедет - смешно , МТЗ везде едет , "пробег 140т.км " - тоже не о чем , наша 2109 до 200т.км легко бегает , "нравиться " - это аргумет , принимаю , но это эмоции , тоже не несущие никакой смысловой нагрузки .
П-4 - задумка хорошая , но исполнение и качество материалом могло быть и лучше , но цена мне говорит : Так сойдет . И я без претензий .

Лаки писал(а):Прикольный у вас режим в городе. Судя по диаграмме вообще без остановок.Как по мне то город должен выглядеть где то так

Нет проблем , сфотал "мануал" , его никогда не сбрасывал .

AlexanrP писал(а):А я вот так думаю, машинка как жена! Ведь есть и выше ростом и грудь больше и симпатичней! А главное моложе! А ведь живешь то со своей!!

Ну странное конечно сравнение но вот следующее

AlexanrP писал(а): ! На погонять у меня мерсик С-шечка, типа спортивная есть

Ну типа любовница то есть!!!

Да все в машине хорошо , главное самолеты убирается ))) , однако на дальняк тока Круизер , на П-4 до Самары сганял(800км) , жутко растрясло и спина вспотела )))
На Круизере 5-6т.км за отпуск - никакой усталости .








Круизер дороже , он 2006 стоит как новая П-4 , однако он себе цену знает .




На дальняк без него никуда

Но в городе и пригороде П-4 лучше ! Видимо некогда замечать скрипы и думать о комфорте , работа не ждет .

КЛИМ писал(а):

ну если про взыскательного пользователя, то Тойота говно полное................

, ну конечно , иначе как еще оправдать свой выбор !

Сказал поэту я - поэт ! ,
Стихи ты пишешь хуже нет !
А он отстаивая честь , мне доказал что хуже есть !

Я сам каждый день юзаю П-4 3.0 , машиной доволен , но когда сажусь за руль Ланд Круизера 105 - душа вон , умеют же японци делать когда захотят .
Хоть бы скрипнуло что , а ведь самый дешовый был в 2005г , на "веслах" , на "мешалке" , а почему-то нет скрипов и мягко как на любимом диване , ....а 500т.км для него не пробег , так что не надо в нас видеть прыщавых школьников , которым на перемене свободные уши занять нечем !

про какой выбор речь из моих 5 машин в гараже?

и по поводу ЛК105, купите лексус лх570 и поймете где взыскательность (о чем я вам выше и написал), а П4 (как и любой другой автомобиль) надо сравнивать только с одноклассниками.