Pajero 4x4 Off-Road Club

WAD писал(а):

forest-alex писал(а):Мне более-менее жесткое дно нравится - грести гораздо легче и жесткость конструкции несколько выше. Правда у меня оно отдельной пластиной.

Ну это понятно, мне сейчас интересует вот что:
Стоит ли переплачивать за надувное дно или нет.

Переплачивать. Устойчивость выше, гребсти намного легче.

По меньшей мере надувное дно.

Я в этом магазе Ривьеру 3400 смотрел,класная лодка

Из этих двух какую?
http://lodki-lodki.ru/akva-optima-260-n ... a-pvh.html
http://lodki-lodki.ru/tajmen-a-260-nadu ... a-pvh.html

С таким надувным дном - лучше фанера.
Размер лодочки, по моему, аккурат для тебя и собаки. Удочка уже может быть и не поместится.
Надувное дно от как тут глянь http://lodki-lodki.ru/flinc-280-tla-lodka-pvh.html
Такое "дно" - хорошо!

Выбирал как раз из лодок FLINC и выбрал 360 с жестким дном. И не пожалел что с жестким. Вес собранной лодки 38 кг. Да можно сказать ПВХ токоват, но таранить каменные гряды не планировал а подход к галечно-ракушечному берегу выдерживает спокойно, не режеться. К тому же собирал лодку при минус 2 без особых проблем. Когда целый день ловишь, внимание притупляется и нередко рассыпаються крючки/приманки + если рыба около двух кило и выше, с приманкой, с торчащими крючками, удержать ее на дне лодки тяжело (мажет бошкой, извивается). Поэтому ловил часто себя на мысли - было-бы надувное - точно был бы прокол.

Выбирал себе лодку с надувным полом и толстым ПВХ,практика показала что тонкий ПВХ очень легко пробивается тройником при сходе крупной рыбы и воблер летит назад как пуля втыкаясь в лодку пробивает ее,с толстым ПВХ таких проблем нет,а с надувным дном лодка легче и в одной сумке.Стоя джеговать без проблем,пол жесткий под 85кг не проваливается.

Доброго всем!
Что скажите на счет лодки хантер 320Л

По мне так ПВХ тонковат,но чем тоньше ПВХ лодочка легче.Я хоть и таскаю в одно лицо лодка у меня из материала 1100 и транцевые колеса помогают очень.

ХАНТЕР 320Л Стоящая лодка. Берите не пожалеете.

довелось мне этим летом походить на катамаране фирмы "Ротан". веси он конечно изрядно, но до чего ж, зараза, на море хорош!!!

Решил всё же купить себе гребную лодку в дополнение к нднд с мотором, как более мобильный вариант.
Не могу определиться с выбором.
Рассматриваю:
1. Посейдон Соло 250/270
2. Адмирал 260
3. Аква Мастер/Оптима 240/260
Условия ловли: разнокалиберные пруды (в том числе и большие), малые и средние реки, включая локальную ловлю на стреднем течении Оки.
Иногда придётся пробираться по траве (в т.ч. осока в прибрежной части прудов), возможно соприкосновение лодки с подводным топляком и каменными грядами (понятно, что всё будет делаться аккуратно).
Плавать придётся до 300-500 м. в одну сторону, плюс передвижения во время рыбалки.
Что посоветуете?

Я для таких же условий взял Норвик 290NR (http://norvikboat.ru/boats/paddle/norvik_290). Довольно качественно, не дорого, носить можно без чрезмерных усилий если придется и довольно надежная (где только на ней не ползал) и мотор можно небольшой поставить при желании потролить или просто передвигаться по крупным озерам.

timyr писал(а):Решил всё же купить себе гребную лодку в дополнение к нднд с мотором, как более мобильный вариант.
Не могу определиться с выбором.
Рассматриваю:
1. Посейдон Соло 250/270
2. Адмирал 260
3. Аква Мастер/Оптима 240/260
Условия ловли: разнокалиберные пруды (в том числе и большие), малые и средние реки, включая локальную ловлю на стреднем течении Оки.
Иногда придётся пробираться по траве (в т.ч. осока в прибрежной части прудов), возможно соприкосновение лодки с подводным топляком и каменными грядами (понятно, что всё будет делаться аккуратно).
Плавать придётся до 300-500 м. в одну сторону, плюс передвижения во время рыбалки.
Что посоветуете?

флинк 280-300 с надувным дном и навесным транцем и моторчик 2.5))

Кто еще лодку не купил ... цены пока нормальные...
заказал вот эту... http://lodki-lodki.ru/akva-2800-lodka-pvh.html
с полом и тп ...
смотрю пару убойных позиций с хорошей скидкой уже нет...

Брат на майские вытащил меня на рыбалку, взяли у знакомых лодку около 3 метров, в итоге море рыбы, море положительных эмоций, а нервы как успокаивает
Все время в голове крутится детская мечта - катер, со временем начитавшись и насмотревшись отзывов особенно на Ютюбе, решил подойти к этому вопросу более серьезно. Прочитав темы, решил остановиться вот на этом варианте - Фрегат М-430 FM L V, http://www.fregat-boats.ru/naduvnaya-lo ... 30-fm-l-v/
правда ценник 120.000 рупиев немного с небес к земле плющит, а к нему движок 15-20 л.с. еще сотка.... но есть варик движок б.у..... вообщем ..... прощай ремонт в доме еще на некоторое время
Почему эта лодка??? ее активно используют для активного отдыха, любители рыбалки, да и МЧСники, прочная и при этом дерзкая, особенно если установить водомет
Для отдыха большой семьей думаю что самое оно только еще тент установить на предмет защиты от дождя и ветра....
кстати вот видео нашел - https://www.youtube.com/watch?v=xNU-LXMq84o
Места где ходить валом, по Дону в верх а там еще Таганрогский залив в 40 км от Ростова есть... были бы деньги а куда их потратить всегда найдется

timyr писал(а): возможно соприкосновение лодки с подводным топляком и каменными грядами (понятно, что всё будет делаться аккуратно).

Решил этот вопрос кардинально, забронировав дно и баллоны лодки ПВХ лентой, потом знакомые подтянулись, в общем сделал уже несколько лодок. И плюсов - практически непробиваемое дно, топляки и камни проскакивает на раз, лучше стал выход на глисс, так как центр тяжести стал пониже и нос загружен, устойчивее при ловле стоя в лодке. Можно не парится, стаскивая лодку по камням на воду, или вытаскивая на берег. Из минусов - 370 Баджер потяжелел на 8 кг.
Фотки постараюсь впихнуть

Dimmm писал(а):

timyr писал(а):Решил всё же купить себе гребную лодку в дополнение к нднд с мотором, как более мобильный вариант.
Не могу определиться с выбором.
Рассматриваю:
1. Посейдон Соло 250/270
2. Адмирал 260
3. Аква Мастер/Оптима 240/260
Условия ловли: разнокалиберные пруды (в том числе и большие), малые и средние реки, включая локальную ловлю на стреднем течении Оки.
Иногда придётся пробираться по траве (в т.ч. осока в прибрежной части прудов), возможно соприкосновение лодки с подводным топляком и каменными грядами (понятно, что всё будет делаться аккуратно).
Плавать придётся до 300-500 м. в одну сторону, плюс передвижения во время рыбалки.
Что посоветуете?

флинк 280-300 с надувным дном и навесным транцем и моторчик 2.5))

+1
Самая дешевая лодка, способная ходить под мотором на глиссе. на 3 ЛС один в лодке более 9 км/ч.
Лучше транец стационарный. В разы лучше!!!

Я сразу извинюсь перед всеми вышеотписавшимися)) читат слишком много,посему вставлю свои пару копеек.

1. Диаметр балона. Если брать большую лодку,а на 4 спинингистов она будет не маленькой. Так вот , чем выше балон,тем меньше проблем в непогоду.
2. Собственно длина. Имхо под вышеописаное требование лодку нужно смотреть от 4 метров.
3. Обычно такого размера лодки от ведущих брендов с надувным килем,но строго не советую брать без. Ибо с таким грузом на борту идти без киля будет гораздо более уныло.
4. Такая мелочь,как сидушки,а точнее ихкрепления. Я в свое время сэкономил и не взял регулируемые ликтроз-ликпаз. Очень жалею.
5. Транец. Обратите внимание на его исполнение,бывает очень некачественно проклеен. Это собственно и всех швов касается.


П.с. сузуки хороший мотор,но япошки все +- идут вровень. По-этому тут особой разницы нет. И еще обратите внимание,что от 10 сил нужны права. Есть ряд моторов 9.9 которые легко переделываются в 15шки).

Ну и напоследок,если планируете путешествовать ,то лучше брать лодку с возможностью прикрепления навеса на корму/всю лодку.

Мнение сугубо личное,на истину в последней инстанции не претендую,а если что еще интересно, с радостью расскажу.

Отправлено с моего Philips_V526 через Tapatalk

Есть ряд моторов 9.9 которые легко переделываются в 15шки).
а можно подробнее что за моторы которые можно переделать на 15ку???