Pajero 4x4 Off-Road Club

klinych, главный критерий на практике «внутренние убеждения судьи».

oasys писал(а): ↑ главный критерий на практике «внутренние убеждения судьи».

Именно. И главная задача, разрушить или расшатать эти убеждения.
Что в принципе не особо сложно, при двояком толковании, и куцей доказательной базе.

SNOOPER, двоякое толкование работает в обе стороны. И толкование судьи обычно имеет приоритет.

oasys писал(а): ↑ klinych, главный критерий на практике «внутренние убеждения судьи».

Это один из многих критериев, и далеко не главный. У нас, хоть и не прецедентное право, но все таки, практика правоприменения играет бОльшую роль в решении судьи, нежели личные убеждения.

oasys писал(а): ↑ главный критерий на практике «внутренние убеждения судьи».

Критерий так себе...А если он (судья-мужик) тем утром встал не с той ноги (или жена не дала той ночью)? Плюс, наверняка, есть какая-то директивка любое сомнение толковать в свою пользу....да и лишние полтора рубля казне не помешают (слышал в Нерезиновске дефицит бюджета более 200 лярдов на следующий год)....Это не злорадство по поводу штрафа, а констатация факта...

klinych писал(а): ↑Критерий так себе...

Кто ж спорит.