Pajero 4x4 Off-Road Club

интерскол 130 бар купил полгода назад. Раз в 10 дней 3 машины моет вроде живой еще. Покупал 4500р

90% обсуждение керхеров и иже с ними... Никакой автоматизации мытья машины после говен на краю поля/леса... Печаль.
Три года озадачиваюсь облегчением своего труда вне стационарного места мытья с постоянной водой и напряжением в розетке (дача, дом, гараж...).
ТЗ: выбрался из говен, подъехал к луже/речке/пруду и т.п., бросил шланг в воду, воткнул питание и стой поливай грязюку. Не надо чтобы чисто и сверкало. Надо чтобы комья на бортах не висели и при движении не отваливались в лобовуху тем кто сзади. Т.е. нужна быстрая очень косметическая мойка свежей грязюки.
Облазил весь инет. Или не то ищу, или нет такого. В 99% предлагаются мойки с забором воды из емкости. Да ну нафиг баки с собой возить и как-то стаканом из лужи туда воду наливать. Нерационально. Готовых систем с забором воды из водоемов не нашел. Проскакивали год назад китайские сильно маломощные, но и они что-то пропали даже на ебее. Что творится в мире? Совсем с ума сошли с этой экологией
Кто-нибудь пробовал использовать для подачи воды из водоемов на машину обычные погружные насосы? Есть какие-то специальные требования по длине шлангов/проводов?

Месье изволит шутить???

andyreal писал(а):90% обсуждение керхеров и иже с ними...

Да, потому что лучше ничего не придумали.

andyreal писал(а): Никакой автоматизации мытья машины после говен на краю поля/леса... Печаль.

На краю леса должна быть автоматическая мойка с нанотехнологиями?

Три года озадачиваюсь облегчением своего труда вне стационарного места мытья с постоянной водой и напряжением в розетке (дача, дом, гараж...).

За ТРИ года можно было или решить задачу, или доказать невозможность решения

andyreal писал(а):ТЗ: выбрался из говен, подъехал к луже/речке/пруду и т.п., бросил шланг в воду, воткнул питание и стой поливай грязюку. Не надо чтобы чисто и сверкало. Надо чтобы комья на бортах не висели и при движении не отваливались в лобовуху тем кто сзади. Т.е. нужна быстрая очень косметическая мойка свежей грязюки.
Облазил весь инет. Или не то ищу, или нет такого. В 99% предлагаются мойки с забором воды из емкости. Да ну нафиг баки с собой возить и как-то стаканом из лужи туда воду наливать. Нерационально. Готовых систем с забором воды из водоемов не нашел. Проскакивали год назад китайские сильно маломощные, но и они что-то пропали даже на ебее. Что творится в мире? Совсем с ума сошли с этой экологией
Кто-нибудь пробовал использовать для подачи воды из водоемов на машину обычные погружные насосы? Есть какие-то специальные требования по длине шлангов/проводов?

Обычный дешёвый дренажный насос без проблем справится с подачей слегка грязной воды из речки.
Но проблема в том, что напора не хватит отмыть глину с машины. Значит придётся тереть вручную и царапать краску.
Или после подающего насоса ставить фильтр и подключать пресловутый Керхер

у меня Керхер (моделька 5.55). Свой функционал отрабатывает на все 100%.
с апреля по октябрь фактически живу на даче и по два раза в неделю мою две машины...
подключился к водопроводу, хотя пробовал и из бочки (работает)
Жена работает в центральном офисе Керхера, када выбирал обрисовал ей то, что нам надо, и она уже с манагерами переговорила на предмет какой лучше взять. Посоветовали эту модель... точнее сказали, что лучше брать модели у которых силуминовая помпа, а не пластиковая.

Как уже писал, отмывать до блеска не надо. Надо сбить основную грязь, которая мешает обзору на стеклах, и отваливается при движении и стоянке. Сейчас для этого использую бутылку, пульверизатор и щетку. Однако долго, и рука устает. Думать о микроцарапинках при постоянной эксплуатации машины в говнах... У меня все бортах в царапинах от веток и трагедии не делаю. Машина для перемещения моей пятой точки куда надо, а не для фотосессий на глянец.
А 3 года... Просто я подхожу к покупкам очень основательно. Настолько основательно, что за время моего выбора продукция успевает пройти весь жизненный цикл производства и исчезает из продажи ))))
Не совсем понимаю про насосы.. Вот указывают в характеристиках высоту подъема воды скажем 3,5м. Это вертикаль. А в горизонтали (шланг в пруд) сколько? Давление насоса в 1бар - это насколько сильная струя будет? На выходе возможно ли ставить форсунку регулиремого сечения, по типу поливочных дачных или нельзяперекрывать поток воды?
Вот такие вот мелкие вопросы меня постоянно и останавливают...

andyreal писал(а):Вот указывают в характеристиках высоту подъема воды скажем 3,5м. Это вертикаль. А в горизонтали (шланг в пруд) сколько? Давление насоса в 1бар - это насколько сильная струя будет? На выходе возможно ли ставить форсунку регулиремого сечения, по типу поливочных дачных или нельзяперекрывать поток воды?
Вот такие вот мелкие вопросы меня постоянно и останавливают...

Горизонталь делишь на десять, если склероз не изменяет и получаешь вертикаль. То есть если всего 3 метра, но опустил на глубину 1 метр, то по земле можешь на 20 метров шланг протянуть.

Дальше - 1 бар на выходе - вполне себе сильная струя.
Форсунку можно ставить, просто учитывай, что если ты выбрал и так уже всю длину шланга, насосу это не полезно будет.

Т.е. совсем лучше не перекрывать? Давать насосу охлаждение потоком? Спасибо.

Пользую керхер 520м. Ужо 9лет. Использовался жестоко. И в итоге решил помереть. Вскрытие показало. Износ клапанов - притёр. Износ манжет высокого давления - оригинал 600р. износ сальников на плунжерах - оригинал тоже около 600р. Износ сепаратора в косой шайбе - оригинал 3000р в сборе с шайбой. взял сепаратор от мазовского подшипника -70р. Изнис подшипников вала двигателя - комплект позшипников генератора ВАЗ - 300р. Разбита крыльчатка охлаждения - взял крыльчатку от генератора Ваз 100р и приколхозил. Заказал новый неубиваемый РВД 11 метров - 1800р. Масло залил кастрюль, что от заднего моста осталось.
Итого ремонт (шланг не считаю) - 1700руб. Скоро клапана новые заказу - ещё 1500р и сальник мотора - 200р и направляюшие плунжеров - 600р.
После ремонта керхер заработал на 5 баллов. Жалею что раньше такое ТО не провёл.
Учитывая ремонтопригодность данной модели и надёжность, думаю для дома самое оно. 220вольт мойка так чтобы сильно разница чувствовалась ужо 46тр стоит.

Nbf писал(а):

andyreal писал(а):Вот указывают в характеристиках высоту подъема воды скажем 3,5м. Это вертикаль. А в горизонтали (шланг в пруд) сколько? Давление насоса в 1бар - это насколько сильная струя будет? На выходе возможно ли ставить форсунку регулиремого сечения, по типу поливочных дачных или нельзяперекрывать поток воды?
Вот такие вот мелкие вопросы меня постоянно и останавливают...

Горизонталь делишь на десять, если склероз не изменяет и получаешь вертикаль. То есть если всего 3 метра, но опустил на глубину 1 метр, то по земле можешь на 20 метров шланг протянуть.

Дальше - 1 бар на выходе - вполне себе сильная струя.
Форсунку можно ставить, просто учитывай, что если ты выбрал и так уже всю длину шланга, насосу это не полезно будет.

У меня керхер второй серии, в деревне питаю его от банального малыша.
Малыш берет воду из ручья поднимает метров на пять и толкает еще на 25-30.
Все работает.

статья по теме:
"Портативные мини-мойки SMART WASHER "


Выехав на пикник, мы открыли для себя еще массу вариантов применения мини-моек SMART WASHER, о которых производители даже не подозревал. И это несмотря на то, что собственно мытье автомобиля в предлагаемом списке назначений и применений занимает всего лишь одну из строчку.

а че нить дешевле можно взять? не самопальное.

andyreal писал(а):... Что творится в мире? Совсем с ума сошли с этой экологией ....

это ты так рассуждаешь до того момента, пока тебя не прищучат во время такой мойки "на природе" - вероятность небольшая, но есть и мало не покажецца.

а по теме - если уж щас моешся из бутылки, то пачму думаешь, что залив одну-две 20литровки и отьехав от водоема, подсоединив компрессор в канистре и сделав лейку со шлангом будет хуже?


во - даже видео нашол:

Не вожу и не хочу возить 20-ти литровки. И так шмурдяком багажник завален так, что сумки ашановские еле влезают на свободное место. Да и расход воды при использовании постоянного давления компрессора будет выше. Сейчас с бутылкой как? - псмочил распылителем, потер щеткой размесивая, еще раз опрыскал чтобы основная грязь стекла. Все. Расход воды мимнимальный. В принципе хватает 1,5-3 литров на восстановление цвета кузова из-под грязи )))

Вози насос малыш. В любую лужу кидай да к инвертору подключай.

Малыш даёт хорошее давление на выходе, на шланг можно ставить распылитель. Насос боится грязи, его надо подвешивать так, чтобы он не доставал до дна водоёма.

Альтернатива - дренажный насос, он не боится грязи, без проблем качает воду с песком со дна лужи, даёт неплохую подачу в литрах, но низкое давление, и с распылителем на конце шланга работать будет плохо.

У малыша мембрана там пофиг.

а никто не покупал ElTech?
дешево вроде. помпа латунная,сосет из ведра...
знакомый купил летом,дешевле 5 тыр вышло,доволен как слон.
даж мне разок дал машинку помыть!!!!

Про Керхер скажу:
ИМХО: Говно этот девайс!!!
Обоснова: Имел Керхер 5.70. Куплен в феврале 12 в инет магазе за 9000. Тогда цена его была в р-не 12. Изначально могуче перла машинка - только глина отлетала, правда вой стоял, как от старого токарного станка. Но: безобразно исполнено соединение пистолета и стволов- надо применить атлетическое усилие для втыка, а особенно растыка. Посему однажды хвостовик пенной насадки застрял в пистолете. Итог- хвостовик с трудом извлек, насалка на списание.
Затем смудил струйный ствол-сломался. Хотел купить новый, но цена качнула: 1600р. за кусок пластика,( аналогичная деталь от Чемпиона-370р). Ладно, купил Чемпионовский пистолет-700р, трубку-370р, выточил переходник под штуцер шланга. Пошло дело! Но стал западать байпасный клапан. Ну, это дело рядовое... Разобрал-смазал-собрал все культурно. Заодно масло в корпусе заменил. Через месяц аппарат на№бнулся окончательно ввиду разрушения внутренних деталей, (не буду утомлять подробностями). А собирал трезво и очень аккуратно... Обратился в сервис-центр, говорят, мол, подшипничек в З/Ч не поступает, менять так весь корпус, цена вопроса штук 6р. А это цена нормальной мойки,(ну, кроме пресловутого Керхера). Вообщ, цена на З\Ч Керхера вводит в надоумение, не иначе там все на драгметаллах плюс титан. Хотя пластмассовый сраный пистолетик за 2500???...
Ясно стало одно_ мойки вообще- это как аккумуляторный инструмент, система одноразовая и ремонто нецелесообразная- проще новую машинку купить.
Лучше за три-четыре года угандошить китайца за 4-5 т.р. и выкинуть, чем за тот же срок надменный бренд за цену в три раза выше.
П.С. Изучив тему за пару-тройку ночей и проанализировав данные, остановился на мойке Элмос. Имею опыт пользования инструмента данной марки белой сборки-только позитив! За 5500 с привозом взял приличный аппарат. Пока радует- работает тихо-тихо, (после керхера вообще музыка), моет достойно, высокое потребление воды при небольшом (120 б) давлении.

А может Вам левак какой подсунули? Пользуюсь керхером уже года 2, наверное. Имею 3 авто, мою всегда сам. Проблем ни разу пока не возникало, тьфу 3 раза

Пользовался Беркутами SW-15, изначально не по назначению, в последствии, как мойкой.
Грязь (засохшую) сбивает плохо (9 атм. на компрессоре - мало), хотя сбить пыль - в самый раз. Если упорно сбивать свежую грязь, то помыть машину (хорошо) можно, в принципе из альтернатив в поле только инвертор с Керхером и ведром...

Беркут весьма неприхотлив, из недостатков (в поле не важно) - течет компрессор (нет уплотнений на нагнетающем контуре, а пластмасса подогнана не слишком хорошо, из-за этого подкапывает. Повторюсь, что в поле это не важно.
Также из плюсов - не обязательно наличие чистой воды, я заливал из цветущего пруда - переваривал, только с фильтра надо "зеленку" убирать.
Ну а при наличии водопровода и электросети - Керхер.