Страница 10 из 23
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 21 окт 2011, 09:51
Arkhipov K.
Хм, а может пульт до приемника не добивает? Я же из машины пультом работаю, т.е. "в зад" стреляю....
Надо попробовать перевернуть регистратор.....
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 21 окт 2011, 13:16
И Тельму, и Луизу
А раньше добивал? У меня так не получается, я регистратор разворачивал, когда настраивал.
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 21 окт 2011, 13:44
maxsss
А никто не пользовался (или может слышал кто что) отечественными Safe Look вот такой штукой:
http://safelook.ru/product/sl01bx2auto.html
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 21 окт 2011, 14:36
Arkhipov K.
Не, я ни разу не смог войти в меню и вообще как-то задействовать пульт. Подозревал, что пульт нерабочий, но после твоих слов решил попробовать развернуть регистратор, т.к. всегда "стрелял" пультом в его заднюю стенку, не разворачивая (неудобно это - на стекле его разворачивать).
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 21 окт 2011, 20:49
И Тельму, и Луизу
maxsss писал(а):А никто не пользовался (или может слышал кто что) отечественными Safe Look ...
Это не для машины уже, а для самолета.

Зачем такой огород городить? Только ради того, чтоб поменьше места на стекле занимать? Чем проще, тем лучше, ИМХО.
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 21 окт 2011, 21:01
maxsss
Без огорода не получится вынести камеру от пишущего модуля. Камера должна быть незаметна. Кроме того, все эти интегрированные решения они больше для обмана покупателей, из-за огромных разрешений все комбайны из-под китайских ручонок выходят глючные.
Пока я лично склоняюсь к профессиональному рекордеру. Он конечно никаких HD не сделает, но по идее должен меньше глючить.
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 21 окт 2011, 21:51
И Тельму, и Луизу
Возможно.
Кмк, ХД и не нужно никому, достаточно чего и попроще.
Есть куча рекордеров с выносными камерами. Почти все они питаются от 12 вольт, а выносная оптика будет получше "телефонной", как в регистраторе. Я сейчас у себя в доме вот такой юзаю: сменные диски на 250 Гигов, четыре цветные камеры, 24 кадра/сек на канал, кажется (чем меньше камер, тем больше фреймов на оставшиеся каналы). Непрерывная запись = 8 дней. )))
Теоретически, такой и в машину поставить можно, в багажник куда-нибудь, только придется к каждой камере питание тянуть+сигнальный провод. Наверняка есть и поменьше девайсы, но по мне - так слишком муторно.
А почему не должно быть видно рекордер на стекле? У меня и радар, и рекордер установленны. Если ночью машину у любовницы во дворе оставляю или у другой любовницы под окном, то приходится снимать от греха, но это минутное дело - все на разъемах. Днем не парюсь, а у себя дома на стоянку ставлю.
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 21 окт 2011, 22:08
maxsss
И Тельму, и Луизу писал(а): А почему не должно быть видно рекордер на стекле?
Если по встречке проехать, то потом когда с мусорами говорить, наличие хорошо заметного блестящего девайса увеличивает цену вопроса - они ж боятся, что их снимать будут.
Да и вообще я гаджеты не люблю, с паджеры хорошо видно когда в легковушках обвесят себя навигаторами на присосках, держалками с телефонами, антирадарами и т.д. Светится все красиво по-китайски, прям Б-52.
Проблема с домашним рекордером в том, что он не любит влагу, тряску и экстремальные температуры.
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 21 окт 2011, 22:19
И Тельму, и Луизу
maxsss писал(а):...
Проблема с домашним рекордером в том, что он не любит влагу, тряску и экстремальные температуры.
Влагу и температуру никакой не любит, а тряску не любят ХДД. Значит, надо искать те , что на флешки пишут. Они есть, осталось только выбрать.
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 21 окт 2011, 22:39
maxsss
Ну все же я думаю, что бытовые DVR даже с флешкой совсем не предназначены для передвижного использования. Те что у дальнобоев обычно невысокого разрешения. Будем искать дальше.
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 21 окт 2011, 23:50
И Тельму, и Луизу
И Тельму, и Луизу писал(а):...тряску не любят ХДД. ....
maxsss писал(а):Ну все же я думаю, что бытовые DVR даже с флешкой совсем не предназначены для передвижного использования.....
А почему, собственно, не любят? Чё им будет? В головном же устройстве тоже жесткий диск стоит - и ничего, работает. Или там какой-то другой диск, специальный? А уж те, что на флэшку пишут, те вообще все одинаковые, что портативные, что стационарные - там же не крутится ничего.
Вот , например, рекордер. Заодно, на него еще можно дома фильмов накидать и в машине смотреть. Только разрешение у него 640х480. Это совсем мало, да? Перламутровые пуговицы не разглядеть? "Будем искать." (с)
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 21 окт 2011, 23:56
лёня
И Тельму, и Луизу писал(а):Возможно.
Кмк, ХД и не нужно никому, достаточно чего и попроще.
Есть куча рекордеров с выносными камерами. Почти все они питаются от 12 вольт, а выносная оптика будет получше "телефонной", как в регистраторе. Я сейчас у себя в доме вот такой юзаю: сменные диски на 250 Гигов, четыре цветные камеры, 24 кадра/сек на канал, кажется (чем меньше камер, тем больше фреймов на оставшиеся каналы). Непрерывная запись = 8 дней. )))
Теоретически, такой и в машину поставить можно, в багажник куда-нибудь, только придется к каждой камере питание тянуть+сигнальный провод. Наверняка есть и поменьше девайсы, но по мне - так слишком муторно.
А почему не должно быть видно рекордер на стекле? У меня и радар, и рекордер установленны. Если ночью машину у любовницы во дворе оставляю или у другой любовницы под окном, то приходится снимать от греха, но это минутное дело - все на разъемах. Днем не парюсь, а у себя дома на стоянку ставлю.
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 22 окт 2011, 00:28
maxsss
И Тельму, и Луизу писал(а): Вот , например, рекордер. Заодно, на него еще можно дома фильмов накидать и в машине смотреть. Только разрешение у него 640х480. Это совсем мало, да? Перламутровые пуговицы не разглядеть? "Будем искать." (с)
Да диск в штатном ГУ самый обычный, я на аут-клубе видел фото. Может быть, он стоит на примитивных абсорберах из резинок.
Разрешение 640х480 вполне хватит, а вот как это устройство включать? Ведь только кнопкой? Тогда решение, какое я выше показывал, явно лучше - там камера соединяется по HDMI и разрешение побольше. Но мне кажется, что переносной видеорекордер просто сдохнет, если будет в машине находится 24 часа. Дело не столько в крутящихся частях, а вообще в надежной сборке. Все это блестящее ломается само по себе безо всяких особых поводов. А если не ломается, то глючит.
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 26 окт 2011, 16:15
Sammas
я в Марьино покупал DOD F900LHD в черном цвете за 8990р., нормальный такой регистратор, плохого пока ничего не скажу. ролики в HD-разрешении красивые получаются, на большом телеке приятно смотреть

. ночная съемка не ахти какая, засветки от номеров впереди идущих машин портят картину. зато с поворотными экраном и объективом, очень удобно устанавливать.
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 26 окт 2011, 17:41
GH
Project311 писал(а):
Я меня это "отличное" говно в 2-х экземплярах!
1) флешки только этой фирмы, с другими глючит , иногда не хочет запускаться.
2) само по себе устройство запускается через раз...
вообщем НЕ АЙС! могу продать кому надо... только у меня без доп камеры, модель 5000
Нормальный девайс. У меня установлен VD 7000, у жены на машине- VD 3000. Флэшки соответственно на 32Гб и 16Гб. При использовании неродных флэшек есть один нюанс- на нее нужно записать дистрибутив с родной, но обязательно до того как родную включали в регистратор.
А в основном этого никто не делает, т.к. при покупке прибор как правило включают для проверки работоспособности.
Подключал я их к питанию плафона, ток потребления у них совсем мизерный. Ни с какими схемами заморачиваться не нужно- достаточно взять лампочку с проводами или автопробник и на разъеме плафона найти "+", ну а где брать "-" наверное объяснять не нужно

Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 26 окт 2011, 22:55
лёня
GH писал(а):Project311 писал(а):
Я меня это "отличное" говно в 2-х экземплярах!
1) флешки только этой фирмы, с другими глючит , иногда не хочет запускаться.
2) само по себе устройство запускается через раз...
вообщем НЕ АЙС! могу продать кому надо... только у меня без доп камеры, модель 5000
Нормальный девайс. У меня установлен VD 7000, у жены на машине- VD 3000. Флэшки соответственно на 32Гб и 16Гб. При использовании неродных флэшек есть один нюанс- на нее нужно записать дистрибутив с родной, но обязательно до того как родную включали в регистратор.
А в основном этого никто не делает, т.к. при покупке прибор как правило включают для
проверки работоспособности.
Подключал я их к питанию плафона, ток потребления у них совсем мизерный. Ни с какими схемами заморачиваться не нужно- достаточно взять лампочку с проводами или автопробник и на разъеме плафона найти "+", ну а где брать "-" наверное объяснять не нужно

Вот вот читайте инструкции
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 12 ноя 2011, 16:36
Podzemshik
Сравнил цены на видеорегистраторы и на видеокамеры, пишущие на карту памяти.
Ну почему нам подсовывают китайское дерьмо неизвестных производителей с огромным процентом брака по цене дороже чем видеокамеры известных японских марок???
Обидно, а ведь все отличие видеорегистратора от камеры - перезапись и включение при подаче питания...
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 12 ноя 2011, 19:18
И Тельму, и Луизу
Podzemshik писал(а):...
Ну почему нам подсовывают китайское дерьмо неизвестных производителей с огромным процентом брака по цене дороже чем видеокамеры известных японских марок???
......
Вы не покупайте, и тогда начнут подсовывать что-нибудь путное.
А вообще, неплохо было бы свои слова ссылками подкрепить, чтоб понятнее было, о чем вы пишете. Мне, например, кажется, что и видеокамеру можно использовать в машине, просто она размером поболе будет.
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 12 ноя 2011, 19:36
Podzemshik
И Тельму, и Луизу писал(а):
Вы не покупайте, и тогда начнут подсовывать что-нибудь путное.
Я и не покупаю, жду когда какая-нибудь более-менее приличная фирма с именем начнет выпуск регистраторов.
И Тельму, и Луизу писал(а):А вообще, неплохо было бы свои слова ссылками подкрепить, чтоб понятнее было, о чем вы пишете.
Запросто!
Видеорегистраторы:
http://market.yandex.ru/catalogmodels.x ... id=6269371
А вот сколько видеокамер нормальных фирм с записью на карточку ценой до 6000 р!!!
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... &hid=90635
И Тельму, и Луизу писал(а):Мне, например, кажется, что и видеокамеру можно использовать в машине, просто она размером поболе будет.
Крайне неудобно! У видеокамеры нет включения записи при подаче питания и нет перезаписи по кругу.
А ведь технически это реализуется очень просто и не влияет на цену.
Re: И снова о видеорегестраторе.
Добавлено: 16 ноя 2011, 23:38
Свят
Сегодня забрал жену с работы, выезжаем на перекрёсток, стоим на красном первые, картина- девятка не пропускает встречку и поворачивает налево, встречка(мондео) уходить от удара, летит на автобусную остановку с людьми... рвёт бампера, защиты...недолетела... уфф. Девятка дёру... я за ней.. остановить несмог но номера, как и всю ситуацию, записал мой видеорегистратор... Мондео ооочень благодарен. А без записи- очередной глухарь...