Страница 95 из 102
Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 30 сен 2016, 09:14
Свят
avstr писал(а):меньше витков пружина жестче, видимо аморты сделали помягче для компенсации.
К.Резник писал(а):Свят писал(а):Ну а чем не решение......
Мутцу жжот. Новый новый спорт
Святослав, это что?
Пять витков проволочки - задние пружины?
Они что, издеваются.....
Мужчины, пружины пока закрытая книга
Я показал
отсутствие отбойников 
Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 30 сен 2016, 09:30
avstr
подтеков нет, резинки в норме.
дак есть еще поршни зазоры и др.
Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 30 сен 2016, 09:30
Stork
Свят писал(а):Новый новый спорт
Чуть оффтопа.
Есть мнение, что пора бы уже ввести в обиход наименование MPS
X, вместо этих "старый", "новый" и "самый новый", а то похоже на "три раза Ку"
Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 30 сен 2016, 09:31
sn1
Свят писал(а):
Я показал
отсутствие отбойников 
Ну они ж денег стоят

Чё лишние детали заказывать и оплачивать. Кому нужны, от предыдущего заколхозят

Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 07 окт 2016, 19:11
sergdoc66
Сменил сегодня резинки , болты шайбы заднего стабилизатора, один болт был загнут, резинки пришлось добавлять из чего попало, возможно из-за разницы о высоте и загнуло. купил стандартные новый комлект, заказал полиуретановые втулки , после небольших танцев с бубном поставил. заодно увидел отсутствие следов отбойников на нижних чашках пружин. При сборке резинка легла на уголок с дырочкой как то кривовато, решил положить шайбы, чтоб не раздавливало и не разрывало резинку. получилось вроде поровнее. Вопрос состоит в том, как долго проживет такое дополнение, не заломит ли чего, руками стаб подергал вроде жесткой фиксации не наблюдается свобода у стабилизатора имеется.
Проверил сегодня, основная нагрузка на резинку, которая под шайбами у рамы, моя колхозная железка под резинкой у гайки не шевелится вообще, поэтому смотрите за состоянием резинки сверху от гайки №2, с низу от головки болта №3 Всем удачи !
Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 10 окт 2016, 09:18
avstr
sn1 писал(а):Свят писал(а):
Я показал
отсутствие отбойников 
Ну они ж денег стоят

Чё лишние детали заказывать и оплачивать. Кому нужны, от предыдущего заколхозят

может они есть на штоках амортов
Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 21 ноя 2016, 12:50
AVSS
Мужчины, всем привет!
Вкорячил пружины VS 1.5 и Кони Хеви трак. Довольный как слон. Разбитую грунтовку где раньше пробивало торпеду пролетел как на аэроподушке)). Правда не без приключений -пришлось поменять рычаги т.к. старые закисли и развал не шел. И один передний аморт по гарантии поменяли т.к. при накручивании гайки сломался шток!
Но правда без проблем в центральном офисе поменяли.
Небольшой вопрос на скорости больше 100 теперь вибрация на руле ? на резине Мик Томсон конкретно колбасит а на зимней Хакке как то поменьше.. Не силен в механике, объясните доступно что посмотреть? Развал проверял...

Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 21 ноя 2016, 13:52
Ю.В.
Крестовины посмотри. Ну и балансировку)))
Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 21 ноя 2016, 14:07
AVSS
Ю.В. писал(а):Крестовины посмотри. Ну и балансировку)))
балансировка нормуль
Крестовины..запишу))

Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 21 ноя 2016, 14:13
avstr
AVSS писал(а):Ю.В. писал(а):Крестовины посмотри. Ну и балансировку)))
балансировка нормуль
Крестовины..запишу))

балансировки разные бывают, я поражаюсь как некоторые шинки ставят станки в контейнера на пол не бетон, конечно 13 колесо выйдет более менее ну а наше? Руки бы им оборвать.
Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 21 ноя 2016, 14:36
AVSS
avstr писал(а):AVSS писал(а):Ю.В. писал(а):Крестовины посмотри. Ну и балансировку)))
балансировка нормуль
Крестовины..запишу))

балансировки разные бывают, я поражаюсь как некоторые шинки ставят станки в контейнера на пол не бетон, конечно 13 колесо выйдет более менее ну а наше? Руки бы им оборвать.
Это понятно!
Но тут явно после замены подвески началось. и причем оба комплекта резины. А раньше нини!

Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 30 ноя 2016, 21:12
Данчик
Может это решение?))
http://4x4rif.ru/catalog/pajero-sport-new/ ни кто не ставил себе подвеску от риф??
Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 30 ноя 2016, 21:36
SKS
Сдохнут Кони, будем думать. Если односторонние, то пойдут с пружинами от Влада.
Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 30 ноя 2016, 22:08
Свят
Редкостное Г.
Оооочень много плохих отзывов.
Инфа от бывшего дистребьютера:
-производство в Китае, делаются на поток, без контроля качества....прекратили ими заниматся из-за большого колличества возвратов.
Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 01 дек 2016, 05:30
vg13
Коллеги, доброго дня! Есть вопрос по подвеске, да не совсем

На весну планирую замену пружин и стоек на кони+владспринг. Машина, почти сток, только стоит защита днища и колеса МТ 265/70-17. Но вот вышел момент: планирую себе к покупке эндуро и сделать к нему крепление на фаркоп. Чтобы на нем кататься только вне дорог и завозить его по дальше. Машина в семье единственная. Т.е поездки по городу это наше все. Вес эндуро примерно 110-120кг. Я же правильно понимаю, что назад надо брать пружины жесткие (У Владспринг это называется силовой обвес)? А на перед можно комфорт? Но если ехать без мотоцикла на фаркопе у меня получается зад будет попрыгушкой?
Может у кого был опыт езды на силовых пружинах без обвеса? Все плохо?
Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 01 дек 2016, 10:01
Stork
Может пневмобаллоны в пружины и накачивать на время езды с байком?
Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 01 дек 2016, 10:49
Mark69
vg13 писал(а):
Может у кого был опыт езды на силовых пружинах без обвеса? Все плохо?
Пружины (задние тафдог) - TDC-632, только не помню есть ли буква после цифр
А что плохо должно быть? Да, машина по жестче, но не более того
Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 01 дек 2016, 12:48
Ю.В.
vg13 писал(а):Может у кого был опыт езды на силовых пружинах без обвеса? Все плохо?
Ну я больной. Езжу без обвеса на 2,5" силовой обвес. Уже тысяч так 130 проехал.
Меня устраивает. Но я не стал бы ставить комбинацию комфорт-силовой.
Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 01 дек 2016, 13:36
vg13
Ю.В. писал(а):vg13 писал(а):Может у кого был опыт езды на силовых пружинах без обвеса? Все плохо?
Ну я больной. Езжу без обвеса на 2,5" силовой обвес. Уже тысяч так 130 проехал.
Меня устраивает. Но я не стал бы ставить комбинацию комфорт-силовой.
Перед будет козлить? Обоснуйте

Re: Вариант решения проблемы жесткости подвески
Добавлено: 01 дек 2016, 17:15
Данчик
Свят писал(а):
Редкостное Г.
Оооочень много плохих отзывов.
Инфа от бывшего дистребьютера:
-производство в Китае, делаются на поток, без контроля качества....прекратили ими заниматся из-за большого колличества возвратов.
Свят спасибо!