Не катитPinkFloyd писал(а):http://www.ipf-light.ru/catalog/hidfog/SNOOPER писал(а):Пример?Vik273 писал(а):Да есть они, в поиске на Яндексе или в Гугле наберите да и выбирайте.

Модераторы: SNOOPER, Nbf, Romik, BAlex
Не катитPinkFloyd писал(а):http://www.ipf-light.ru/catalog/hidfog/SNOOPER писал(а):Пример?Vik273 писал(а):Да есть они, в поиске на Яндексе или в Гугле наберите да и выбирайте.
По форме рассеивателя.PinkFloyd писал(а):tager
Откуда информация?
Хорошая игрушка, а главное цена адекватная. Но как всегда есть одно НО.PinkFloyd писал(а):http://www.ipf-light.ru/catalog/hidfog/SNOOPER писал(а):Пример?Vik273 писал(а):Да есть они, в поиске на Яндексе или в Гугле наберите да и выбирайте.
Откройте: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 сентября 2009 г. N 720 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТАPinkFloyd писал(а):SNOOPER
Вопрос старый - откуда информация?
Есть данные по силе света этих фар?
А вы собираетесь их покупать? или так просто....разговор поддержать...PinkFloyd писал(а):SNOOPER
В этом документе приведены замеры силы света фар IPF S-9H14?
Вы не подумайте, я не спорю с Вами в принципе. Мне просто интересно разобраться в этом вопросе.
Я просто к тому, что вопрос по нормальному обычно ставиться примерно так: "По регламенту должно быть 625 кд, а у этих фар (к примеру) 820 кд. Вот ссылка на данные производителя (или вот ссылка на данные реальных замеров)". А когда говорится, что эти фары не проходят по стандартам, не приводя при этом реальных ТХ этих фар, то сразу же возникает ряд вопросов.
В общем, хотелось бы немного конкретики. Вот я это к чему.
что бы аутентичность соблюсти?tager писал(а):всё разумеется китайское и не за 50000р.
А Вы собираетесь? Или так просто, разговор поддержать?tager писал(а):А вы собираетесь их покупать? или так просто....разговор поддержать...
Я вообще-то уже купил , то что хотел и о чем тему и создавалPinkFloyd писал(а):А Вы собираетесь? Или так просто, разговор поддержать?tager писал(а):А вы собираетесь их покупать? или так просто....разговор поддержать...