Pajero 4x4 Off-Road Club

mixas77, хороший совет!

Да,что бы они знали,и не шибко торопились о передаче дела в суд,и объясните,что у вас есть свидетели кот.на суде подтвердят правоту и правильный манёвр большегруза,а мерседес просто судя по его действию,пытался как всегда проскочить:-)

Это для того,что бы вы сами были спокойны,что копию жалобы вы передали. А так не обязательно,но сам ежедневно бегаю по судам сам там где есть мой интерес,а почта?! Это что? Три дня уведомление всего лишь у них хранится на почте,а затем возвращается адресату. Понимаете о чём я?
И ещё.суд исходит из объективности и правильности составления документов и доказывания.т.к.это гражданский процесс,а это значит ,что вы будете доказывать свою правоту всеми правдами и не....... в двух словах это-состоятельность сторон! Каждый доказывает и оспаривает,и все доводы и споры вы не поддерживаете в суде,а именно настаиваете на том,что эта ....лядь виновна и всё,что у вас есть свидетели,и то что в первой схеме и объяснениями она была виновна,а затем,по не понятным для вас чертежами получилось после её посещения отд.ГБДД стал виновным ваш тесть?и то что у этой ляди права N количество времени,а у тестя проф.права. в общем много букв,но я надеюсь мысль понятна,и то что суд будет на вашей стороне тоже,но нужно везде доказать объективно,и то что свидетелей вы нашли благодаря размеренной рекламе о поиске свидетелей на том месте где было ДТП и размещали это событие здесь,а мы сейчас всё начинаем в том тупике.
ПОНЯТНО НАПИСАЛ?

mixas77 писал(а):Да,что бы они знали,и не шибко торопились о передаче дела в суд,и объясните,что у вас есть свидетели кот.на суде подтвердят правоту и правильный манёвр большегруза,а мерседес просто судя по его действию,пытался как всегда проскочить:-)

А можно вечерком сброшу,что получилось?оценишь проф.взглядом

Да....

7259090@mail.ru лучше побыстрее,сегодня посмотрел бы,может и исправил,останется распечатать,либо в СЗАО м.Окт.Поле ул.живописная отдам готовую и распечатаную,если самому негде.

Вот что нашёл.
http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/view ... 58&t=90304

Вчера подали жалобу. в ГИБДД копию передать не удалось. ибо вчера они не работали.
вот собственно какой у меня ход мыслей:
на обжалование дается 10 дней (мы его соблюли, хоть в последний день. но подали в суд).
гибдд говорит. что за справкой о ДТП для страховой приходите через 10 дней. получается, что сегодня водитель мерса может прийти в гибдд и получить эту справку.
через пару дней в гибдд приходит весть из суда. что мол все-таки обжаловали постановление...
и вот интересно как дальше события будут развиваться. Ведь справку-то получается они уже выдали, а исход еще не ясен.

заседание назначили на 8 апреля. правда запрос в ГИБДД о передаче материалов дела в суд надо самим отвезти. Но это наверное только на пользу. точно будем уверены, что запрос они получили.
параллельно хочу сделать письмо в росавтодор, чтобыв дали выписку из реестра дорог. пусть подтвердят, что это перекресток, а не прилегающая территория... думаю, что это окончательно поставит точку в споре.
и все-таки может кто-то ответит на вопрос на счет водителя мерса - ведь сейчас в ГИБДД пока не знают о том, что их решения обжаловали и могут выдать справку... соответственно водитель мерса начнет всю волокиту со страховой. оценкой и т.д. и получается, что его действия как бы опережают события. я так понимаю. что когда тестю придет телеграмма о об осмотре авто оценщиком, то он должен туда явиться и представить материалы о том, что дело рассматривается в суде и еще ничего не ясно, так?! ведь полностью забить болт на это дело до окончания суда, тоже наверное не правильно.

Что бы и как дело не шло и чем бы не закончилось,если баба на мерсе что-то и получит,то по суду с неё всё это взыщут,транспорт есть,есть?вот и расплатится,если финансов не будет,а потом ещё и страховая взыщет,то что выплатила при чём в полном объёме.Я смотрел данный участок,у неё помеха справа?! Пусть в меня камнем кто-нибудь кинет если я не прав,и я нигде,никогда ещё не видел и не читал,что бы водителя делали виноватым,когда в его водительский бок(левый)въехали! И ещё,это полноценный участок дорожного движения,и когда нет опознавательных знаков,а следовательно заметки,водители должны руководствоваться правилом приоритета.

Дельфин,и ещё нужен эксперт независимый и лицензионный по транспортным развязкам,магистралям и участкам дорожного движения,т.к.гаишники будут на суде настаивать на своей правоте и знание ПДД,я же скинул ссылку человека кот.в этом шарит,а схему эту я показывал бывшему гаишнику кот.сейчас на пенсии.

да да,Миш,спасибо.на счет эксперта сказал тестю,свяжемся...просто Росавтодор это федеральная хрень,ведущая реестр дорог независимо от форм собственности и т.д. Посему их ответ будет бронебойным аргументом для суда.

Если надо помогу с судом,если не буду занят в этот день,только надо будет за день встретится,и всё прояснить-это бесплатно,т.к.нет пока ещё проигранного дела.
Можно посмотреть по судам мою практику от мировых судебных участков до мосгорсуда и арбитража фамилия Бурый Михаил Григорьевич,не хвастаюсь ,а к месту,что и на суде надо хорошо и правильно говорить.
Да и вообще если из клубней будет нужна моя помощь-безвоздмездна,добро пожаловать,пока не особо загружен. Хотя раб.предостаточно,но только клубням и обязательно Ник свой,иначе деньги!

Обновлю тему.
1. В первой инстанции суд принял решение, что виноват мой тесть. причем судья сделала вообще оригинальный вывод - по пути следования автомобиля мерседес был установлен знак "главная дорога" и значит водитель автомобиля КРАЗ выезжал с прилегающей территории!!!! Просто блек... меня при этом по ходатайству она в процесс не допустила.
2. Мосгорсуд отменил решение и отправил дело на новое рассмотрение. т.е. в ближайшее время районный суд опять будет его рассматривать, и опять таже судья. Вообще мне показалось, что судья изначально была настроена на то, чтобы вынести решение о виновности тестя.
Вот думаю теперь, а реально ли перенести рассмотрение дела в другой суд? первый раз сталкиваюсь с такой необходимостью, поэтому ответа пока не нашел.

Теперь о странностях. совершенно случайно нашел на сайте районного суда в картотеке гражданских дел, что есть некое решение о возмещении вреда от ДТП, где ответчиком выступает человек с инициалами и фамилией такими же как у моего тестя. дата вынесения решения 15 мая. иск удовлетворен... тестю ровным счетом ничего не приходило по почте по этому вопросу. и вот меня терзают сомнения, с одной стороны раз нет никаких повесток, определений и решений, то наверное и фигурант - иное лицо, но с другой стороны - такие совпадения (и по датам сходится, и категория дел, и фамилия ответчика и даже судья таже самая)....

Уважаемый Дельфин.


Привет. В общем поступим так.
Первое вы можете на суде районном посмотреть по фамилии как у вас обстоят дела,саму подробную информацию и т.д.сам портал выкинет. К примеру вот моё.
http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru/

Затем нажимаем ,судебное судопроизводство,вводим ф.и.о.и он выдаёт всех фигурантов данного дела. Например:

http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru/modul ... 0%E9%F2%E8

Вуаля !


P.S.-я сейчас в аэропорту,улетаю по делам в Лондон,после 8го июля прилечу. Если нужна помощь набирайте 725 90 90 Михаил.(пишу с планшета)

С уважением к Вам.

mixas77, да все я уже посмотрел.. именно оттуда и появилась информация.
про фигуратнов дела тоже есть спорный момент - ФИО истца не такая как у водителя Мерса, но водитель мерса необязательно собственник машины. а вот обратиться в суд о возмещении ущерба может сам собственник, фамилии которого я не знаю.
поэтому теоретически возможно, что в суд обратился собственник...
кароче это все догадки...

Никаких собственников,а непосредственно сам виновник и/или пострадавший(потерпевший)должен значится в материалах дела! Это подлог,и есть заведомо ложные сведения,т.к.доказывания и доказательства будут не правомерны в любом суде,за подлог и подмену участника данного ДТП можете написать жалобу в искажении и неправдоподобности дела,что влечёт данное разбирательство-Ничтожным!

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html

Приеду наберу т.к.пытаюсь быстро отвечать и может быть Вам не совсем понятно. Или вбейте номер дела в том суде где идёт разбирательство,и можете отменить любое решение суда в высшей инстанции,или по подведомственности! Удачи.

С уважением к Вам.