Pajero 4x4 Off-Road Club

SS161 писал(а):Стучать на ближнего - заподло.

Если ближний - тупой быдляк, какой смысл разбираться самому? И руки запачкаешь, и уголовку словить можно.

Не, если кто-то хочет терпеть таких ближних на дороге - я не против, терпите молча и дальше.
Зачем тогда в тему писать?

всегда разбираюсь сам, без привлечения "внутренних органов"
а вообще вспомните как ездили в 90е, щас очень даже культурненько ездием...

Да ну, причём здесь 90е. Давайте вспомним, как ездили в 1901ом? Или в 37? 65? 80?

да всех время от времени клинит. щас ты добрый весёлый а через пять сек готов прибить когонить.
но этж не повод стучать. откуда известно чего он на красный пронёсся? мож это опер на задержание летит..
или у него жена рожает!

SS161 писал(а):... или у него жена рожает!

Дык действительно,видео могет быть выдернуто из контекста и представлено,как злостное нарушение.

SS161 писал(а): но этж не повод стучать. откуда известно чего он на красный пронёсся? мож это опер на задержание летит..
или у него жена рожает!

Если опер, то и так не накажут, чо ты за них волнуешься.

Нет поводов проезжать на красный. Потому что это чревато авариями.
ПДД написаны кровью, не надо об этом забывать.

Grax писал(а):Нет поводов проезжать на красный. Потому что это чревато авариями.
ПДД написаны кровью, не надо об этом забывать.

Безусловно, но знаки и разметка нанесены от балды.... это реальность. А стукачество - это в нашей культуре = подлость.
Кстати, а каким образом к личной свободе заявителя относится нарушение права в отношении государства или третьих лиц ?

Володя писал(а):А если сам нарушил, то тоже необходимо писать по электронной почте???

На себя писать не надо. Против себя ты имеешь право не давать показаний. Но в идеале надо и на себя. Павлик Морозов, как и тема, сложна и неоднозначна. Я, например, докладывать о проезде впереди идущей машины на красный не буду. Это его дело. Если я поворачиваю налево, а уже по красному встречные машины всё еще не дают мне повернуть, я на них ругаюсь и готов настучать. Лопатой по стеклу.

Воот, вооот оно. Если меня не касается, то хоть потоп без Маисея. А если уж меня коснулося, то Ад крамешный с Люцифером вам в гости.

Ну чтож поделать, такова жизнь и ее развитие по законам эволюции. А революционные изменения всегда найдут встречу "в штыки".

megranny писал(а):У нас стукачество как бы не есть национальная черта.А если по незнанию на какого-нить чинушу или пента стуканешь,то сдача могет замучить.
Приятельница жила в Норвегии,дык там это с яслей прививается,настучать на ближнего в случае чего.

Стукачество есть понятие, пришедшее с зоны, и к национальной культуре оно никакого отношения не имеет.
Нарушитель ПДД мне не ближний

Grax писал(а):Лакмусовая тема

Стопудово.

SNOOPER писал(а):Но как вы относитесь к данному вопросу? Вы что ДЛ, которое остановило, опротоколило и тд. А фото, кино, видео в качестве доказательст прилагает?

Нарушая ПДД, вы подвергаете опасности его жизнь, здоровье и имущество. Вы считаете, что вправе так поступать и избежать наказания? Почему?

Вы простите обыватель который вторгается в мою личную жизнь, да ещё и наглым образом меня обвиняет в том что я не совершал.................

Если не совершали, то чего генерите-то ? Нарушением ПДД вы уже вмешались в личную жизнь соседей по потоку.

Так же рекомендую подумать о последствиях для стукача. В протоколе же его данные будут указаны.
А дальше автомобиль у него сгорит, или дом, или по голове дадут, или еще неприятность какая - со стукачами почему-то такое часто случается

Волков бояться - в лес не ходить. Много стукачей лично подпалили?

Вообще, Grax, это мышление дворовой шпаны, чему удивляетесь?

Вот мне интересно, кто-нибудь сможет:

а) дать определение стукачества;
б) привести пример, когда сообщение о правнонарушении/преступлении не является стукачеством?

Ну научите людей,отправте заяву. Во че патом будет огогого
че к европе захотелось по ближе - стукач на стукаче. начните с этого,а после и саседи будут врагами.. Палицаи бляттттт
Сначало сами себя научите(это и меня касательно)
ЦИТАТА - "Лицемеры, выньте сперва бревно из глаза своего и тогда увидите, как вынут сучёк из глаза ближнего вашего"

Grax писал(а):

SS161 писал(а):Стучать на ближнего - заподло.

Если ближний - тупой быдляк, какой смысл разбираться самому? И руки запачкаешь, и уголовку словить можно.

Не, если кто-то хочет терпеть таких ближних на дороге - я не против, терпите молча и дальше.
Зачем тогда в тему писать?

я соглашусь с тем что надо писать, если допустим, зафиксировали номера скрывшегося с места дтп, а тот кто пострадал не зафиксировал. Это типа "помощь ближнему".

Скажите, а Вы не допускаете, что в зависимости от марки авто тупого быдляка ему не придет предложение от сотрудника разбирающего вопрос ликвидировать заявление и сдать заявителя за определенный взнос в адрес сотрудника?

с одной стороны эта ситуация провоцирует стукачество и войну "брата с братом", с другой - взяточничество.

Я понимаю что может быть это не всегда верно, но "попадаются" на мелких правонарушениях в основном законопослушные в миру граждане. А тупой быдляк всегда уходит от наказания.

Grax писал(а): Нет поводов проезжать на красный. Потому что это чревато авариями.
ПДД написаны кровью, не надо об этом забывать.

Иногда заканчивая движение пролетая на красный ты как раз избегаешь ДТП, в свой собственный зад, и не получаешь компрессионных травм.

Только не надо сейчас говорить что "не надо клювом щелкать", с 60-ти, подъезжая к светофору который без желтого резко переключается на зеленый, ты проезжаешь на красный автоматом. Ты даже если в пол будешь тормозить - ты проедешь. Ибо не успеешь остановиться никак.
Я знаю один такой задрипанный светофор тут. Местные знают, не местные пролетают. Пешеходы переходят когда все "гарантированно" стоят.

Да, голову отключать нельзя и смотреть по ситуации надо. Но выдернутый кусок видео - может ЛЮБОГО сделать злостным нарушителем. А при нововведениях в виде набранных баллов по штрафам 90% водителей оставят без прав.

Вы за это ратуете? Вы ведь тоже попадётесь. Когда у вас будет вдруг сломан видеорегистратор, или запись о том волшебном дне будет затерта новыми, просто за давностию времени или емкостью памяти. И? Что будете делать как юрист? Молча платить?

Каждая ситуация индивидуальная. Во всем нужно разбираться... Думаю,мимо лежащих пешеходав ни кто не проедит и кто чем может тем поможет.
Дай бог поменьше бы такого.
А насчет пьянки за рулем - наказывать как можно строже. есле у меня на глазах пьянь за баранкай-то извеняй(сделаю что смагу своими силами без мусара)

X-Ray писал(а):

megranny писал(а):У нас стукачество как бы не есть национальная черта.А если по незнанию на какого-нить чинушу или пента стуканешь,то сдача могет замучить.
Приятельница жила в Норвегии,дык там это с яслей прививается,настучать на ближнего в случае чего.

Стукачество есть понятие, пришедшее с зоны, и к национальной культуре оно никакого отношения не имеет.
Нарушитель ПДД мне не ближний ...

Стукачество,доносительство,да как ни обзови.А в каком лагере оно родилось,в пионерском или на лесоповале без разницы.

X-Ray писал(а): б) привести пример, когда сообщение о правнонарушении/преступлении не является стукачеством?

Когда пострадал человек, когда нужно остановить пьяного или вооруженного и пьяного водителя. но на это есть 02 вроде? Это будет являться сознательной позицией гражданина. А не доносом на ближнего.

если я не смогу своими силами помочь (в силу физических причин) в отличии от Тренера, например

тренер 38 писал(а): есле у меня на глазах пьянь за баранкай-то извеняй(сделаю что смагу своими силами без мусара)

то я наберу 02, скорее всего.

Кстати, вы вспоминаете 90е, а я помню кино всякие старые. Там на каждой улице был "постовой милиционер", в обязанности которого было следить за порядком. Ну и где они? Может было бы лучше если бы они стояли (сидели в будках этих), а не ездили по пробкам, м? Тупо не успевая на выезды? Может быть надо усилять и воспитывать полицию, а не стравливать лбами население?

Как остановиться помоч так большинству время жалко, а как поехать заяву накатать так запросто, вредительством пахнет. Да и не научит это нарушителя если раз в пятилетку письмо придет от такого доброжелателя. Я так считаю нех лезть не в свое дело. А если о безопасности на дорогах говорить, то давайте вместе ходить "жигулы" поджигать шоб камикадзе на дорога меньше стало и ямы заделывать!?

А с пьянью регистратором бороться не получиться

Ишь как засуетились сразу то. СТУКАЧЕСТВО! Мама дорогая!

Уж не знаю как у вас в Москве, но в маленьком городе правила не соблюдают уже настолько, что проехав 6 (шесть!) километров до работы можно увидеть не одну, а 2-3 аварии. Я не преувеличиваю, загляните на городской портал в статистику происшествий. И не из разряда - бамперами коцнулись. Продажные мрази следят только за продажей корочек и по утрам перед планеркой выезжают ловить не дай бог у кого перегар с вечера. При этом письмо в Москву на них действует как кипяток. Только не в плане исправиться и начать работать, а в плане получить отписку от меня, что у меня нет претензий к работе местного ларька по продаже прав под названием ГИБДД. Я сам это пробовал и проходил. И если будут принимать анонимные письма, не поленюсь, буду писать хоть по 10 раз за день. А если нет, увы - мне моё имущество и здоровье дороже. Ибо да, могут и машину сжечь, и по голове дать. Государство у нас защищает только мразей.

А по поводу что не моё дело кто там что нарушает. Если бы нарушители ездили в одиночку по выделенной трассе за городом - пусть нарушают что им хочется. А покуда они ездят по ОБЩЕСТВЕННЫМ дорогам они ОБЯЗАНЫ соблюдать ПДД и пофигу! И я буду стучать на любую тварь проехавшую на красный, и обогнавшую через сплошную. Потому что они ставят под угрозу мою жизнь и жизни моих родственников.

Сейчас набегут популяризаторы нарушений и превышений скорости. Но они смелые только в интернете, да понты на дороге крутить. А после аварии - "ой прости, работы нет, денег нет, что делать не знаю", "как так получилось не ведаю". Тоже, проходили уже...

Олег.... писал(а): И если будут принимать анонимные письма, не поленюсь, буду писать хоть по 10 раз за день. А если нет, увы - мне моё имущество и здоровье дороже. Ибо да, могут и машину сжечь, и по голове дать. Государство у нас защищает только мразей.

И я буду стучать на любую тварь проехавшую на красный, и обогнавшую через сплошную. Потому что они ставят под угрозу мою жизнь и жизни моих родственников.

Но они смелые только в интернете, да понты на дороге крутить. (

Ты крут, брат.

А мне лень писать заявы. Реально лень, хотя иногда и стОило бы.

Grax писал(а): ПДД написаны кровью, не надо об этом забывать.

ой ли? хоть один пункт процитируйте, пжл..А повторять за другими - дело не хитрое. ПДД - сплошная неоднозначность, чтоб водитель всегда, когда надо виноват был!
А злом именно в нашей стране, по причине двух вековых бед (дураки и дороги) считаю системы пассивной безопасности..
Ну и пример из жизни..Травмпункт нашего района расположен так, что либо левый поворот через 2 сплошные..либо замысловатое колечко-перекресток..которое даж при полном отсутствии транспорта я пересекаю мин 5-6 т.к. 4 светофора получаются.
Ребенок сослуживца ломает руку..сажаю в машину - и в травмпункт.
Ваши действия?
как то так

вместо траты сил на стукачество, автомобильному сообществу надо усерднее работать в направлении обьединения и укрупнения, с целью более эффективного давления на власть, в вопросах организации дорожного движения, содержание дорожной сети, совершенствование законодательства, взаимоотношения с сотрудниками ГИБДД.

А так все это выльется в дополнительные поборы с граждан, произвол со стороны правоохранительных органов. И дельше будут спускаться решения сверху, не учитывая интересы автомобилистов.

Что собственно и происходит сейчас.