Страница 2 из 3
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 27 июл 2013, 21:32
Коляха
Сайлентблоки рычагов на Гётц ставил-ходят уже 24 тыс км и нормально.
Втулки стаба на Мазду третью ставил-ходят уже почти 3 тыс км и нормально.
На ресстайловый Гётц целиком заднюю ступицу в сборе и год уже катается, не знаю сколько проехал.
А вот себе на Паджеро раз в 100 км три раза солдатики менял и убедился, какое этот FEBEST говнище.
Но раз на раз не похож.
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 27 июл 2013, 23:37
triode-master
slave_hard писал(а):Я вот что понял исходя из того что все пишут про фебест:
1) фирма фуфло толкает
2) делает то что можно купить только оригинальное и за дорого
3) на важные узлы не ставить
А сам когда ездил на предыдущих машинах ставил фебест,но в основном на расходку,которой жить максимум 10тыс по нашим дорогам и ничего плохого не усмотрел в этих комплектующих,проблем не было,ничего не скрипело,не трескалось,ходили ровно от замены до замены( осенью ходовку ремонтировал и весной ).
Но я скажу честно,я не покупаю у экзиста и прочих перепродавцов,у нас в городе есть официальное представительство и склад,я оттуда беру,там уж точно оригинальный фебест,а не то что иногда привозил экзист( в пакетике с наклейкой шо это фебест)
Правильно поняли.
Собственно занимаются тем, чем многие занимаются.
Закупают китай, пакуют в свои фирменные коробочки типа германия.
Чета мне даже кажется что на алибабе таряться.....
Брал резинки, подушки двигателя, маленький ресурс.
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 28 июл 2013, 00:42
gthtw
Pascal писал(а):Суппорта задние ходят, тьфу-тьфу, даже резинки направляющих целые. Пробег где-то 40 т. км. Линки стаба заднего брал, резинки потрескались через ~10 т км.
Главный бы не рискнул наверное, совсем кЕтай это.
Главный тоже менял, TRW поставил, внешне вроде качественно.
то же суппорта задние поставил-два года все ок.
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 11 авг 2013, 22:29
blacat
Поставил задние суппорта в сборе. После этого начался скрип в левом колесе. Разобрали. По диску пошла выработка где-то с 1/4 оборота на расстоянии 2 см от края. Диски новые, колодки новые. Сперва грешил, что что-то попало между диском и колодкой. Почистили, собрали. Скрип продолжается. Грешу на суппорт febest. Возможно он как-то криво сделан. Попробую воткнуть старый суппорт назад и проверить, чтобы точно убедиться.
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 12 авг 2013, 07:15
dvm99
Коляха писал(а):А вот себе на Паджеро раз в 100 км три раза солдатики менял и убедился, какое этот FEBEST говнище.
А кто такие "солдатики"?

Переведи плиз...
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 22 сен 2013, 23:34
Коляха
Солдатик, сие растяжка стабилизатора, иным языком Херулька, которой конец стабилизатора к рычагу крепится. На рычаге имеем выход шпильки, а на стабе отверстие. Один конец херульки(солдатика), как сайлентблочек, а второй как шпилечка, для резиновых бубличков. Короче, как на Волге и Москвиче было. Так вот фебестовые солдатики рвутся в этих сайлентблочках и резинки там вообще в хлам. Такое впечатление, что не резина, а сажа какая-то.
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 23 сен 2013, 06:27
dvm99
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 24 сен 2013, 15:19
m724
Брал верхние опоры передних амортизаторов , так в них опорные подшипники не лезли , вернул обратно ! Фебест полное дерьмо.
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 26 сен 2013, 22:46
user3
Взял ремкомплект передних тормозных суппортов - резинки порвались через несколько дней.
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 27 сен 2013, 09:44
Pajerist
Покупал подушку двигателя на ауди. При затяжке обломалась шпилька на ней. Затянуть не успели, лопнула при малейшем усилии
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 27 окт 2013, 14:09
alekzander2708
линки заднего стабилизатора ставил - ходят намана,
"бублики" на "клюшки"(задние рычаги) убились в ноль(одного даже не нашол совсем) за полтора года,
заднюю подушку двига мучаю уже года 2 - пока ок
вот думаю, брать ли подушки двига неоригинальные.....пока не решил
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 27 окт 2013, 15:48
megranny
А у мну шкив коленвала расслоился,дык из замен только фебест,но не решился столь ответственну деталь ставить не оригинальну,да к тому же неоднозначного по оценкам юзеров.Да и в цене разница невелика-всего около тыра и это при цене оригинала в 5тыр.По той же причине и ролик кондея тож оригинал взял,хотя там тож разница тыр,но это 1тыр и 2тыр-Уже кусается,и всё ж не стал жадничать.
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 27 окт 2013, 16:27
Vitaliy666
Правильно... Видел свергнутый шкиф коленвала, из за отвратительной резины фебеста(оно даже резину отдаленно напоминало, больше какой-то герметик из тюбика), и пробег составил около 700км, но даже гарантия уже успела за это время кончится, всего 1 мес. Фебест это просто выкинутые деньги на ветер, и не более того.
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 27 окт 2013, 20:01
МДМ
все детали с подшипниками вообще не советую ставить. этой китайско-немецкой фирмы шедевры ходят 80 км.
не удивляйтесь, именно 80 км.
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 27 окт 2013, 20:14
megranny
Vitaliy666 писал(а):Правильно... Видел свергнутый шкиф коленвала, из за отвратительной резины фебеста(оно даже резину отдаленно напоминало, больше какой-то герметик из тюбика), и пробег составил около 700км, но даже гарантия уже успела за это время кончится, всего 1 мес. Фебест это просто выкинутые деньги на ветер, и не более того.
А на рисунке такой пушистенький,что я чуть было не усомнился в отвратности их поделок
А еƋаторий с заменой тот еще

Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 28 окт 2013, 00:28
sas788
Отпишусь и я.Приобрел пыжика ровно год назад убитого в хлам.Сразу решения перебирать ходовую. Решил разом и все сразу.Итог начал. На оригинал начила душить жаба грудная.Решил все подшибники и сальники плюс шаровые и рулевые наконечники будут оригинал все остальные резиновые изделия заменю на аналог.Выбор пал на фебест. Так как цена отогревала грудную жабу.В итоге были заменены бублики и салентблоки клюшек стойки стабилизаторов опора под коробкой и раздаткой втулки переднего моста крепление глушителя салентблоки рычагов.За это время тоесть год спустя а в пробеге у меня получилось 14 000 тыщ километров из фебеста остались только передние стойки стабилизатора и не потомучто они хороши просто их только привезли (оригинал) и скоро замена.Делаю свои выводы фебест хорош а оригинал рулит.А скупой платит дважды это я про себя.Каждый решает сам.
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 28 окт 2013, 02:13
сергей134
взял верхние шаровые, защелкали через неделю, до этого стояли 555 ,из неоригинала считаю самый достойный вариант.
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 29 окт 2013, 23:55
triode-master
555 много раз ставил, много разного, достойная замена оригиналу.
главное чтобы нескурвились.
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 02 ноя 2013, 22:58
NVLarin
user3 писал(а):Взял ремкомплект передних тормозных суппортов - резинки порвались через несколько дней.
И у меня так было один в один. Манжеты порвало. Хорошо привычка есть понажимать на тормоз во дворе перед тем как ехать, а то убились бы.
Re: Чем плох FEBEST?
Добавлено: 02 ноя 2013, 23:51
oleg-fishing
Про металлические детали сказать ничего не могу, а резинки и сайленты полное Г... и шарниры тоже - проверено.