Страница 2 из 2
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 24 янв 2015, 23:01
SNOOPER
владимир михайлович писал(а): А так конечно наука всем, как можно гимор на ровном месте получить.
Золотые слова.
Года как 4-5 перестал таскать народ на верёвке.
Еду, стоит Нива "с кабанами", подрулил. Трос есть? Есть. Цепляй.
Зацепил, поехали прямо и через сто метров налево поворот.
Смотрю что то не едет машинка, вроде как нива не должна столько весить.........
Дотащил (лето) отцепляюсь и смотрю

юз от покрышек.
Этот мудень даже скорость не выключил. Я его на передаче тащил.
После этого случая, пошли все в зад. Только эвакуатор или своих проверенных

Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 24 янв 2015, 23:03
winter1971
Не, дергали очень аккуратно. Двор все таки. Трос мог лопнуть (бывали случаи, но на природе). Не бараны, понимаем. Буксируемый авто стоял в сугробе перпедикулярно дороге, соответственно мы могли ехать и тянуть только по направлению дороги, без вариантов. Маневрировать мог только Буксируемый авто.
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 24 янв 2015, 23:05
winter1971
Согласен, впредь наука будет. Ещё одним помошником на дороге в мире стало меньше(
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 01:07
winter1971
Во, наконец вынесли решение: мне штраф 500 рэ за буксировку на гибкой сцепке "в гололед". Буксируемому - штраф в 1500 рэ, плюс проблемы с выплатой по ОСАГО, т.к. В ДТП участовали более двух авто. Блин, он даже не завёл машину когда его тянули!!!! Сел и просто сидел в авто.
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 01:19
SNOOPER
В принципе справедливо

Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 01:20
Владимир Михайлович
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 01:38
winter1971
Он так и не понял в чем виноват. Ну и хрен с ним. А вот если бы на меня не ссылался, то ему бы страховка по ОСАГО все покрыла. А так у него небольшая вмятина и на машине, которую теранули, на бампере противотуманка слегка провалилась. А если б завёл двигатель и помогал крутя колёсами, то ничего бы и не было.
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 03:42
pajero696
Редкостный алень

Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 08:05
пузотерка
занимаюсь эвакуацией не первый год, редкостные олени попадаются, слава богу мне везло(по части ДТП).
может перед тем как тащить или дергать не зря долго прыгаю и семь раз примеряюсь как и что делать...
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 08:42
winter1971
Кстати, все хотел спросить: штраф Стоит оспаривать? Дело не в нем самом, а даже не знаю как сформулировать..... Гололеда не было и ГИБДД это сами признают. В целях избежания прогнозируемых неприятностей, которые могут возникнуть по причине бестолковости и упертости владельца буксируемого авто. О, как.
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 10:33
SNOOPER
winter1971 писал(а):Кстати, все хотел спросить: штраф Стоит оспаривать? Дело не в нем самом, а даже не знаю как сформулировать..... Гололеда не было и ГИБДД это сами признают. В целях избежания прогнозируемых неприятностей, которые могут возникнуть по причине бестолковости и упертости владельца буксируемого авто. О, как.
Ну как бы хуже не будет.
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 10:49
vito
А в протоколе как записали "погодные условия, состояние дорожного покрытия"? Если там нет гололеда, то не стоит заморачиваться, а если есть, то нет смысла.
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 10:51
Владимир Михайлович
Мне видится, что эту хитрую формулировку вспомнили, чтоб тебя не обидеть и наказание присутствует. Оспаривать его - значит подвергать сомнению правильность действий судьи и гайцов. Причем не только про гололед. Надо подумать, а стоит ли обжаловать.
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 10:55
SNOOPER
Почему нет смысла. Смысл есть всегда.
Даже если попытка была неудачной. Но она была.
Мало ли "товарищ" решит обжаловать решение в части его вины................. Может оказаться что и сделают крайним. Ехал мимо, накинул трос, и как дёрнет. Его никто не просил, на улице же был гололёд. Я его только попросил помочь завести, а он как дёрнет. Вот меня и забросило. Условия непреодолимой силы.
Так что обжаловать надо, причём чтоб в чистую. Ибо водятел в буксируемом автомобиле, совсем не маневрировал, а положился на волю случая.
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 11:12
vito
SNOOPER писал(а):...
Так что обжаловать надо, причём чтоб в чистую. Ибо водятел в буксируемом автомобиле, совсем не маневрировал, а положился на волю случая.
Саш, ну они же давали объяснения по ДТП, надо знать что там. Скорее всего там всё сказано и "заднюю" уже включить не выйдет и оленя.
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 13:50
SNOOPER
Так он вроде как сразу включил именно "переднюю", мол я не я и хата не моя. Меня криво тянули вот я и въехал.
Вообще ситуация интересная, и зависит от того что нам нужно, что мы делаем. Покупаем или продаём.
Но обжаловать точно лишним не будет. Даже хотя б для того чтоб "послужной список" по 12-й главе КоАП был чист.
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 20:01
winter1971
SNOOPER писал(а):Так он вроде как сразу включил именно "переднюю", мол я не я и хата не моя. Меня криво тянули вот я и въехал.
Именно так и было. Разборки закончились в половине третьего ночи. ГИБДД так и сказали, что сегодня ещё одним добрым человеком стало меньше. Трудно с ними не согласиться.
Re: кого признают виновным в ДТП интересная ситуация
Добавлено: 25 янв 2015, 20:09
SNOOPER
Так вот и обжалуй в том ключе что я выше говорил.
Пусть даже и откажут.
Но если этого не сделаешь, он может начать настаивать на своей версии, и в конечном итоге все перевернуть.
Если даже Вам не получится обжаловать, у вас была попытка, но Вас "не поняли", а все действия дятла есть не что иное как попытка уйти от ответственности.