Pajero 4x4 Off-Road Club

Lebed писал(а):- не факт, что ОД не красит а/м у того же дяди Васи из гаража куда и собрался ТС.

Согласен, но бумага будет. Мне три или четыре раза приезжали в зад, уже не считаю , как и лобовое.
Приезжаю тут в сервис, мастер обходит авто и говорит: "тут ПТФ не закручена, тут клипса расширителя сломана, тут уплотнитель порван, тут следы скотча на кузове (закрывают целофаном зад, когда дверь красят)". Я улыбнулся и говорю: " ну так иди и закручивай, ваша контора весь этот брак сделала, ты это сейчас признал". Прибежал гарантийщик, кузовщик и пр. Смотрю, всё исправили, но скотч оттереть не смогли .

Вопрос то не только в финансах. Подзатерли недавно мне чуток уголок заднего бампера, полирнулся машинкой, но не айс. КАСКО есть, проблем с направлением к ОД не будет. У ОД мастер смены малярного отличный, красить не будут, поменяют элемент это точно. Кто менять будет- не знаю. Как думаешь, что делать буду? Возьму деньгами и мне их точно хватит для нормальной локалки. Оно мне надо стоять и контролировать процесс разборки/сборки заднего бампера у ОД? Птушниками руководить за свои же деньги? Уволь. Это сломали, да юх, всё равно не видно и тд... Так то и тема была похожая по косякам у ОД при кузовных работах.
И еще. Кто меняет непосредственно лобовые стекла у ОД у кот обслуживаюсь знаю. Словил камень, дырка норм, но не в зоне видимости. Заехал по дороге, засверлил, заклеил, заплатил 500 руб и уехал. КАСКО люкс- без ограничений на количество стёкол. Время дороже.
ПыСы. А нафиг тогда а/м забирал после кузовного при таких косяках? Время?)))

Хотелось бы отметить один момент:
Многие не хотят судиться по причине отсутствия свободного времени и нежелания таскаться по судам.
Так вот нормальная контора избавляет клиента от всей этой беготни.
Я сейчас уже всех деталей не помню,но от меня требовалось только подписать уведомление в страховой и у второго участника дтп о предстоящей независимой экспертизе,потом отправил телеграмму с приглашением в суд,второму участнику просто уведомление на подпись,у нотариуса сделал доверенность для представителя в суде.
Вроде все.
Сам в суде не присутствовал и не знаю где он)
За услуги контора даже деньги наперед не брала,просто составили договор,там сумма была оговорена.
Сказали что как получите выплату так расчитаетесь.
Вернули все расходы за исключением телеграммы:))
Зы.не забываем после получения денег о налоге.
Мне пришло письмецо из налоговой.

Lebed писал(а):ПыСы. А нафиг тогда а/м забирал после кузовного при таких косяках? Время?)))

Оно самое. Там же типовая пестня:" мастер, который вам делал будет только через столько то дней. Записывайтесь и приезжайте на устранение".
Машина должна работать, пробег далеко за три сотни.

Да ну, Виктор. Биться за правое дело надо однозначно, вот только... Сколько сейчас стоит наш деревянный? А месяцев через несколько сколько будет стоить? ИМХО компенсации тут не будет. Да и юристы разные бывают- денег возьмут, но не факт что вернут твои. Одним словом- расставляем приоритеты, так сказать)))
Для Pashushara. Тьфу три раза, с ОД, вернее со сменами- гуд. Один раз имел глупость заскочить в другую- замена стекляшки бокового зеркала. Черную окантовку отверткой при замене коцнули. Чуток, мелочь, но не приятно

Так то да,за всех юристов поручиться нельзя.
Всякое знакомые рассказывали,есть и пройдохи;)
Ну а насчет компенсации-от страховой первичная выплата по любому не убежит,переведут ее на карту, а бонусы по решению суда явно не в минус будут (даже через несколько месяцев деревянными))

Да ну его нах, Виктор. Деньги в деревянных ТС по любому обратно получит, может и хлопотно по срокам, но не факт, а вот делать где.... ОД хоть "подтянешь", а ИП "Вася из гаража".... До бесконечности... Россия... С "вилками"(((

По осаго изменения с 1 апреля опубликовали..
ЦБ: средний базовый тариф по ОСАГО увеличится на 40-60% без учета коэффициентов
http://tass.ru/ekonomika/1844829

Lebed писал(а):ИМХО компенсации тут не будет.

Вы имеете ввиду - в моем случае ее не будет?

Так то "Крым наш" (с), но, ...ка, ничего адекватного в этом направлении не изменилось(((( Пока не будет финансового рычага- фейк

А что тут считать? РФ в Еврозоне и в прочем что ли? Расчеты в чем? Так то и инфляции до обвала не было...

Serj777, обсуждения на форуме, оно, конечно, дело нужное.
Но, принцип самый верный (ИМХО) "...у меня очень слабые нервы, но очень сильный адвокат" (с)
Найдите хорошего автоюриста, съевшего несколько четвероногих на вынимании денег из страховых компаний и все у Вас получится.
Дело Ваше не сложное, однозначно.

Виктор74 писал(а): Зы.не забываем после получения денег о налоге.
Мне пришло письмецо из налоговой.

А что, на 213 статью НК твоя налоговая забила? Выплаты по ОСАГО налогообложению не подлежат.

Nbf писал(а):

Виктор74 писал(а): Зы.не забываем после получения денег о налоге.
Мне пришло письмецо из налоговой.

А что, на 213 статью НК твоя налоговая забила? Выплаты по ОСАГО налогообложению не подлежат.

По решению суда кроме собственно выплаты по осаго был выплачен штраф и неустойка.
Именно они и облагаются налогом.
Пришла вот такая фигня, в результате начислили налог.

"На свете есть две неотвратимые вещи: Смерть и Налоги..." (с)

Нужен юрист звони телефон в личке, нагибать страховые самое любимое занятие

Serj777 писал(а):Соответственно остаются открытыми 2 вопроса:

1. Порекомендуйте, по хороший сервис для ремонта в Москве, ближнем подмосковье.
2. Посоветуйте, пожалуйста, хорошую независимую экспертизу!

с сервисами на форуме вообще все просто
надо не экспертизу искать, а юриста который по страховому праву специализируется, а у него обязательно нормальный эксперт есть

а так уже все почти правильно написано

VAZ писал(а):Да по ОСАГО страховая всегда слёзы платит. Виктор 74 правильно говорит, получить калькуляцию от страховой, потом обратиться в нормальную контору, которая делает независимую оценку с сопровождением в суде. Обойдётся в какую то сумму. Причём сама оценка вообще копейки стоит, как независимая экспертиза сумму насчитает можно для приличия снова в страховую с заявлением обратиться. Они практически однозначно пошлют.... какой нибудь формальной отпиской. Далее в суд, нормальная контора всё делает в комплексе, заявление в суд и ведение дела, это уже подороже будет. Но в 99,9% страховая даже в суд не приходит и в практически 100% суд выигрывается, далее страховая по исполнительному листу возвращает всю сумму включая ваши издержки на экспертизу, юридическую поддержку и судебные издержки. А у же когда нормальную сумму со страховой отожмёшь, тогда решишь где ремонтироваться.

страховая на 99% в суд придет и будет настаивать на судебке, это правда не мешает у них выиграть процесс
я может пропустил, а страховая то какая?

Den-djan писал(а):

Serj777 писал(а):Соответственно остаются открытыми 2 вопроса:

1. Порекомендуйте, по хороший сервис для ремонта в Москве, ближнем подмосковье.
2. Посоветуйте, пожалуйста, хорошую независимую экспертизу!

с сервисами на форуме вообще все просто
надо не экспертизу искать, а юриста который по страховому праву специализируется, а у него обязательно нормальный эксперт есть

а так уже все почти правильно написано

VAZ писал(а):Да по ОСАГО страховая всегда слёзы платит. Виктор 74 правильно говорит, получить калькуляцию от страховой, потом обратиться в нормальную контору, которая делает независимую оценку с сопровождением в суде. Обойдётся в какую то сумму. Причём сама оценка вообще копейки стоит, как независимая экспертиза сумму насчитает можно для приличия снова в страховую с заявлением обратиться. Они практически однозначно пошлют.... какой нибудь формальной отпиской. Далее в суд, нормальная контора всё делает в комплексе, заявление в суд и ведение дела, это уже подороже будет. Но в 99,9% страховая даже в суд не приходит и в практически 100% суд выигрывается, далее страховая по исполнительному листу возвращает всю сумму включая ваши издержки на экспертизу, юридическую поддержку и судебные издержки. А у же когда нормальную сумму со страховой отожмёшь, тогда решишь где ремонтироваться.

страховая на 99% в суд придет и будет настаивать на судебке, это правда не мешает у них выиграть процесс
я может пропустил, а страховая то какая?

Ресо.

Serj777 писал(а): Ресо.

Ресо это гуд, они в суде легко на мировую идут , проверенно неоднократно, тока к ним лучше по месту жительства идти, Кирьянен в Пресненском долго дела рассматривает

самый простой вариант, первичный осмотр в страховой, следом не затягивая доп осмотр на СТО с разбором авто, если все сделать правильно, выездной эксперт напишет хороший акт осмотра, и после получения выплаты по этому акту можно сделать уже свой расчет у другого эксперта, паралельно можно машину делать.
если нужны подробности пиши в личку

Всех приветствую еще раз! После советов на форуме, за что всем огромное спасибо, я обратился в независимую экспертизу, где мне составили подробный отчет. Сумма, насчитанная экспертизой, составила 132000 руб. (вместо начисленных Ресо 41000 руб.). Вооружившись отчетом, я подал в Ресо заявление на доплату, согласно расчетам независимой экспертизы, 79000 руб. (т. к. страховка виновника покрывает только до 120000 руб.). Ресо отказала, мотивируя это тем, что их расчеты верны, а расчеты независимой экспертизы - завышены.

Я решил лично обратиться в суд, без помощи юриста (т. к., как мне кажется за свои от 20 тыс руб. и выше юрист будет делать тоже самое что и я, а стараться явно меньше - как думаете?).

Прошу посоветовать. где можно скачать бланк заявления в суд по этому вопросу.

То что идти и подавать надо по месту собственного жительства - это я уже понял.

Также, насколько мне объяснили, я могу попросить в суде "рассматривать дело без моего присутствия" (чтобы линий раз не тратить время).

Такое возможно?

Ну и банальные вопросы - сколько это может продлиться и сколько, в случае проигрыша, могут составить судебные издержки?

Заранее спасибо!