Pajero 4x4 Off-Road Club

Nemo76 писал(а):

D.A.K. писал(а):Хрен чо выйдет из этого, кмк... У меня были судебные тяжбы с РСА по поводу ОСАГО в ДТП. суд был выигран, с рса содрали максимальную сумму по осаге. Но осага не покрывала ущерб полностью, суд выдал мне исполнительный лист в отношении физ лица, виновника ДТП. В качестве соответчика в процесс был притянут. Ну и чо... Судебным приставам похер на всё, бился я, бился, так и остались эти 60 тыр у этого удака... Так что пока механизм взыскания работать четко не будет, хрен чего сдерешь с физика. Когда надо государству, там всё легко и просто, и карты блокируют, и выезды перекрывают.. А когда от частного лица никто, кмк, заморачиваться не будет.

Лех, раньше так и было. Я тоже снимал со страховой. Пример: за разнесенный в хлам задний бампер на Ауте мне насчитали и выплатили 11 рублей. Скорлупа бампера на тот момент стоила по Мск 15 рублей (цену здесь не обсуждаем) плюс покраска. Если б насчитали 20, я даже не дергался бы. В результате отсудил еще 105 000 включая стоимость экспертизы и расходы на представителя в суде. Итого себе оставил 80000 (к ранее выплаченным 11000). Весь ремонт обошелся в 25000.
Сейчас такая штука по закону не должна работать, т.к. любой эксперт должен пользоваться одним утвержденным сборником. А самое интересное, что этот сборник формировался ... СТРАХОВЫМИ КОМПАНИЯМИ! Занавес

Nemo76 писал(а):

D.A.K. писал(а):Хрен чо выйдет из этого, кмк... У меня были судебные тяжбы с РСА по поводу ОСАГО в ДТП. суд был выигран, с рса содрали максимальную сумму по осаге. Но осага не покрывала ущерб полностью, суд выдал мне исполнительный лист в отношении физ лица, виновника ДТП. В качестве соответчика в процесс был притянут. Ну и чо... Судебным приставам похер на всё, бился я, бился, так и остались эти 60 тыр у этого удака... Так что пока механизм взыскания работать четко не будет, хрен чего сдерешь с физика. Когда надо государству, там всё легко и просто, и карты блокируют, и выезды перекрывают.. А когда от частного лица никто, кмк, заморачиваться не будет.

Лех, раньше так и было. Я тоже снимал со страховой. Пример: за разнесенный в хлам задний бампер на Ауте мне насчитали и выплатили 11 рублей. Скорлупа бампера на тот момент стоила по Мск 15 рублей (цену здесь не обсуждаем) плюс покраска. Если б насчитали 20, я даже не дергался бы. В результате отсудил еще 105 000 включая стоимость экспертизы и расходы на представителя в суде. Итого себе оставил 80000 (к ранее выплаченным 11000). Весь ремонт обошелся в 25000.
Сейчас такая штука по закону не должна работать, т.к. любой эксперт должен пользоваться одним утвержденным сборником. А самое интересное, что этот сборник формировался ... СТРАХОВЫМИ КОМПАНИЯМИ! Занавес

DimonDimon писал(а):

Санчес75 писал(а):

dr.motor писал(а): Пролетала информация о том что ОСАГО будут покупать через интернет и будет общая электронная база которая будет подключена к камерам наблюдения на дороге.
Ну вот как- то так

И это правильно. Давно пора.

Камера не подходит. Она укажет только есть ли водитель с ОСАГО имеющий право на передвижение на данном авто. Оформили ОСАГО на водителя с категорией 16 ( ну или какая там самая высокая ? ), а ездить будут любые. ОСАГО заключается на человека, а не на машину...

D.A.K. писал(а):

Nemo76 писал(а):

D.A.K. писал(а):Хрен чо выйдет из этого, кмк... У меня были судебные тяжбы с РСА по поводу ОСАГО в ДТП. суд был выигран, с рса содрали максимальную сумму по осаге. Но осага не покрывала ущерб полностью, суд выдал мне исполнительный лист в отношении физ лица, виновника ДТП. В качестве соответчика в процесс был притянут. Ну и чо... Судебным приставам похер на всё, бился я, бился, так и остались эти 60 тыр у этого удака... Так что пока механизм взыскания работать четко не будет, хрен чего сдерешь с физика. Когда надо государству, там всё легко и просто, и карты блокируют, и выезды перекрывают.. А когда от частного лица никто, кмк, заморачиваться не будет.

Лех, раньше так и было. Я тоже снимал со страховой. Пример: за разнесенный в хлам задний бампер на Ауте мне насчитали и выплатили 11 рублей. Скорлупа бампера на тот момент стоила по Мск 15 рублей (цену здесь не обсуждаем) плюс покраска. Если б насчитали 20, я даже не дергался бы. В результате отсудил еще 105 000 включая стоимость экспертизы и расходы на представителя в суде. Итого себе оставил 80000 (к ранее выплаченным 11000). Весь ремонт обошелся в 25000.
Сейчас такая штука по закону не должна работать, т.к. любой эксперт должен пользоваться одним утвержденным сборником. А самое интересное, что этот сборник формировался ... СТРАХОВЫМИ КОМПАНИЯМИ! Занавес

А он, независимый оценщик, и пользовался одним единственно Минюстом утвержденным справочником. Те же страховые его и разрабатывали, только трактовали каждый по своему.
Он, по моему, так остался единственным по сегодняшний день.
А вообще вопрос не про это...
Я говорю. что с физика выбить долг по суду законным путем - 0%. По краней мекре, в моем случае оказалось так. ССП просто ни в какую не хотели работать. Ни за магарыч, ни вообще никак.

Непопаджеро писал(а): страховой бизнес является третьим по прибыльности после наркоты и оружия. нашим хватает.

Непопаджеро писал(а):
Одно нас раздражает - с продажей машинки скидка теряется и не переносится на новое авто. А жаль...

Tavr писал(а):Дык по большому счёту,да и хрен бы с этим кофф. Но ведь не дай бог коснётся,будешь своё ходить и просить как милостыню.

SNOOPER писал(а):

Tavr писал(а):Дык по большому счёту,да и хрен бы с этим кофф. Но ведь не дай бог коснётся,будешь своё ходить и просить как милостыню.

29.03 первое заседание по существу.......
И это с 04.08.16г