Попал в ДТП, нужна помощь

[серега73]

Так я ранее написал, что остановка после начала прерывистой, сзади остается.

п 8.11 совокупен с п 12.4 в вопросе 15 метров до и после остановки, где нельзя стоять и разворачиваться. А вот насчет разворота в данной ситуации мутно все. Одни говорят, что нельзя, потому как прерывистая нанесена для того, чтоб на завод и обратно, и понятие "остановка" по картинке ниже. Другие говорят, что он мог развернуться во вторую полосу, и вроде как остановку не задевает, да и то, что на картинке, хрень.

[Санчес75]

Да хрен с ней с остановкой мне интересно, что Вы написали в протоколе и ваш свидетель.

[Hidemon]

Прерывистая 1.7 нанесена для пересечения ее с любой стороны, иначе была бы 1.11. Значит, с завода можно повернуть налево. Если есть поворот налево и нет знака запрещения разворота, то разворот разрешен.
А вот, что он хотел... За желание у нас не судят.

[SNOOPER]

Здесь можно попробовать притянуть

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

[серега73]

Да хрен с ней с остановкой мне интересно, что Вы написали в протоколе и ваш свидетель.

Вкратце: ехал 2м рядом, образовался затор, передо мной через машину в двух рядах авто с аварийкой, варианта объехать справа нет. Убедился в безопасности маневра, выехал в 3й ряд, в этот момент из 2-го ряда выехала вольва. Ба-бах!!!

[Санчес75]

Да хрен с ней с остановкой мне интересно, что Вы написали в протоколе и ваш свидетель.

Вкратце: ехал 2м рядом, образовался затор, передо мной через машину в двух рядах авто с аварийкой, варианта объехать справа нет. Убедился в безопасности маневра, выехал в 3й ряд, в этот момент из 2-го ряда выехала вольва. Ба-бах!!!

Всё правильно, только вольво наверное стояла с аварийкой Вам её пришлось объезжать.

[SNOOPER]

Да хрен с ней с остановкой мне интересно, что Вы написали в протоколе и ваш свидетель.

Вкратце: ехал 2м рядом, образовался затор, передо мной через машину в двух рядах авто с аварийкой, варианта объехать справа нет. Убедился в безопасности маневра, выехал в 3й ряд, в этот момент из 2-го ряда выехала вольва. Ба-бах!!!

Всё правильно, только вольво наверное стояла с аварийкой Вам её пришлось объезжать.

Это было бы шикарно. Но в протоколе это не отмечено.

[Непопаджеро]

Прочитал, посмотрел.

Дичь...

[SNOOPER]

Прочитал, посмотрел.

Дичь...

А в чем собственно дичь?
В том что дятел выполняет, манёвр не глядя по зеркалам согласен. В чем ещё можно увидеть дичь?

Раньше в ПДД был пункт: Водитель может рассчитывать что другие тоже соблюдают ПДД (как то так)
Теперь нет.
Но есть прямое предписание, перестраиваешься = уступи.
Не твоё дело рассуждать кто, как и почему оказался на встречке.
Твоё дело уступить.

[Nbf]

Саш, твое последнее замечание рушится решением ВС РФ по делу одного обочечника, по которому не уступивший ему дорогу был признан везде правым.

[Непопаджеро]

Прочитал, посмотрел.

Дичь...

А в чем собственно дичь?
В том что дятел выполняет, манёвр не глядя по зеркалам согласен. В чем ещё можно увидеть дичь?
.

Левый полис, оценщик задним числом, осаго невиновного платит за обоих, потом предъявляет 2 стоимости машины за 2 помятых элемента, езда по встречке через 2 сплошных, утонувшие на сухой дороге машины, в гаи борьба двух опг, судья вообще красавчег.

А так да, всё цивилизованно...

[Непопаджеро]

Принципиальный вопрос стоит сейчас так:

Разрешен ли разворот в этом месте?

Картинка из моего случая один в один. Ели ответ "нет", то есть шансы развернуть дело в обратную сторону

Зайчик красавчик.
И он не обязан быть победителем битвы экстрасенсов, чтобы видеть знак остановки с обратной стороны. Есть разрыв в сплошной, стрелок нет -делай что хошь, уступив встречке.
Но только у вас еще нужно пропустить всех, кто едет по встречке в попутном направлении

Дичь.

[Unklown]

Саш, твое последнее замечание рушится решением ВС РФ по делу одного обочечника, по которому не уступивший ему дорогу был признан везде правым.

дак двидение по обочине ПРИНЦЫПЕ запрещено.
здесь другая ситуёвина.

[SNOOPER]

Саш, твое последнее замечание рушится решением ВС РФ по делу одного обочечника, по которому не уступивший ему дорогу был признан везде правым.

Конечно. Можно крутить не глядя перед скорой или полицией например.
Причем оперативная машина может быть и без раскраски.
Уверен что дело рассматривалось бы по другому.
Не факт что выигрышная позиция, но качели устроить можно.

[серега73]

Левый полис, оценщик задним числом, осаго невиновного платит за обоих, потом предъявляет 2 стоимости машины за 2 помятых элемента, езда по встречке через 2 сплошных, утонувшие на сухой дороге машины, в гаи борьба двух опг, судья вообще красавчег.

А так да, всё цивилизованно...

1. Оценщик нормальным числом, фантазия дело добровольное
2. ОСАГО платит потому, что вина на момент выплаты не установлена, это июль 2016, суды начались осенью
3. Никому страховая ничего не предъявляет
4. Езда по встречке лучше, чем по крышам впереди стоящих
5. Фото сделаны через 2.5 часа после столкновения, до этого луж хватало
6. Борьба двух ОПГ - ах да, вы ж из Усть-Кузьминска А наш городок входит в тройку лидеров по автоподставам, если что

Насчет знака обратно стороной - а фото проблемно посмотреть?

И еще - по каким правилам мыслим? РБ?

[SNOOPER]

А панорамы места нет?

[серега73]

Всё правильно, только вольво наверное стояла с аварийкой Вам её пришлось объезжать.

Да нет, не так немного... Вольво, потом аварийка, потом еще машина, потом я....

[Barsilla]

Выложите сканы документов: схема ДТП, "левый" полис, обьяснительные, суд решения

Отправлено с моего Chinaphone!!!! через Tapatalk

[серега73]

Выложите сканы документов: схема ДТП, "левый" полис, обьяснительные, суд решения

Отправлено с моего Chinaphone!!!! через Tapatalk

Вечером выложу, с собой (я в дороге) схема, мои объяснения, решение суда. Оригинал полиса приобщен к материалам дела, так что за него придется походить по дверям

[Barsilla]

Вот тут темку сделай и обязательно все сканы.
http://forums.drom.ru/law/
Там очень знающие люди общаются.

Отправлено с моего Chinaphone!!!! через Tapatalk