Pajero 4x4 Off-Road Club

Tikk писал(а): Проще всего тебе договориться с соседом, взять у него толику воды и например обслуживание пополам

И быть готовым в любой момент остаться без воды. Или сосед передумает, или еще чего...

Ну, надо уметь договариваться
Сча ценник 2500 за метр. металлопластиковая труба + пластик вовнутрь
Эт дороже, чем договориться

Tikk писал(а):Ну, надо уметь договариваться
Сча ценник 2500 за метр. металлопластиковая труба + пластик вовнутрь
Эт дороже, чем договориться

Личный опыт, сын ошибок трудных. Сегодня ты с соседом приятели, пиво по вечерам, совместные шашлыки и взаимная помощь. А завтра (через год, через 5 лет) ставите между участками забор из колючей проволоки, и очень жалеете, что частным лицам нельзя устанавливать минные поля.

Я не спорю, договориться будет дешевле. Просто написал, что надо изначально четко понимать, что любой устный договор легко может быть разорван в любой момент тупо по причине "приехала троюродная тетя и ей не понравилось, что ты пьешь мою воду".

oasys писал(а): Личный опыт, сын ошибок трудных. Сегодня ты с соседом приятели, пиво по вечерам, совместные шашлыки и взаимная помощь. А завтра (через год, через 5 лет) ставите между участками забор из колючей проволоки, и очень жалеете, что частным лицам нельзя устанавливать минные поля.

Золотые слова. В моем случае сосед из тех людей, что здоровается через раз и то, "сквозь зубы", поэтому не вариант.
Что ж, попробую купить УФ-обеззараживатель, даже если не сильно поможет, в дальнейшем, если думать о более продвинутой системе очистки, лишней не будет.

Tikk писал(а):Исаково - эт рядом с моей работой.
Исаково на горке а мы в яме рядом.

Эээ.. А ты чем занимаешься, если не секрет, если работа рядом с исаково?
Там в округе, по-моему, только узбеки побираются работой, полудохлые магазины и фермеры/колхозники, выращивающие картошку/морковку/свеклу и прочие осенние ништяки, которыми по осени полон багажник.

А, еще есть разного рода строители ближе к липино или раменья.

oasys писал(а):

Tikk писал(а):Ну, надо уметь договариваться
Сча ценник 2500 за метр. металлопластиковая труба + пластик вовнутрь
Эт дороже, чем договориться

Личный опыт, сын ошибок трудных. Сегодня ты с соседом приятели, пиво по вечерам, совместные шашлыки и взаимная помощь. А завтра (через год, через 5 лет) ставите между участками забор из колючей проволоки, и очень жалеете, что частным лицам нельзя устанавливать минные поля.

Я не спорю, договориться будет дешевле. Просто написал, что надо изначально четко понимать, что любой устный договор легко может быть разорван в любой момент тупо по причине "приехала троюродная тетя и ей не понравилось, что ты пьешь мою воду".

Вот соглашусь полностью! У меня друг детства был, что называется огонь и воду прошли вместе, а как женился во второй раз, так и совсем не общаемся больше... А тут с соседом "договориться"!)))

dzhdzh писал(а):

oasys писал(а): Личный опыт, сын ошибок трудных. Сегодня ты с соседом приятели, пиво по вечерам, совместные шашлыки и взаимная помощь. А завтра (через год, через 5 лет) ставите между участками забор из колючей проволоки, и очень жалеете, что частным лицам нельзя устанавливать минные поля.

Золотые слова. В моем случае сосед из тех людей, что здоровается через раз и то, "сквозь зубы", поэтому не вариант.
Что ж, попробую купить УФ-обеззараживатель, даже если не сильно поможет, в дальнейшем, если думать о более продвинутой системе очистки, лишней не будет.

Если УФ, то только пр-ва ЛИТ-ФОНОН. кЕтай аналоги конечно делает, но это выброшенные деньги!

dzhdzh писал(а): Что ж, попробую купить УФ-обеззараживатель, даже если не сильно поможет, в дальнейшем, если думать о более продвинутой системе очистки, лишней не будет.

Камрад, поверь химику - он вообще не поможет. В твоем случае просто выброшенные деньги.

dzhdzh писал(а):Эээ.. А ты чем занимаешься, если не секрет, если работа рядом с исаково?

а
тогда это не то исаково, этих исаково дофига в р-не

oasys писал(а):

dzhdzh писал(а): Что ж, попробую купить УФ-обеззараживатель, даже если не сильно поможет, в дальнейшем, если думать о более продвинутой системе очистки, лишней не будет.

Камрад, поверь химику - он вообще не поможет. В твоем случае просто выброшенные деньги.

Теперь поверь почти микробиологу: фононовский от органики поможет 100%! Только подобрать надо правильно. его без доп химии на бассейны общественные ставят, и он справляется! Только, не у всех денех стока есть... (
Себе тож хочу, но пока жаба душит

Chumahod писал(а):

oasys писал(а):

dzhdzh писал(а): Что ж, попробую купить УФ-обеззараживатель, даже если не сильно поможет, в дальнейшем, если думать о более продвинутой системе очистки, лишней не будет.

Камрад, поверь химику - он вообще не поможет. В твоем случае просто выброшенные деньги.

Теперь поверь почти микробиологу: фононовский от органики поможет 100%! Только подобрать надо правильно. его без доп химии на бассейны общественные ставят, и он справляется! Только, не у всех денех стока есть... (
Себе тож хочу, но пока жаба душит

Теперь давай уточним цену установки.

можно еще кипятить
заодно - отопление

Закопать и заровнять....

oasys писал(а):
3 кольца - это у вас там "верховодка" со всем говном, которое смывается с поверхности земли. Вода изначально чисто техническая, и кроме как для полива, больше ни на что не годится.

+100500
2ТС : Серега ака Тикк отметился одним из первых в теме;) Даю наводку: он по Дмитровскому р-ну как раз скважины и бурит....ну не сам собственноручно ессно,но протекцию даст

Ага ! Хлорки туды насыпать ! Запах ВОДЫ совсем исчезнет, останется токмо запах хлора........

Chumahod писал(а): Лучше на входе. В "осадочнике" с малой скоростью очень быстро целая экосистема с новыми видами появится - почти канализация на выходе будет.

??? чего ради? мы же говорим о коагуляции... Добавь гипохлорита в малом проценте к коагулянту... , мало таких бактерий, которые готовы держать хлорочку.... Пуркуа дозы УФ до выхода в трубу потребителя?

А при коагуляции необходима сверхнизкая скорость прохода через осадочник и обычная скорость при обратной промывке. У меня в обслуживании стоит дебаркадер на верхней Волге. Систему очистки воды монтировал на основании существующих проектов для речных систем очистки. Система хорошо работает даже весной, когда количество анаэробных микробов зашкливает за ПДК. Вопрос лишь в скорости фильтрации. Ибо допускать в используемую воду коагулянт = не допустимо, а малое его количество ведет к мутности и цветности воды..., необходим правильный (сезонный) расчет. При отстое исходной такой воды имеем желтый осадок. Часто такая вода имеет запах сероводорода.
Борьба за качество идет в разных направлениях и, потому порой приводит к большим финансовым потерям.
Незнание источника исходного загрязнителя воды приводит к многократным потерям при попытке очистки этой воды.

Hidemon писал(а):

Chumahod писал(а): Лучше на входе. В "осадочнике" с малой скоростью очень быстро целая экосистема с новыми видами появится - почти канализация на выходе будет.

??? чего ради? мы же говорим о коагуляции... Добавь гипохлорита в малом проценте к коагулянту... , мало таких бактерий, которые готовы держать хлорочку.... Пуркуа дозы УФ до выхода в трубу потребителя?

А при коагуляции необходима сверхнизкая скорость прохода через осадочник и обычная скорость при обратной промывке. У меня в обслуживании стоит дебаркадер на верхней Волге. Систему очистки воды монтировал на основании существующих проектов для речных систем очистки. Система хорошо работает даже весной, когда количество анаэробных микробов зашкливает за ПДК. Вопрос лишь в скорости фильтрации. Ибо допускать в используемую воду коагулянт = не допустимо, а малое его количество ведет к мутности и цветности воды..., необходим правильный (сезонный) расчет. При отстое исходной такой воды имеем желтый осадок. Часто такая вода имеет запах сероводорода.
Борьба за качество идет в разных направлениях и, потому порой приводит к большим финансовым потерям.
Незнание источника исходного загрязнителя воды приводит к многократным потерям при попытке очистки этой воды.

Давай хоть тут не будем.
Я про то, что у мну на волге нихрена нет и очень постараюсь что не будет (чур меня = упаси Господи и тФу 3 раза! и врагу туда ехать не пожелал бы!!! )!
А вот водоподготовка на ф.г.у.п. н п о под ф.с.б. = есть, и поверь, входящая вода у нас в почти центре далеко не лучшая. Сказывается кольцевая система и длительное НЕиспользование огромных соседних "массивов" закольцованной промзоны. Контроль собственной лабораторией дважды в день. "П-плавали, знаем!"(с)

Chumahod писал(а): Теперь поверь почти микробиологу: фононовский от органики поможет 100%! Только подобрать надо правильно. :) его без доп химии на бассейны общественные ставят, и он справляется! Только, не у всех денех стока есть... (
Себе тож хочу, но пока жаба душит ::-[:

Вот кстати насчет бассейна тоже. На имеющемся бассейне (с прохимиченной водой - не помню, как называется, трехкомпонентная система за 5к рублей) размером в 2.5х2.5 вода через 2-3 недели превратилась в оранжевое говно с живущими в ней жуками-плавунами. Дочка с визгом вылетела из бассейна, когда увидела немаленькую черную хреновину с жвалами.

Подскажи - как (и что) подобрать правильно?

И это.. Насколько эффективны (в моем случае) системы очистки воды для бассейна типа такой?

Hidemon писал(а): ??? чего ради? мы же говорим о коагуляции... Добавь гипохлорита в малом проценте к коагулянту... , мало таких бактерий, которые готовы держать хлорочку.... Пуркуа дозы УФ до выхода в трубу потребителя?

А при коагуляции необходима сверхнизкая скорость прохода через осадочник и обычная скорость при обратной промывке. У меня в обслуживании стоит дебаркадер на верхней Волге. Систему очистки воды монтировал на основании существующих проектов для речных систем очистки. Система хорошо работает даже весной, когда количество анаэробных микробов зашкливает за ПДК. Вопрос лишь в скорости фильтрации. Ибо допускать в используемую воду коагулянт = не допустимо, а малое его количество ведет к мутности и цветности воды..., необходим правильный (сезонный) расчет. При отстое исходной такой воды имеем желтый осадок. Часто такая вода имеет запах сероводорода.
Борьба за качество идет в разных направлениях и, потому порой приводит к большим финансовым потерям.
Незнание источника исходного загрязнителя воды приводит к многократным потерям при попытке очистки этой воды.

Насколько использование химических средств очистки (типа хлора и тому подобного) опасно для окружающей среды, учитывая отсутствие систем фильтрации выходящего (типа того же самого ТОПАС)? Вода-то выливается фактически рядом с участком, где теплички/помидорчики и прочее, в дренажную канаву, проходящую вдоль участков.

МШУ писал(а):

oasys писал(а): 3 кольца - это у вас там "верховодка" со всем говном, которое смывается с поверхности земли. Вода изначально чисто техническая, и кроме как для полива, больше ни на что не годится.

2ТС : Серега ака Тикк отметился одним из первых в теме;) Даю наводку: он по Дмитровскому р-ну как раз скважины и бурит....ну не сам собственноручно ессно,но протекцию даст :)

Да я понимаю, что скважина нужна, но даже протекция не сильно снизит цену за ~200 метров бурения с хорошим насосом и прочими ништяками. Но ~400к просто нет.