Pajero 4x4 Off-Road Club

flamer писал(а):Предполагаю : проблема с подачей топлива на Тнвд,под нагрузкой не хватает.

+100.

Жипер писал(а):

uhkus писал(а):

drcham писал(а): В любом случае на 4х нельзя. У SS1 виска, у SS2 насколько я помню диф. типа Torsen

Неправильно помнишь.
На первом нет ничего, там парттайм. На втором - виска.

О как.
Оказывается SS1 и SS2 - это то же самое, что и П1 и п2.
Батенька Ухкус, вам лучше жевать.

Первоначальный пост drcham почитай, чудо))
Там про сс ни слова не было
Было "первый" и "второй". Хз, что он имел ввиду.
Запчасти у тя ничего, но жевать давай вместе.)

uhkus писал(а):Первоначальный пост drcham почитай, чудо))
Там про сс ни слова не было
Было "первый" и "второй". Хз, что он имел ввиду.
Запчасти у тя ничего, но жевать давай вместе.)

Ну я ж написал - ТЕБЕ ЛУЧШЕ ЖЕВАТЬ, чем говорить.

Вот первый пост Владимира:

drcham писал(а):Только ни в коем случае не 4h. Только 4hlc.

И он совершенно верный, ибо движение в этом режиме без кардана, свернет мозги неискушенному владельцу паджеро с СС.

А уж смешивание СС 1 и 2 с п1 и п2 - это просто без комментариев.

Жипер писал(а):

uhkus писал(а):Первоначальный пост drcham почитай, чудо))
Там про сс ни слова не было
Было "первый" и "второй". Хз, что он имел ввиду.
Запчасти у тя ничего, но жевать давай вместе.)

Ну я ж написал - ТЕБЕ ЛУЧШЕ ЖЕВАТЬ, чем говорить.

Вот первый пост Владимира:

drcham писал(а):Только ни в коем случае не 4h. Только 4hlc.

И он совершенно верный, ибо движение в этом режиме, свернет мозги неискушенному владельцу паджеро с СС.

А уж смешивание СС 1 и 2 с п1 и п2 - это просто без комментариев.

Первоначальный пост, а не первый. Он его отредактировал))
Научись читать, чудо)

Вот так было - В любом случае на 4х нельзя. У первого виска, у второго насколько я помню диф. типа Torsen

uhkus писал(а):

Жипер писал(а):

uhkus писал(а):Первоначальный пост drcham почитай, чудо))
Там про сс ни слова не было
Было "первый" и "второй". Хз, что он имел ввиду.
Запчасти у тя ничего, но жевать давай вместе.)

Ну я ж написал - ТЕБЕ ЛУЧШЕ ЖЕВАТЬ, чем говорить.

Вот первый пост Владимира:

drcham писал(а):Только ни в коем случае не 4h. Только 4hlc.

И он совершенно верный, ибо движение в этом режиме, свернет мозги неискушенному владельцу паджеро с СС.

А уж смешивание СС 1 и 2 с п1 и п2 - это просто без комментариев.

Первоначальный пост, а не первый. Он его отредактировал))
Научись читать, чудо)

Вот так было - В любом случае на 4х нельзя. У первого виска, у второго насколько я помню диф. типа Torsen

Батенька Ухкус, у вас проблемы с чтением?
А прокомментировал вашу глупость про сопоставление SS1,2 и п1 с ПТ и п2 с СС.

Жипер писал(а):

uhkus писал(а):

Жипер писал(а): Ну я ж написал - ТЕБЕ ЛУЧШЕ ЖЕВАТЬ, чем говорить.

Вот первый пост Владимира:

И он совершенно верный, ибо движение в этом режиме, свернет мозги неискушенному владельцу паджеро с СС.

А уж смешивание СС 1 и 2 с п1 и п2 - это просто без комментариев.

Первоначальный пост, а не первый. Он его отредактировал))
Научись читать, чудо)

Вот так было - В любом случае на 4х нельзя. У первого виска, у второго насколько я помню диф. типа Torsen

Батенька Ухкус, у вас проблемы с чтением?
А прокомментировал вашу глупость про сопоставление SS1,2 и п1 с ПТ и п2 с СС.

Где?=)
Было написано -" у первого виска у второго торсен."
На что я сказал, что у первого вообще парттайм.
Где я не прав?

uhkus писал(а): Было написано -" у первого виска у второго торсен."
На что я сказал, что у первого вообще парттайм.
Где я не прав?

Да везде.
Ты таки погугли про СС1 и СС2.
Конечно Володя зря упомянул про СС2, ибо ставился он на п3 и выше, но твой коммент про ПТ - это ваще....

Жипер писал(а):

uhkus писал(а): Было написано -" у первого виска у второго торсен."
На что я сказал, что у первого вообще парттайм.
Где я не прав?

Да везде.
Ты таки погугли про СС1 и СС2.
Конечно Володя зря упомянул про СС2, ибо ставился он на п3 и выше, но твой коммент про ПТ - это ваще....

Что ваще? Про сс1 или 2 слова на было вообще др редактирования . Было первый и второй. Паджеро.
Что на п1 парттайм ты не веришь ? Ппц, ты видел п1 вообще?))
Жду униженного извинения)

uhkus писал(а):Что ваще? Про сс1 или 2 слова на было вообще др редактирования . Было первый и второй. Паджеро.
Что на п1 парттайм ты не веришь ? Ппц, ты видел п1 вообще?))
Жду униженного извинения)

Батенька, у вас серьезные проблемы и со зрением и с памятью.
Вот ВАШ комментарий к посту Владимира:

uhkus писал(а):

drcham писал(а): В любом случае на 4х нельзя. У SS1 виска, у SS2 насколько я помню диф. типа Torsen

Неправильно помнишь.
На первом нет ничего, там парттайм. На втором - виска.

В каком месте там "Было первый и второй. Паджеро. "?

Жипер писал(а):

uhkus писал(а):Что ваще? Про сс1 или 2 слова на было вообще др редактирования . Было первый и второй. Паджеро.
Что на п1 парттайм ты не веришь ? Ппц, ты видел п1 вообще?))
Жду униженного извинения)

Батенька, у вас серьезные проблемы и со зрением и с памятью.
Вот ВАШ комментарий к посту Владимира:

uhkus писал(а):

drcham писал(а): В любом случае на 4х нельзя. У SS1 виска, у SS2 насколько я помню диф. типа Torsen

Неправильно помнишь.
На первом нет ничего, там парттайм. На втором - виска.

В каком месте там "Было первый и второй. Паджеро. "?

До редактирования его и было. Возможно успел отредактировать до того, как я нажал цитировать. Но это не умоляет твоей поспешности в выводах

uhkus писал(а): До редактирования его и было. Возможно успел отредактировать до того, как я нажал цитировать. Но это не умоляет твоей поспешности в выводах

Ну да, ну да.
Я комментировал, то что написано - при чем, В ТВОЕМ ПОСТЕ, с копирайтом поста Владимира.
Тобой написана глупость.

Так что там насчет униженного извинения?

Жипер писал(а):

uhkus писал(а): До редактирования его и было. Возможно успел отредактировать до того, как я нажал цитировать. Но это не умоляет твоей поспешности в выводах

Ну да, ну да.
Я комментировал, то что написано - при чем, В ТВОЕМ ПОСТЕ, с копирайтом поста Владимира.
Тобой написана глупость.

Так что там насчет униженного извинения?

Вот именно.
Нажал ответить я, когда ещё было написано первый и второй. В тапаталке. У Владимира спроси

uhkus писал(а):

Жипер писал(а):

uhkus писал(а): До редактирования его и было. Возможно успел отредактировать до того, как я нажал цитировать. Но это не умоляет твоей поспешности в выводах

Ну да, ну да.
Я комментировал, то что написано - при чем, В ТВОЕМ ПОСТЕ, с копирайтом поста Владимира.
Тобой написана глупость.

Так что там насчет униженного извинения?

Вот именно.
Нажал ответить я, когда ещё было написано первый и второй. В тапаталке. У Владимира спроси

Ага, ты написал кучи ахинеи и тока щас заметил, что типа отвечал не на то?
Ну так тебе двойной минус - предположим Володя некоректно сначала написал, потом исправился.

НО, ведь ты, ТИПА, зацепился за, ТИПА, первоначальную описку.
То есть во втором случае ты редиска дважды.
ФУ ТАКИМ БЫТЬ.

Ну и за тобой униженное извинение - ДВАЖДЫ.

[/quote]
В любом случае пол темы - флуд. Моего первого ответа было более чем достаточно.
Автор темы, надо ли удалить лишнее ?[/quote]
ЗА,!!! ОБЕИМИ РУКАМ!!!

Жипер писал(а):

uhkus писал(а):

Жипер писал(а): Ну да, ну да.
Я комментировал, то что написано - при чем, В ТВОЕМ ПОСТЕ, с копирайтом поста Владимира.
Тобой написана глупость.

Так что там насчет униженного извинения?

Вот именно.
Нажал ответить я, когда ещё было написано первый и второй. В тапаталке. У Владимира спроси

Ага, ты написал кучи ахинеи и тока щас заметил, что типа отвечал не на то?
Ну так тебе двойной минус - предположим Володя некоректно сначала написал, потом исправился.

НО, ведь ты, ТИПА, зацепился за, ТИПА, первоначальную описку.
То есть во втором случае ты редиска дважды.
ФУ ТАКИМ БЫТЬ.

Ну и за тобой униженное извинение - ДВАЖДЫ.

Откуда я знал - описка это или пиписка)) Может человек так и живёт )

Замена фильтра не помогла, более того, запитывался из канистры (помимо бака) с хорошей солярой, воздушок тож не приделах, пробовал и вообще без него. Скидывать карданы как то очково, выходы с раздатки на шлицах ,придется масло сливать. Если, как и предполагал, проблема в раздатке боюсь совсем ее кончить.

alltum писал(а):Замена фильтра не помогла, более того, запитывался из канистры (помимо бака) с хорошей солярой, воздушок тож не приделах, пробовал и вообще без него. Скидывать карданы как то очково, выходы с раздатки на шлицах ,придется масло сливать. Если, как и предполагал, проблема в раздатке боюсь совсем ее кончить.

сетку из тнвд вытащи.

Да нету ее там с покупки!

alltum писал(а):Замена фильтра не помогла, более того, запитывался из канистры (помимо бака) с хорошей солярой, воздушок тож не приделах, пробовал и вообще без него. Скидывать карданы как то очково, выходы с раздатки на шлицах ,придется масло сливать. Если, как и предполагал, проблема в раздатке боюсь совсем ее кончить.

Сальник тнвд может быть причиной

saxa писал(а):

alltum писал(а):Замена фильтра не помогла, более того, запитывался из канистры (помимо бака) с хорошей солярой, воздушок тож не приделах, пробовал и вообще без него. Скидывать карданы как то очково, выходы с раздатки на шлицах ,придется масло сливать. Если, как и предполагал, проблема в раздатке боюсь совсем ее кончить.

Сальник тнвд может быть причиной

нет.
сальник способствует хреновому запуску в холода.
на работу запущенного мотора он не влияет.
ну и вычисляется он на раз-два - ибо сцыт солярой.