Pajero 4x4 Off-Road Club

gansales писал(а): ↑ Саш привет, я точно не могу утверждать , какие диски одобрены нашими мыслителями. Но то что шеф менял диски на стоковые это факт. Придрались может по тому ещё, что те диски на которых он поехал (20е) были с широкой полкой? Я хз . Хз

Koc писал(а): ↑ Ценник чуть выше рынка. Торг никто не отменял

PadgeM писал(а): ↑ Стоит зашита переднего и заднего бамперов, их надо как-то вносить изменения?

Геннадий писал(а): ↑ Внести их не получится как и кингурин

Koc писал(а): ↑ Сколько езжу с ними, ни разу никто не придрался, правда и останавливали очень редко

МШУ писал(а): ↑

Геннадий писал(а): ↑ Внести их не получится как и кингурин

Ген,ты не совсем прав. Если дуга/защита не вылезает за вертикальную проекцию сток бампера,то можно зарегить....и даже в мск,без "доп" расходов.
Есть прецедент-Леха Топор подобное регил на Вагоноремонтной.

Геннадий писал(а): ↑ думаю их и регить не стоит тогда.

Koc писал(а): ↑ Недавно ставил на учёт другую машину и рядом со мной стоял Крузак с аналогичным обвесом, никто слова не сказал, его осмотрели и отпарили на регистрацию

PadgeM писал(а): ↑ Я правильно понял, если дуга идет по краю низа переднего бампера, то изменения вносить не надо?
А что понимается по краю? Если выступает на 5 мм, или 5 см. Как определяется? У бампера углы не как у шкафа, а сглажены.

I. Требования к безопасности объектов технического регулирования

6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками.

Sfinks писал(а): ↑ соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности

ZAMPRED писал(а): ↑ о есть, фаркоп не выступающий за запаску на П4 вполне себе законен или именно за бампер не должен выступать

ZAMPRED писал(а): ↑

Sfinks писал(а): ↑ соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности

То есть, фаркоп не выступающий за запаску на П4 вполне себе законен или именно за бампер не должен выступать ? Типа АП !