Pajero 4x4 Off-Road Club

Sfinks писал(а): ↑ Да не в каркасе дело. А в креплении кровли к каркасу. Просто на кровельные шурупы поликарбон не поставишь на навес, как на парник. Вот и весь вопрос.

Ну взять профлист, делов-то. Заодно и тень будет.

Мастеровит взялся навесы делать. Заборы у них хорошие, факт.

Другое дело - я у них на сайте посчитал навес, который мне нужен, это было буквально на днях. Ну и понял, что мне пока навес не нужен...)))

der fliegende писал(а): ↑ Прошу прощения за обращение на ТЫ. Но вроде как форум.....

Да никаких проблем)))

der fliegende писал(а): ↑ Но когда идет массово закупка одних и тех же позиций это может выходить дешевле.

Массовые навесы под заказ? Это шютка такая? Массовые иди покупай в Максидоме. А под заказ, цена на мет базе.

der fliegende писал(а): ↑ Не смотря на твое утверждение что я далек от технологий металлообработки.

Извени, но кондуктор для гибки труб? Шаблоны знаю, дорны знаю. Кондукторы для гибки... не знаю. Кондукторы для сверловки, сварки- знаю...

der fliegende писал(а): ↑ Хотя бы до его ответа .

Да делают ониС даже бассейны с нержавейки. Другое дело вопрос цены)))

oasys писал(а): ↑ Ну взять профлист, делов-то. Заодно и тень будет.

Профлист лучше держит ветровую, но со снегом хуже сильно. Момент инерции никакой, в отличии от поликарбона)))
В общем есть над чем подумать)))

Sfinks писал(а): ↑ Извени, но кондуктор для гибки труб? Шаблоны знаю, дорны знаю. Кондукторы для гибки... не знаю. Кондукторы для сверловки, сварки- знаю.

Ок, не верно выразился.

Nbf писал(а): ↑ Другое дело - я у них на сайте посчитал навес, который мне нужен, это было буквально на днях. Ну и понял, что мне пока навес не нужен...)))

Только когда он будет нужен он будет еще дороже. Увы.
Я несколько нет откладывал это дело и... по факту ценник раза в два вырос.

der fliegende писал(а): ↑ Я несколько нет откладывал это дело и... по факту ценник раза в два вырос.

Дык металл за год в два раза вырос в цене... Инфляция ж 6% всего...

oasys писал(а): ↑ У стенки по умолчанию парусность больше, чем у горизонтальной крыши. Кроме того, помимо поликарбоната бывает еще профнастил. Перед бытовкой лет 5 назад сделал навес 3х6 метров из профнастила. 3 столба 40х40, в качестве противоположной опоры сама бытовка. Правда, лоханулся по неопытности, между столбами и бытовкой прокинул балки 20х40 "на ребро" в виде квадратов по метру. В снежные зимы прогибаются, приходится чистить. Сколько уж ветров пережил - не сосчитать. Так что, полагаю, если даже 20х40 худо-бедно, но справляются, то у 50х50, или тем более 60х50 вообще проблем не должно быть.

Во ты полный ламер!)))И явно не отягощен аэродинамикой.
Тупо: когда навес имеет две вертикальные стенки= меньше вероятности,что сдует.
Когда имеется горизонтальная поверхность,будь плоская,либо серповидная= считай ,что это "крыло".Есть встречный поток и вертикальная тяга.....Многабукаф не будет.
ЗЫ замечу,что акромя профиля,типа 50х50, имеет смысл заморочиться с толщиной стенки
бо s=1.5 мм будет дешев,но через 3 года закорродирует до дыр.
Имхо: стойки = с толщиной стенки =4 мм.Для каркаса навеса= мин 2 мм.
На профиль небольшого сечения больше не бывает.... либо это спец профиль.

der fliegende писал(а): ↑ По делу то есть кого посоветовать?

По делу- лехко! Найди из знакомых,кто дружит с ТММ и сопрматом.... пусть напишут дельное ТЗ.
в идеале- чертеж/эскиз с указанными профилями/стенками.
Замечу, что все пердежи /расчеты- очень условны и нужны для правильных челов.....
Для "наотъябись"- будет достаточно профиль 30х20 стенка 1.5 и саморЭзами под поликарбонат присверлить.
Тут всё зависит от перфекционизма "строителя";)

Sfinks писал(а): ↑ Дык металл за год в два раза вырос в цене... И

Ага...в 5 раз на некоторых позизициях.

МШУ писал(а): ↑ Во ты полный ламер!)))И явно не отягощен аэродинамикой.

Ну куда мне до тебя, такого умницы. Однако же навес около бытовки стоит уже лет 5 и улетать пока не собирается.

МШУ писал(а): ↑ По делу- лехко! Найди из знакомых,кто дружит с ТММ и сопрматом.... пусть напишут дельное ТЗ.
в идеале- чертеж/эскиз с указанными профилями/стенками.
Замечу, что все пердежи /расчеты- очень условны и нужны для правильных челов.....
Для "наотъябись"- будет достаточно профиль 30х20 стенка 1.5 и саморЭзами под поликарбонат присверлить.
Тут всё зависит от перфекционизма "строителя";)

В принципе как я думал. Мыслью по древу....

Nbf писал(а): ↑ Мастеровит взялся навесы делать. Заборы у них хорошие, факт.

Добрый день! Спасибо за положительный отзыв о заборах нашей компании. Обратная связь для нас очень важна.

МАСТЕРОВИТ писал(а): ↑ Добрый день! Спасибо за положительный отзыв о заборах нашей компании. Обратная связь для нас очень важна.

Ох как лихо на форуме появились
Раз заборы хорошие, может прикинем навес по цене?

oasys писал(а): ↑ МШУ писал(а): ↑
Во ты полный ламер!)))И явно не отягощен аэродинамикой.
Ну куда мне до тебя, такого умницы. Однако же навес около бытовки стоит уже лет 5 и улетать пока не собирается.

Во первых- ТС спрашивал про "навес".
Навес= это 4(условно)вертикальные опроры,на которые накрыта горизонтальная или варианты крыша.
Установив вертикальные стенки,ты уже абстрагировался от определения "навес".
Нет поддува под горизонтальную плоскость=нет вероятности подъемной силы,нет отрыва.
Я же не лечу тебя,как унитазы прикручивать? Но,думаю,даже ты сообразишь,что не стоит в квартире в ветхими деревянными перекрытиями,устанавливать бассейн тонны на 4
Если все работы- на помойку оформлены-гавно вопрос! А если на Белуюипушистую? Ждать приезда автобуса с прокурорскими?:)
Вот ,именно поэтому и написал,что нужен проект.
Из говна и палок,читай прфиль 20х30 ст 1.5 и поликарбонат ячеестый =шляпа,НО и одновременно стойки из 200-го двутавра и бетонного перекрытия=тоже шляпа.
Изюм лежит где-то посередине....учитывая ТЗ заказчика,грунта на объекте,ветровой обстановке.
И мне ооочень понятно,почему,якобы.под простую металлоконструкцию сложно найти подрядчика-да! Именно большинство тупо ссут,что при минимальном ветре,что-либо оторвет,придавит ,не дайбог ,ребенка и...."радостные" беседы с органами на пол года.Ну-нах такой бизинес.

Nbf писал(а): ↑ на сайте посчитал навес, который мне нужен, это было буквально на днях. Ну и понял, что мне пока навес не нужен...)))

Паш,у Толяна навес-именно навес- где-то 15х10( но это не точно),т.е просто огромный.
НО! у него ёлки на участке везде.Даже,если Ваноф прокатал в МВТУ на тазике 5 лет,более,чем уверен,что первые 3 курса отложились в моске достаточно
Были фотки,но всё потер- стуканись,моть полезно будет.

Sfinks писал(а): ↑ как на 5м балку нужно делать фермой

Кстати,Санька, ты попал в дырдочку!!!!
Заметь,на малых металлоконструкциях ,ферму все делают поперёк,а не вдоль!!!!!
Это,мля буду= гипофиз от пром цехов)))))
Конечно и ессна делать ферму по длинной части!
вот и получается,что сделав фермы под перекрытие,приходится делать вертикальные ЛИШНИЕ боковые опоры,вместо того,что бы изначально изготовить продольные фермы.
Я бы запантентовал продольную ферму для навеса

der fliegende писал(а): ↑ В принципе как я думал. Мыслью по древу.

Слушай,мне вообще пох на твоих родственников.....я ,тупо,дал почву для размышления.... а когда у тебя случиться конфуз и не дай бог с травмами, особенно детей- вспомнишь.

МШУ писал(а): ↑ Слушай,мне вообще пох на твоих родственников.....я ,тупо,дал почву для размышления.... а когда у тебя случиться конфуз и не дай бог с травмами, особенно детей- вспомнишь.

Такое ощущение, что ты мнишь себя жутко умным. Но похоже это не так. Я не написал ни слова про размеры навеса, материал кровли и пр. Спросил лишь контакты проверенных людей. Не ничего более.
Ты появился в теме со своими размышлениями которых я не просил. Сам себе придумал и сам перед собой покрасовался.... шел бы ты, раз нет простого и прямого ответа на поставленный в первом посте вопрос. Что тему то заполнять?
ps. Да еще коверканье языка постоянное

der fliegende писал(а): ↑ Да еще коверканье языка постоянное

Хде,замкадышь ,колхозник.
Это НЕ ощущение!