Страница 2 из 3

Добавлено: 10 окт 2007, 08:13
Mosh
MeAnAl писал(а):Цитата:"
…ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ

Итак, прежде всего, не Вы должны доказывать свою невиновность, а они - Вашу вину! При этом, согласно ст. 49 Конституции РФ, если у них не будет неопровержимых и документальных доказательств не только Вашей вины, но и самого факта совершения Вами правонарушения, то Вы автоматически не можете привлекаться к адм. ответственности ("неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого"-ст.49 Конституции).
Поскольку радар не выдал никаких документальных подтверждений того, что была измерена именно ВАША скорость (а не скорость случайно пролетавшего истребителя Су-27), и именно в приписываемое время, ловить гайцам тут нечего.
Напомните доблестным сотрудникам ГИБДД, что в случае рассмотрения дела в СУДЕ - согласно Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", на должностных лиц возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий. Документальных же доказательств факта совершения Вами административного правонарушения нет и не могут существовать, поскольку Вы … не нарушали Правила дорожного движения РФ.
Можете попросить у доблестных сотрудников ГИБДД акт поверки данного измерительного прибора. Вам либо будет отказано в требовании, либо этот документ «окажется» лишь в дежурной части…
"""""""""


Живу по принципу покажите документы, а потом докажите что это моя скорость, в протоколе "НЕ СОГЛАСЕН". И нигде кроме "копию протокола получил" не расписываюсь. Обычно они не замарачиваются, ведь гнилой (не 100%) материал им не нужен!

Есть полная версия документа , но подскажите куда можно выложить?

При остановке за скорость, им глубоко нас...ь, кто где и когда написал конституцию, КОАП РФ и т.д. Протокол ... и вперед бодаться за свои права ..... Если не начнешь бодаться, то жди пристовов... на 99% суд решит все в пользу государства и не будет никто ничего доказывать, ты нарушил (просто поставят перед фактом), а твои доводы в суде (если это дойдет до суда, судья не воспримет (99% из 100).
95% населения ГИБОНОВ так поступает, он выписал, а дальше вои проблемы... Призумция невиновности не влият на административку, проверено и не раз и не только мной...
В какой стране живем, так и законы выполняем ...

Добавлено: 10 окт 2007, 08:39
MeAnAl
2 Mosh

Полностью не согласен. При не соблюдении стороной обвинения законов, следующая инстанция, отменит решение.
1. Решение суда без моего присутствия.
2. Предоставление адвоката (ст. 25.5. КОАП РФ).
3. Любой суд ОБЯЗАН выносить решение согласно буквы закона (за это надо бороться).
4. САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ СДАВАТЬСЯ. БОРОТЬСЯ ЗА СВОЮ ПРАВОТУ.

ОООООООООЧЕНЬ РЕДКО ГАЙЦЫ ВЫПИСЫВАЮТ ГРАМОТНО ПРОТОКОЛ. ОБЫЧНО БУМАГИ БЕЗГРАМОТНЫЕ, И ОБВИНИТЬ ПО НИМ ВАС НЕЛЬЗЯ!!!!!

БОРИТЕСЬ. ЭТО НАШЕ ПРАВО.

Добавлено: 10 окт 2007, 08:46
сержик
Абсолютно согласен, не раз через суд доказывал невиновность, а одного Гайца довел до увольнения из органов. (правда долгая история),есть еще и прокуратура.

Добавлено: 10 окт 2007, 08:57
Mosh
MeAnAl писал(а):БОРИТЕСЬ. ЭТО НАШЕ ПРАВО.
Да не боюсь, просто уже сил нет бодаться с дураками, поэтому стараюсь не нарушать ...

это гнилая и вечная тема для разговора.....

то что закон есть и его нужно соблюдать согласен, но у меня нет времени на походы и доказательтва (хотя я этого и не должен делать, а нас попросту заставляют доказывать свою невиновность, а доводы ГАйцев воспринимают как должное (хоть и протоколах косяки и не малые).

Добавлено: 10 окт 2007, 08:59
kalinoff
Ребята! какие суды? вам в жизни делать больше нечего? сколько стоит ваше время? то, которое вы потратите на препирания с мусором, а потом на походы в суд? Тема, которая здесь обсуждается - радар-детекторы. Может, проще его поставить?

Добавлено: 10 окт 2007, 09:48
MeAnAl
По поводу радара скажу свое мнение: против камер штука абсолютно бесполезная. А с радарами только в деревнях стоят. Да и отношение к радарам я свое уже высказал.
А то что дискуссию разли на вечную тему: абсолютно согласен. Каждый борется как умеет. (для меня спор окончен).

P.S. Сам я антирадаром пользуюсь :D . Нетаких он уж больших денег стоит. Но вот спокойствия прибавляет (инститнктивно).

Добавлено: 10 окт 2007, 10:05
kalinoff
Уважаемый MeAnAl! с какими камерами вы собрались бороться? Сам я занимаюсь системами безопасности. Сообщаю, камера - это не волшебный девайс, который по запаху определяет вашу скорость. Скорость определяет тот же радар, только в автоматическом режиме. а камера снимает картинку. специальный компьютер синхронизирует данные с камеры и с радара. в итоге получается общая картинка: Ваше румяное лицо (по-моему, с рогами, на аватаре, во всяком случае) за рулем и скорость, с которой летит ваш болид. Поэтому Ваше заявление о том, что против камер радар-детектор бессилен, мягко говоря, не по теме. Против камер - да. Против радаров, работающих в комплексе с камерой - нет, не бессилен. Как-то почитывал Sunday Times - так у них там вовсю рекламируюся радар-детекторы, в том числе "нюхающие" и камеры. Но камера сама по себе ничего не излучает! ее априори унюхать нельзя. Значит, детектор реагирует на радар. Или я не прав?

Добавлено: 10 окт 2007, 11:22
Segur
В итоге любая приблуда, которая помогает нам экономить на гайцах и беречь свои нервы и время :smt084 - есть гут :D
Хотя как пересел с легковой на жып - ездить стал намного спокойнее и соответственно тормозят меня очень редко.

Добавлено: 10 окт 2007, 11:25
MeAnAl
Хорошо. Выскажу свое видение на камеры установленные для определения скорости.
Насколько я знаю, данные устройства НЕ ИЗЛУЧАЮТ НИЧЕГО. Скорость определяется по числу кадров и расстоянию которое проезжает автомобиль за определенный момент времени. Соответственно антирадаром ЛОВИТЬ НЕЧЕГО. Именно по этому у данных устройств максимальная скорость которую они могут поймать 120 км/ч. И никаких радаров совместно с камерами не работает. Такой тип встречается на трассе М-4. Это что я знаю про камеры-радары. Поправьте если я не прав.

Добавлено: 10 окт 2007, 11:34
karneli
+1

Добавлено: 10 окт 2007, 11:46
kalinoff
MeAnAl писал(а):Хорошо. Выскажу свое видение на камеры установленные для определения скорости.
Насколько я знаю, данные устройства НЕ ИЗЛУЧАЮТ НИЧЕГО. Скорость определяется по числу кадров и расстоянию которое проезжает автомобиль за определенный момент времени. Соответственно антирадаром ЛОВИТЬ НЕЧЕГО. Именно по этому у данных устройств максимальная скорость которую они могут поймать 120 км/ч. И никаких радаров совместно с камерами не работает. Такой тип встречается на трассе М-4. Это что я знаю про камеры-радары. Поправьте если я не прав.
Поправляю. Вы неправы. Камера госномер фиксирует. вся эта лабуда насчет кадров никакой точности не даст.

Добавлено: 10 окт 2007, 11:54
MeAnAl
Значит всеже я не прав. А по поводу ограничения (120 км/ч) я прав-?
Т.Е. антирадар должен брать все устройства которые меряют скорость?

Добавлено: 10 окт 2007, 13:45
kalinoff
радар-детектор. все зависит от самого детектора. Мой - все ловит. Лишь бы стреляли регулярно. :)

Добавлено: 10 окт 2007, 14:00
bosso4
MeAnAl писал(а):ХИ никаких радаров совместно с камерами не работает. Такой тип встречается на трассе М-4. Это что я знаю про камеры-радары. Поправьте если я не прав.
У нас понатыкали камер - совместно с радарчегами по всему городу.
В паре так и стоят и антирадар на них заливаеццо!!!
А еще сцуки , понатыкали фотиков со вспышкой и срадарчегом, как забугром, папуасы!!!!! :mad: :mad: И штраф с твоей фоткой приходит домой по почте. А если ты в телеге не один , а с телкой? Там на фотке все видно!!! А жинка получит этот пакет???.... :mad: :mad:

Добавлено: 10 окт 2007, 14:07
kalinoff
bosso4 писал(а):
MeAnAl писал(а):ХИ никаких радаров совместно с камерами не работает. Такой тип встречается на трассе М-4. Это что я знаю про камеры-радары. Поправьте если я не прав.
У нас понатыкали камер - совместно с радарчегами по всему городу.
В паре так и стоят и антирадар на них заливаеццо!!!
А еще сцуки , понатыкали фотиков со вспышкой и срадарчегом, как забугром, папуасы!!!!! :mad: :mad: И штраф с твоей фоткой приходит домой по почте. А если ты в телеге не один , а с телкой? Там на фотке все видно!!! А жинка получит этот пакет???.... :mad: :mad:
Блин, реально проблема! :D я даже не задумывался... ну, у нас такого еще нет.

Добавлено: 10 окт 2007, 14:22
MeAnAl
А нам уже пообещали что в ближайшее будущее наставят. Да и вообще мне до дома 3500 км. Сам я из Воронежа. Пока доедешь ну по любому остановят за превышение (т.к. этот пункт ПДД я никогда не соблюдал, считаю маразмом 90 км/ч). Решился на http://www.autocomp.ru/catalogue/electr ... 00035.html

P.S. kalinoff спасибо за ссылку.

Добавлено: 10 окт 2007, 15:47
kalinoff
не бери этот. я про него плохое читал. возьми этот: http://www.autocomp.ru/catalogue/electr ... 00051.html

Он какой-то чемпион мира, типа. Я такой взял.

Добавлено: 10 окт 2007, 15:48
kalinoff
вот тут куча инфы о них: http://www.antiradar.antiradar.ru/
Но цены выше. Поэтому брал там, где предыдущая ссылка.

Добавлено: 13 мар 2008, 18:15
mtm
а как сейчас с радарами дела обстоят? грят у ГАЙцев новое оборудование?
kalinoff
ссылка нерабочая, можно название радара?

Добавлено: 14 мар 2008, 05:53
Mosh
Взял себе http://www.anti-radars.ru/products/mode ... de=XTR-560
о чем не жалею .... очень долго искал другую модель, но и этой доволен, отработка уже началась (2 раза и удачно).
С http://antiradar.ru ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ НЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ это перекупы и ценник задран ого-го....

Даже XTR-560 у них 10000!!!!! при цене 7200...7800, думайте сами где брать. Лучше поищите в сети других продавцов и почитайте для начала о продавцах, могу дать аську чел. у кого брал (с его слов они привозят в том числе и http://antiradar.ru берет у них).