Grim Reaper писал(а):Делать хорошее масло невыгодно! Существуют технические решения, позволяющие увеличить срок замены самого обычного масла в 10 раз. То есть раз в 100 000 км скажем.
и
Grim Reaper писал(а):что масло вообще не надо будет менять. Так уже делают АКПП
Противоречие, не правда ли? Зачем тогда делать вечное масло для АКПП? Просто везде есть золотая середина по стоимости, характеристикам, долговечности. По этому наиболее оптимально масло со сменой 15000 км, и это не означает что оно плохое. Просто масло с ресурсом в 100000 будет стоить столько бабок что его не выгодно покупать будет.
Grim Reaper писал(а):деньги вложат в то, чтобы, скажем, на любом масле через 3 года компрессия упала в 2 раза, а через 5 железно потребовалась капиталка.
Да кто Вам это сказал? Такое масло просто брать не будут. Не забывайте что ресурс влияет на цену, и машины расчитаны на пять лет так авто с ресурсом в 20 лет будет стоить немеренно, его брать просто не будут, проще взять машину на три-пять лет а потом купить новую, уже более совершенную. СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ а не наоборот.
Grim Reaper писал(а):Когда-то мы и самолеты лучшие делали и вертолеты
Очень спорно, я как бывший военпред ВВС заявляю, да, хорошая, конкурентная техника, НО в чем то лучше в чем то хуже. Например боевая нагрузка, экономичность, навигация всегда в жопе был по сравнению с теме же америкосами. Двигатели вообще никакие. Наш техника технологична проста и относительно не дорога, в этом ее плюс.
Grim Reaper писал(а):Вот пребьют вертолету маслопровод, а он все равно обязан вернуться или по крайней мере выйти из боя и сесть
Grim Reaper писал(а): Вот это - технологии
Это достигалось не чудо присадками как показывали в рекламе, а тройными и более запасами прочности и дублированием систем. Все нано чудо покрытия в момент сгорят и сотрутся при потере масла. Попробуй слить масло с коробки ты легко проедешь без него километров 300 если не будишь давать большие обороты.
Grim Reaper писал(а):слух, что производитель ХАДО реально получил какие-то наработки по триботехнологиям и запустил их в производств
Чушь полная, во первых секретные разрботки не продавались, получить какие то сведения о снятом с производства образце вооружения не просто, а здесь стратегические разработки, ФСБ не спало, даже в лихие 90-е. Так что возможно они льют неплохое масло, но то что у них супер технология фигня полная, не видел ни одного заключения или документа подтверждающего военное происхождение, а верить рекламе ?? Это личное дело каждого. Еще раз за время службы ни разу не слышал про присадки и не видел их. Ни в наземной технике ни в авиации, везде обычное топливо и масла совместимые с гражданскими все по обычному ГОСТу никакого специального военного исполнения. Последнее место службы в АНТК им Туполева. А уж военпреды ребята ушлые и тащили для машин все подрят, приборы, проводку в общем что можно приспособить, но присадок не было никогда.
дизелек терпеливый конечно но не бесконечно же. Я вообще не понимаю смысл эксперементов с маслом, да еще непонятного происхождения, чего офигенная экономия? А хадо у нас крупнейшая нефтянная компания что ли 
Есть же фимы зарекомендовавшие себя на рынке, вбухивающие миллионы вразработку автомобильных масел, испытывающие их в реальных гонках и ралли и т.п. А тут какое то ХАДО из НИИ с отрицательным бюджетом разработало на коленке "нано-технологоию" Мля название модное какое, про испытание вообще не слышал, кроме рекламы Хадо-то что надо. и втюхивает его доверчивым гражданам. Лучше ароматизатор в салон купить чем присадку ихнюю пользы больше будет.