Страница 2 из 2

Добавлено: 06 апр 2009, 00:36
Sedoy
SNOOPER писал(а): это просто фантазии "на тему как я хочу чтоб меня за что-нибудь нагнули"
Это слишком широкая интерпретация того, что я написал, хот я Вам, безусловно, виднее )) .. это ведь вполне может осуществится на практике, и наверное, автору топика небесполезно будет об этом напомнить
Здесь где то в форуме писали, что водила, который въехал в зад авто написавшего, небезуспешно отмазывается от выплат в судебном порядке, мотивируя это отсутствием положенного знака о применении шипованной резины

Добавлено: 06 апр 2009, 00:51
SNOOPER
Sedoy писал(а):Здесь где то в форуме писали, что водила, который въехал в зад авто написавшего, небезуспешно отмазывается от выплат в судебном порядке, мотивируя это отсутствием положенного знака о применении шипованной резины
Установка знака "шипы" прописана в ПДД, бампер он и в Африке бампер :)
Главное чтоб из него штыри не торчали и радиусы искривления были более 5мм, то есть из уголка нельзя, а остальное пожалуйста :)
Ну и защитные решетки радиатора (кенгурятники) запрещены (металические) :)

Добавлено: 06 апр 2009, 02:03
Sedoy
Не знаю как в Африке, но насколько я помню, в ПДД запрещено не санкционирование заводом- изготовителем внесение изменений в конструкцию автомобиля..сейчас не под рукой, потом посмотрю

Добавлено: 06 апр 2009, 09:11
NoiseIK
http://zagai.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=240 - вот смотрите почти однотипная ситуация...бампер же для мпс, что им еще нада???
sedoy - открой статью 28 ук рф - невиновное причинение вреда, т.е. когда отсутсвует интелектуально-волевой момент, а именно лицо не предвидело в своих действиях наступления общественно опасных последствий, не осознавало их наступление, и самое главное - не желало их. т.е. например, ты едешь на скорости 60 км/ч и проезжал мимо автобусной остановки со стоячим там автобусом. Вдруг откуда невозьмись, появился в рот ..гм..не то=))) вдруг какой то олигофрен, забыв что автобус нада обходить сзади,решил сыграть в русскую рулетку и перейти спереди.. естественно реакция водителя однозначная - педаль в пол(не газа=)..но тормозного пути не хватает чтобы полностью остановиться и ты сбиваешь пешехода...после производства автотехнического исследования(или же автотехнической экспертизы при уже возбуженном УД) эксперт заявляет, что ты правила не нарушал, и что действительно твоя машина при экстренном торможении не смогла бы затормозить...вывод - ты не виновен...как у нас говорят: в данном случае ЧУДАК - это терпила...
или нарушение правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия - http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_37.html#p3922 - ст. 264.. здесь ситуация немного другая...здесь должна присутствовать причинно-следственная связь...
если ты влетишь на скорости 110 на перебегающею через автобан старушку - то тут понятно что хоть у тя был пластмассовый бампер - старушке все равно была бы предстказана учесть...в похожих ситуациях при производстве экспертизы эксперт будет смотреть, явились ли данные повреждения вследствии использовании данного бампера..например, ты забыл поставить госномер на машину при ремонте бампера и поехал...в результате движения, каким то чудом не превышая скорость и ехав по правилам, въежаешь в человека, допустим также переходившего дорогу - и канеша насмерть...вопрос - подпадает ли данное деяние под данную статью??
ответ: нет...потому что ты убил человека потому что он ЧУДАК, а не потому что ты не поставил госзнак...если бы он у тебя даже стоял, все равно была бы смерть... так что смотрите...
имхо можно хоть на динамите ездить но осторожно и никому не причиняя вреда...а если поставил бампер и считаешь что ты бтр и все пох - то конечно участи не избежать....
это только УК, а есть еще КоАП...но я думаю вам и этого достаточно

хотя я думаю что покупая бампер за 30 тыщ, мона у них выманить бумажечку бампер лицензированный и содержит все нормы госта, а то получается они нелегалы, пираты так сказать=)))особенно када ты им платишь, чтобы они тебе его установили, а не ты сам...
ну хрен знает..я в раздумьях все равно

Добавлено: 06 апр 2009, 09:12
NoiseIK
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... AW;n=82656 - во...про что я и говорил - причинно-следственная связь