Страница 2 из 10

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 20 ноя 2009, 23:33
Инженер
сам щаз ищу корыта -сидухи,штоп со съёмнной паларончиком,и подешевле
Саня! Как найдешь, набери мне. Очень актуально! :?
Мои раллийные конечно удобные для стройных. Для меня узковаты и ужасно тяжелы. #-o И сохнут ооочень долго. :sad: Хотя водительское с массой подстроек.
Хочу ковш из пластика! :o

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 21 ноя 2009, 10:19
sashasv
МШУ писал(а):А он походу пианым был :D :буковки на клаве отличал.,а несоостноть мостигов со ступицами -зрение подвело :lol: ,и по рессорам-сам ставит кончиту(который клиент привёз,а другим койлы советует) :)
Андрюх,ясен пень на базовых вояках не такая разница ,как на унимогах,но видно Ж :)
Да там нах не надо на несоосность смотреть, приплюснутый корпус редуктора заднего моста "военников" ни с чем не спутаешь. Это под силу даже такому ламеру-теоретегу как я:) А тут и DEN_VAX (у него вообще такие же мосты стоят на машине) и Джокер (крутой жипостроитель) "не разглядели". Непонятно однако :)

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 21 ноя 2009, 12:06
Жипер
Инженер писал(а):[Хочу ковш из пластика! :o
Писец .опе в более-менее длинной гонке - до волдырей. :D
Отдельные личности у нас жаловались на такое. :D

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 21 ноя 2009, 12:10
Жипер
МШУ писал(а): по рессорам:если колёсья не выступают за переднюю часть крепления-то при ударах,лебежения- возможна загибание рессоры+передний кадан назад+ поломатая задняя крышка РК
а при вояках есть немеренно места
для установки чашек под пружины
имхо на рожу(хотябы, я б поставил пружины)-не из-за ходов,а из-за безопастности упругих элементов :D
+100. Кстати не тока вперед лебедятся, но и регулярно назад. :)
А еще ряссоры никисло увиличивайут свесы. :(
Да и просто, уцки, ламаюцца пашти на ровном месте. :shock:

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 21 ноя 2009, 12:50
Joker1970
sashasv писал(а):
МШУ писал(а):А он походу пианым был :D :буковки на клаве отличал.,а несоостноть мостигов со ступицами -зрение подвело :lol: ,и по рессорам-сам ставит кончиту(который клиент привёз,а другим койлы советует) :)
Андрюх,ясен пень на базовых вояках не такая разница ,как на унимогах,но видно Ж :)
Да там нах не надо на несоосность смотреть, приплюснутый корпус редуктора заднего моста "военников" ни с чем не спутаешь. Это под силу даже такому ламеру-теоретегу как я:) А тут и DEN_VAX (у него вообще такие же мосты стоят на машине) и Джокер (крутой жипостроитель) "не разглядели". Непонятно однако :)
А кто сказал что я не увидел????????????????????????????? Просто ну уж очень маленький портал на военниках. Разница всего 5 см. Хотя и этого многим конечно хватает. А если ставить резину больше 38 то эти мосты не вариант. А потом их еще и дорабатывать нуно. Дисковые тормоза и блокировки ](*,) Читаем а точнее смотрим!!!! Ребята котлету строят!

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 21 ноя 2009, 17:02
МШУ
Разница всего 5 см. Хотя и этого многим конечно хватает. А если ставить резину больше 38 то эти мосты не вариант. А потом их еще и дорабатывать нуно. Дисковые тормоза и блокировки ](*,) Читаем а точнее смотрим!!!! Ребята котлету строят![/quote]
курим регламент(хотя тебе пох,тыж для себя катаешься)
и нагуя такая котлета,которую п-2 лифтанутый на стоковых рычагах отдрючит????
базар нужен??????

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 21 ноя 2009, 17:13
Joker1970
МШУ писал(а):Разница всего 5 см. Хотя и этого многим конечно хватает. А если ставить резину больше 38 то эти мосты не вариант. А потом их еще и дорабатывать нуно. Дисковые тормоза и блокировки ](*,) Читаем а точнее смотрим!!!! Ребята котлету строят!
курим регламент(хотя тебе пох,тыж для себя катаешься)
и нагуя такая котлета,которую п-2 лифтанутый на стоковых рычагах отдрючит????
базар нужен??????[/quote]
Ты лучше расскажи что ты будешь со своим металлоломом делать будешь. И фотки не забудь! :lol: Особенно расскажи какой он будет непревзайденный проходимец.

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 22 ноя 2009, 20:51
Makc
МШУ писал(а):что это тр-3....какой вес?
Вес, думаю будет 1700 кг.
МШУ писал(а):Рессоры-сам люблю,но не в случае пыжа(небось от уазига?)
Рессоры и мосты уазовские.
МШУ писал(а):пилот с выборами режимов справиться????
Справлюсь. Не нужно пытаться включать все сразу.
МШУ писал(а):имхо проще кит в понижайку
Кит в Паджеровскую рардатку я не встречал. А если бывает, то денег стоит немеренно. Да и к тому же от кита цепь в раздатке крепче не станет.
МШУ писал(а):и кардан задний полноценный
Будет полноценный. Переносим задний мост.

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 22 ноя 2009, 21:01
Makc
DEN_VAX писал(а):Молодцы, большая работа заслуживающая уважение, но...
Все правильно. Нужно поменять раздатку и коробку тоже. Да и движок другой просится. И лучше все это на пространственную раму. А мосты от Лапландера.
Но, у нас нет такого бюджета. И машину мы делаем не показательно образцовую.
Мы используем все то что у нас есть.
А раздатка у нас будет 5.39 (суммарно). Это больше любого кита.

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 22 ноя 2009, 21:05
Makc
sashasv писал(а):
DEN_VAX писал(а): но не понятно что там делать на сельхоз мостах без блокировок и на ресорах...
Уважаемый, где ты там сельхоз мосты увидел? На машине стоят "военники" невооруженным глазом видно.
Теперь по теме. Работа проделана огромная, но меня смущает наличие большого количества нестандартных запчастей. Как минимум все карданы - "ручная работа" Насколько это все надежно будет в "говнах"?
Во всех карданах уазовские крестовины. А больше нечемы ломаться. Разве что, согнуть. Так пару карданов можно с собой возить.
Все на машине стандартное и очень ремонтопригодное.

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 22 ноя 2009, 21:11
Makc
DEN_VAX писал(а):Да сорри объе...ся, не разглядел хотя у меня такие же стоят!)))))))))))) Посмотрел у них на сайте, движок стоит 2,6 зебин! Не слабоват ли
Тянет на низах лучьше патрулевского 2.8. Просто сделан хорошо. Еще там убраны баланс валы. Заметно увеличилась мощность и кр. момент.
Тут дело в том, что только ставишь более мощный мотор, так летит вся трансмиссия.

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 22 ноя 2009, 21:18
Makc
Verner писал(а):Схема коробка-раздатка-раздатка и короткий кардан спорное решение. Минусы: вес и малая общая надёжность (особенно кардан). Лучше поставить тойотовский автомат с раздаткой получается короче чем у паджеро сантиметров на 20, тогда можно оставить родной кардан и укоротить раму, к тому же там понижайка пониже. Если так хочется 2 раздатки, то выкидывайте промежуточный кардан и состыковывайте две раздатки вместе.
Впрочем учитывая что ПЧ "военников" 5.4, то можно вообще отказаться от второй раздатки.

ПС Вы бы в теме описали весь проект, а то неудобно вылавливать инфу из роликов.
Кардан разгружен. За ним идет понижайка.
На тойоте понижайка почти такая же как на паджере. Да и по поводу бюджета я уже отвечал.
Военники 5,38 спасли при установки 35-х колес. Для 40-х уже мало.
Описание проэкта не выложу. Так будет интереснее.

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 22 ноя 2009, 21:24
Joker1970
Makc писал(а):
Verner писал(а):Схема коробка-раздатка-раздатка и короткий кардан спорное решение. Минусы: вес и малая общая надёжность (особенно кардан). Лучше поставить тойотовский автомат с раздаткой получается короче чем у паджеро сантиметров на 20, тогда можно оставить родной кардан и укоротить раму, к тому же там понижайка пониже. Если так хочется 2 раздатки, то выкидывайте промежуточный кардан и состыковывайте две раздатки вместе.
Впрочем учитывая что ПЧ "военников" 5.4, то можно вообще отказаться от второй раздатки.

ПС Вы бы в теме описали весь проект, а то неудобно вылавливать инфу из роликов.
Кардан разгружен. За ним идет понижайка.
На тойоте понижайка почти такая же как на паджере. Да и по поводу бюджета я уже отвечал.
Военники 5,38 спасли при установки 35-х колес. Для 40-х уже мало.
Описание проэкта не выложу. Так будет интереснее.
Для 40 не только мало!!!!!!!!!!!!!! Они сразу будут ломаться и на ровной поверхности. Военмост держит 36 при умении 38 а 40 вообще не как :-k

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 22 ноя 2009, 21:29
Makc
Joker1970 писал(а):
pajero2вод писал(а):Зачем вторая раздатка!!!! Одумайтесь, Чем плох 56 дрыг с раздаткой. (Потом ведь переделывать будете)
Ресоры не критично, проще и бюджетней
Очень даже критично! Если конечно хочется иметь ходы.
На Джип-Фестивале 2007 в Киеве автомобиль занял первое место по ходам подвески (уже тогда с уазовскими мостами). Правда тогда уровень подготовленных машин у нас был невысок. Но тем не менее, заехал дальше всех тойот, геликов, ленд-роверов и уазиков с газелевскими серьгами. Парадокс.
Так что, про хода ненадо.
А стойки поставлю попозже.

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 22 ноя 2009, 21:38
Makc
Joker1970 писал(а):
Makc писал(а):
Verner писал(а):Схема коробка-раздатка-раздатка и короткий кардан спорное решение. Минусы: вес и малая общая надёжность (особенно кардан). Лучше поставить тойотовский автомат с раздаткой получается короче чем у паджеро сантиметров на 20, тогда можно оставить родной кардан и укоротить раму, к тому же там понижайка пониже. Если так хочется 2 раздатки, то выкидывайте промежуточный кардан и состыковывайте две раздатки вместе.
Впрочем учитывая что ПЧ "военников" 5.4, то можно вообще отказаться от второй раздатки.

ПС Вы бы в теме описали весь проект, а то неудобно вылавливать инфу из роликов.
Кардан разгружен. За ним идет понижайка.
На тойоте понижайка почти такая же как на паджере. Да и по поводу бюджета я уже отвечал.
Военники 5,38 спасли при установки 35-х колес. Для 40-х уже мало.
Описание проэкта не выложу. Так будет интереснее.
Для 40 не только мало!!!!!!!!!!!!!! Они сразу будут ломаться и на ровной поверхности. Военмост держит 36 при умении 38 а 40 вообще не как :-k
А вот по этому я и оставляю родной мотор и ставлю дополнительную раздатку.
Ломается все от рывков и избыточной мощности.
У нас несколько протиков бегает на 40-х колесах и не разу мосты на летели.

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 23 ноя 2009, 10:47
pajero2вод
На сколько задний мост планируется отодвинуть?

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 23 ноя 2009, 11:23
Verner
Поиграем в ассоциации: Пятидверка со второй раздаткой поедет лучше коротыша с одной? Увеличивать базу ради повышения передаточного числа - очень сомнительно, тем более ещё и масса возрастёт.

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 23 ноя 2009, 11:57
pajero2вод
Я упустил а под какие колёсья планируется данный аппарат? Вторая раздатка от чего? Выдержет ли?

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 23 ноя 2009, 23:06
МШУ
Для 40 не только мало!!!!!!!!!!!!!! Они сразу будут ломаться и на ровной поверхности. Военмост держит 36 при умении 38 а 40 вообще не как :-k[/quote]
+100,Андрюх,да пусть хоть от жигуля 1800 ставят-моть мостиги не порвёть....меня постоянно мысль гложет : ПОЧЕМУ В Н.Н. лучше ,чем в москалии делают????? :) :) :)
Зы у них "протики на 40" "-ваще рыгламент не курят!!!! :)

Re: Строим Паджерик

Добавлено: 24 ноя 2009, 01:14
Makc
Verner писал(а):Поиграем в ассоциации: Пятидверка со второй раздаткой поедет лучше коротыша с одной? Увеличивать базу ради повышения передаточного числа - очень сомнительно, тем более ещё и масса возрастёт.
Не надо кидаться в крайности. Базу удлиняю на 150 мм. Это что, уже длиннобазник?
База у меня 2350 мм. А будет 2500 мм.
Паджеро II имеет базу 2420 мм. Так это всего на 80 мм меньше чем у меня. Так что, Паджеро II тоже длиннобазник?
И Вы думаете, что Паджеро на 40-х колесах, с базой 2500 мм будет хуже короткой Паджеро с, от силы 36-ми колесами?
Заблуждаетесь.
А масса возрастет на 150 мм рамы. Это что, от этого масса станет критичной?