Pajero 4x4 Off-Road Club

Почему на костре готовить нельзя ?

Вот образца табличек, но могут быть и спмодельные написанные от руки:
http://www.dwa-d-znaki.ru/vodoohrana.htm

Ст. 8.33 применяется везде, т.к. для неё нет необходимости установки знака (фиксируесся только факт нарушения), а ст. 8.42 в принципе должна применяться только при наличии знака, но инспектора составляют и без него (а знак могут принести с собой-повесить-сфотографировать и убрать обратно). Вот вам и нужно доказать им или судье, что знака там нету.

просто так ждать никто никого не будет, если есть телефонная связь, то владелец машины просто узнаётся позвонив в ОВД. Кстати уху можно варить только на мангале или шмеле. По опыту знаю, что лучше сразу сознаться, что это ваша машина и попробывать договориться

ну и что толку им от того что они узнают фамилию и имя владельца??? или им факсом фото пришлют??)))

про мангал молчу)

ну что лучше на месте договориться я понимаю... только за что? может они еще и за ксенон меня оштрафуют?)

и еще вопрос)) если вокруг озера идет лесная дорого (грунтовая) и от нее отходят такие же грунтовые сьезды... к озеру... значит юридически я все еще нахожусь на дороге... по которой имею возможность передвингаться и останавливаться где хочу...

штраф какой то непомерный))) теперь к пьянке, встречки и ксенону, добавиться парковка в водоохранной территории.........

kir007 писал(а):Костры запрещается разводить в неотведённых для этого местах. За разжигание костра в неположенном месте штраф составляет 1000-1500 руб. (статья 8.32 КоАП РФ).

А что такое "отведенные для этого места"? Правильно я понимаю, что если я сплавляюсь по реке на байдарке, то на стоянках должен разжигать костер за 50 метров от берега, либо везти с собой мангал? Сомневаюсь, что хоть кто-то будет так делать.

Dimmm писал(а): ну и что толку им от того что они узнают фамилию и имя владельца??? или им факсом фото пришлют??)))

Так вы документы сами и предъявите, если не инспектору, то сотруднику милиции, который согласно плана совместной работы на 2010 год должен находится в рейдовой группе.

Не совсем - разведение костров реламентировано правилами пожарной безопасности в лесах п.8.
8. В период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается:
а) разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах разведение костров допускается на площадках, окаймленных минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения сжигания порубочных остатков или использования с иной целью костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления;
б) бросать горящие спички, окурки и горячую золу из курительных трубок, стекло (стеклянные бутылки, банки и др.);
в) употреблять при охоте пыжи из горючих или тлеющих материалов;
г) оставлять промасленные или пропитанные бензином, керосином или иными горючими веществами материалы (бумагу, ткань, паклю, вату и др.) в не предусмотренных специально для этого местах;
д) заправлять горючим топливные баки двигателей внутреннего сгорания при работе двигателя, использовать машины с неисправной системой питания двигателя, а также курить или пользоваться открытым огнем вблизи машин, заправляемых горючим.

из водного кодекса повторю:
15. В границах водоохранных зон запрещаются:

1) использование сточных вод для удобрения почв;

2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;

3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.


ЗЫ: если память не изменяет молодняком считается дерево со стволом до 16см в диаметре.

kir007 писал(а):

Dimmm писал(а): ну и что толку им от того что они узнают фамилию и имя владельца??? или им факсом фото пришлют??)))

Так вы документы сами и предъявите, если не инспектору, то сотруднику милиции, который согласно плана совместной работы на 2010 год должен находится в рейдовой группе.

ЗоМ ст.11 п2
2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;

осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества;

проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми возложен на милицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;


главное слово - достаточные основания подозревать их в совершении преступления/правонарушения... в остальных случаях - в сад.

Кирилл, объясни еще раз для тупых .
1. Т.е. рыбакам теперь надо оставлять авто и палатки от 50 и более метров от воды? (кто готов оставить авто в лесу вне зоны видимости?)
2. Получается, что при спуске лодки с прицена на воду можно любого штрафовать на 3-4,5 тыс??? Специальных мест у нас в деревнях то нету, а в лесах/полях и подавно.

3. Законополсушная картина будет выглядеть так - Паркуешь авто в 50 метрах от воды, берешь лодку с мотором и тащишь к воде. Уплыл подальше, встал к берегу, бросил лодку а сам поставил палатку в 50 метрах от лодки и на мангале в котелке варишь уху

Кирилл, понятно, что не ты еб...тые законы придумал, но нам их исполнять, а тебе требовать.
Если по совести ты сам, твои коллеги и сослуживцы будут ставить машины, палатки в 50м от воды и стоящей лодки???

Segur писал(а):Кирилл, объясни еще раз для тупых .
1. Т.е. рыбакам теперь надо оставлять авто и палатки от 50 и более метров от воды? (кто готов оставить авто в лесу вне зоны видимости?)
2. Получается, что при спуске лодки с прицена на воду можно любого штрафовать на 3-4,5 тыс??? Специальных мест у нас в деревнях то нету, а в лесах/полях и подавно.

3. Законополсушная картина будет выглядеть так - Паркуешь авто в 50 метрах от воды, берешь лодку с мотором и тащишь к воде. Уплыл подальше, встал к берегу, бросил лодку а сам поставил палатку в 50 метрах от лодки и на мангале в котелке варишь уху

Кирилл, понятно, что не ты еб...тые законы придумал, но нам их исполнять, а тебе требовать.
Если по совести ты сам, твои коллеги и сослуживцы будут ставить машины, палатки в 50м от воды и стоящей лодки???

1. По закону - ДА!
2. ДА!
3. В 50 метрах - это если озеро, а если море, то 500 метров.

Это наверное сейчас будет как с тонировкой в своё время и с ксеноном сейчас, поговорят-поговорят и успокоются. Ну естественно палок насшибают на первых порах.

Также ст. 8.32 пременима к строениям в водоохранной зоне (бани, дачи и т.д.), сам 2 дня назад по этой статье оформлял 2 должностных лиц.

Да, интересные новости... так можно весь туризм и рыбалку с охотой к нулям свести
И без нового прикола в КоАПе у людей проблем хватает, а теперь вообще труба может настать, если инспектора перенимут стиль общения и повадки гаишников.
Тут у нас на местном форуме похожая штука обсуждается, но глубоко не роют:
http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_ ... =1#3270449
Большое спасибо за разъяснения, Кирилл!

forest-alex писал(а):
ЗоМ ст.11 п2
...либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;

На основании этого и проверит документы, т.к. машина стоит на берегу.
А по поводу сада, когда с нами омоновцы работают, им все равно куда ты их посылаешь, они только злее становяться. Сам видел, как они в ноябре двух браконьеров в воду загнали и держали их там минут 40, пока те не сказали где сети стоят и документы не подписали, что притензий не имеют. После этого рейда эти браконьеры в прокуратуру бумагу написали на омон, так еще и виноватыми остались. ТАКОЕ У НАС ГОСУДАРСТВО.

kir007 писал(а):

forest-alex писал(а):
ЗоМ ст.11 п2
...либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;

На основании этого и проверит документы, т.к. машина стоит на берегу.
А по поводу сада, когда с нами омоновцы работают, им все равно куда ты их посылаешь, они только злее становяться. Сам видел, как они в ноябре двух браконьеров в воду загнали и держали их там минут 40, пока те не сказали где сети стоят и документы не подписали, что притензий не имеют. После этого рейда эти браконьеры в прокуратуру бумагу написали на омон, так еще и виноватыми остались. ТАКОЕ У НАС ГОСУДАРСТВО.

с браконьерами так и надо

vito писал(а):

kir007 писал(а):

forest-alex писал(а):
ЗоМ ст.11 п2
...либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;

На основании этого и проверит документы, т.к. машина стоит на берегу.
А по поводу сада, когда с нами омоновцы работают, им все равно куда ты их посылаешь, они только злее становяться. Сам видел, как они в ноябре двух браконьеров в воду загнали и держали их там минут 40, пока те не сказали где сети стоят и документы не подписали, что притензий не имеют. После этого рейда эти браконьеры в прокуратуру бумагу написали на омон, так еще и виноватыми остались. ТАКОЕ У НАС ГОСУДАРСТВО.

с браконьерами так и надо

через 40 минут в холодной воде ты тоже сознаешься ччто ты браконьер и покажешь где сети ставил.... вот такое у нас государство....

1. По закону - ДА!
2. ДА!
3. В 50 метрах - это если озеро, а если море, то 500 метров.

Это наверное сейчас будет как с тонировкой в своё время и с ксеноном сейчас, поговорят-поговорят и успокоются. Ну естественно палок насшибают на первых порах.

Также ст. 8.32 пременима к строениям в водоохранной зоне (бани, дачи и т.д.), сам 2 дня назад по этой статье оформлял 2 должностных лиц.

Но если нет запрещающего знака, то это надо обязательно отражать в протоколе и тогда будет штраф по ст 8,33?

500 метров от моря это круто... вспоминая все деревни по берегу Белого моря

А какая польза природе от введения этого закона в части запрета езды по берегам и разведения костров? Хотя бы в теории. Велика ли доля вреда от машин, проезжающих по берегу водоемов и от разводимых костров на тех же берегах, в общей массе всего вреда, наносимого тем-же водоемам? Мне кажется, что от промышленных стоков и разбросанного на берегах мусора столько вреда, что хоть объездись по берегу не переплюнешь.

Кстати, какой штраф за загаживание берега мусором? Есть ли он вообще и есть ли прецеденты?

zFruit писал(а):
Кстати, какой штраф за загаживание берега мусором? Есть ли он вообще и есть ли прецеденты?

Те же 8.33 и 8.42.
Прецидентов полно. но когда человека начинаешь оформлять за то, что он нагадил возле водоёма, абсолютно все говорят, "что они не виноваты, а я злодей, который мишает им отдыхать"

а мы вот даже бутылки сжигаем .. в мелкое крошево меньше чем от разбитого пассажирского в машине ... может не стоит?

Segur писал(а):
Но если нет запрещающего знака, то это надо обязательно отражать в протоколе и тогда будет штраф по ст 8,33?

нужно сначала доказать, что его нет. Но можете и отразить это в протоколе, с обязательным указанием на ст.65 п.18 ВК РФ.

kir007 писал(а):

zFruit писал(а):
Кстати, какой штраф за загаживание берега мусором? Есть ли он вообще и есть ли прецеденты?

Те же 8.33 и 8.42.
Прецидентов полно. но когда человека начинаешь оформлять за то, что он нагадил возле водоёма, абсолютно все говорят, "что они не виноваты, а я злодей, который мишает им отдыхать"

а ты уверен что это именно они нагадили??? потому как чаще всего приезжаешь уже в готовую помойку....

за свою жизнь я видел один раз егеря, 1 раз рыб охрану и 1 раз гимс..... так что больших проблем быть не должно)

Почитал и пришел к выводу, что шноркелем теперь пользоваться по прямому назначению нельзя?