Сбил мопедиста, к чему готовиться.

[Nbf]

а вот с пассажиркой все и просче и сложнее, здесь вина не нужна а/м источник повышенной опасновсти и ст 1079 гк не оставляет нам шансов - правда платить страховая будет

Не совсем так - мы все же имеем дело со столкновением двух транспортных средств. То что мопед - транспортное средство - от объема двигателя не зависит. Как следствие - с тем, что водитель мопеда так же может быть признан владельцем источника повышенной опасности.

[Xимера]

Как следствие - с тем, что водитель мопеда так же может быть признан владельцем источника повышенной опасности.

Соответственно он и должен был озаботиться шлемом для пассажира (ежели данный мопед вообще расчитан на 2-ух человек, что врятли).
С мопедами и скутерами до 50сс всё очень не однозначно... Например им запрещено движения по автомагистралям (и по МКАД в том числе) на которых стоит знак "только для механических ТС" (белая машинка на круглом синем фоне). Т.е. их за мех.ТС на считают. С другой стороны ПДД должны знать и выполнять ВСЕ участники дорожного движения, не зависимо от типа ТС.
Вобщем грамотный юрист нужен обязательно, и лучше профильный.
Удачи!

[sergey.samoylov]

все объяснения только с адвокатом, вину не признавать, показания такие - выехали непонятно откуда, ехали быстро.
причина травм - халатность водителя скутера (отсутствие элементов защиты и нарушение правил перевозки пассажиров).
на развод по поводу мирового и признания вины не соглашаться, досудебно ОФИЦИАЛЬНо никак не урегулировать. иначе это будет признание вины.
направлять туеву хучу запросов в гибдд и т.д. по поводу правильности передвижения скутериста и дальнейшего расследования.

[Nbf]

все объяснения только с адвокатом, вину не признавать,

тут правильно.

показания такие - выехали непонятно откуда, ехали быстро.

вот таких показаний не давать никогда и ни за что - прямой путь в тюрьму.

причина травм - халатность водителя скутера (отсутствие элементов защиты и нарушение правил перевозки пассажиров).

Причина травм - нарушение одним из водителей ПДД, повлекшее столкновение транспортных средств. То что водитель скутера не одел шлем на пассажирку никоим образом не находится в причинно-следственной связи с наступлением вредных последствий.

А на счет "выехали непонятно откуда..." - это лишь подтвердит, что водитель автомобиля не убедился и все такое.

Кстати - топикстартер мне так и не позвонил, видимо правовая помощь ему не нужна... )))