ОСАГО - судиться или нет?

[Den-djan]

Расскажу свою историю. Въехали в меня в ноябре 2009. По ОСАГе выплатили РГСы копье. Я сделал НЭ, написал исковое и в Люберецкий суд. Суд выиграл, но судья видать тоже на стороне РГСа, а не на стороне пострадавшего, ибо мало того что назначила судебную экспертизу, по ней оценка ущерба ниже реалий, так еще от возмещеня моих расходов тупо отняла 30% и вынесла решение. Т.е. по ходу этим твари и живут. Говорит не нравится иди судись дальше ))) потом я еще ждал исполнительный лист долго... короче на все про все ушло 10 месяцев.

вобщем да, есть такая фигня, хотя на днях вымграл суд у Ингосстраха на его территории с первого заседания
поэтому стараюсь в суд подавать не по месту нахождения страховой а по месту нахождения виновника (по мере возможности конечно)
если эксперт назначенный судом сделал плохое заключения надо мативированно его оспаривать, сложно но можно

[Troglodytes]

сложно но можно даже проценты отсудить за пользование деньгами )) но в моем случае ИМХО овчинка выделки не стоит

[alexpeskov]

да, кстати, а победа в суде - это гарантия выплаты? или страховая может и после решения суда тянуть время и не платить?

[Troglodytes]

гарантия государства )))))

[Den-djan]

да, кстати, а победа в суде - это гарантия выплаты? или страховая может и после решения суда тянуть время и не платить?

если страховая живая то 100% гарантия, есть несколько путей получение денег после решения суда
1. идти в страхзовую и опять ждать- заплатят конечно но мозг по*бут
2. идти к приставу быстрее но тоже потеря времени и сил
3. идти в банк страховой компании и банк списывает деньги со счета страховой в принудительном порядке, тоже надо погемороится но точно не придется общаться со страховой

[alexpeskov]

если страховая живая то 100% гарантия, есть несколько путей получение денег после решения суда
1. идти в страхзовую и опять ждать- заплатят конечно но мозг по*бут
2. идти к приставу быстрее но тоже потеря времени и сил
3. идти в банк страховой компании и банк списывает деньги со счета страховой в принудительном порядке, тоже надо погемороится но точно не придется общаться со страховой

ну а по опыту, та же РГС - платит после суда или затягивает?

[Den-djan]

все соответствует моему посту на 100% РГС очень показательная контора - платит копейка в копейку но тянет

[alexpeskov]

то есть мне придётся побегать ещё потом?

[Den-djan]

я кстате сегодня на севере буду

[Hunter]

Я решил адвокатов не нанимать. Исковое написал сам с помощью добрых людей. Приложил копии справки о ДТП, протокола ГАИ, заказ-наряд на ремонт, кассовый чек, копию ответа РГС. Все это отправил в суд. Госпошлину ес-сно тудаже. Почитал потом решения этого суда и закралось ко мне сомнение... Были похожие дела и решались они там в пользу истцов, НО... Истцы проводили экспертизу повреждений в независимой конторе сами, и получали разницу в соответствии с оценкой этой самой экспертизы... А у меня оправдательные документы - стоимость фактически выполненных работ, поэтому какой будет результат... В нашей местности все равно контор по оценке нет, так что у меня и выхода другого не было. Как будут развиваться события - сообщу здесь.

Продолжение следует... На днях получил решение суда. Суд установил, что истец, т.е. я, имеет право на возмещение расходов, понесенных на ремонт автомобиля и решил взыскать с ООО "Росгосстрах" в мою пользу недополученное страховое возмещение и возврат госпошлины. А я считал вообщето свои шансы крайне невысокими, т.к. посмотрев практику увидел, что суды принимают сторону сторону истца в случае проведения еще одной независимой экспертизы истцом, у меня же были предъявлены фактические затраты на ремонт... Хотя наверно радоваться рано, решение еще не вступило в законную силу, а если вступит - надо еще стрясти деньги потом с РГС. У кого какие мысли?

[мальцев игорь]

Молодец, братишка! Главное не опускать руки и бороться за свои права!

[Hunter]

Спасибо за поддержку! ::-):

[Hunter]

Свершилось, справедливость восторжествовала! Получил из суда исполнительный лист, 09 декабря отнес его судебным приставам, а сегодня сумма иска + госпошлина поступила на мой счет. Пусть сумма небольшая не это главное! Всем спасибо. Тему можно закрывать.

[White Bear]

Во правильная гражданская позиция! Мои конгрателяции товарисч!

[V_Noise]

Молодца!!!!!
Но у меня к РГС пока претензий нет. Пару лет назад был у меня мерс в 202-м кузове аж 93 г.в. Вобчем на встречу вылетает тазик и спасибо-снято. Он застрахова в РГС. Короче длилось это все порядка 3-х месяцев (у него пассажирка пострадала, ждали мед заключения). Эксперт их оценил примерно в не менее 80-ти косых. В итоге было приятно получить все 120!!! и потом еще продал его.
После этого решил затраховаться у них.
А то что платят меньше, так это любая СК будет делать. Зачем платить больше (р)

[BeTep]

давайте я попробую рассказать как делать правильно:
( это конечно моё частное мнение, но ...):
1. когда вы показываете машину на осмотр, просите выдать вам копию осмотра, хотя бы даже ксерокопию, желательно заверенную, а лучше копию с живыми подписями, после при заказе Вами экспертизы в любой экспертной организации будет гораздо проще, поскольку осмотр уже будет.
2. Если сможете получить копию экспертизы ( некоторые компании её дают только по требованию суда и с этим сложно спорить поскольку, кто платит того и девушка), понять в общем можно. а вот не владея специальной информацией анализировать невозможно. Что я имею ввиду, средняя стоимость нормо-часа по региону, в 40ФЗ (Законе об ОСАГО) говорится именно о ней где её узнать, не знаю, наверное стоит попробовать поговорить с экспертами, они должны анализировать стоимости по станциям региона, но обычно проводят конспиративные мероприятия (кроме шуток) и там кулуарно решают этот вопрос.
что еще можно проанализировать самостоятельно - износ, ищите в гуле или еще где РД 98 и изменениями и там несложная достаточно методика по ней считаете износ, проверяете по экспертизе.
стоимость запчастей обычно берется из екзиста, ну вот умножаете стоимость из экзиста на (1-[износ]) складываете и получаете стоимость деталей за вычетом уже износа.

Сами трудоемкости найти сложнее, они обычно из аутодетекса, но сколько сталкивался у многих разные базы. Но возможно, что это и не нужно, если считаете, что вам много не доплатили идете к экспертам и заказываете экспертизу, после суд.

По поводу возмещения без износа, я немного сейчас не в курсе судебной практики, но моё мнение, что надо подавать иск к двум ответчикам, компании виновника и виновнику, объяснять полные расходы на ремонт , эвакуацию, хранение, упущенную выгоду, и пусть суд уже принимает решение- суды у нас с установкой, что 40ФЗ - закон социальный, поэтому надо платить.

Уф.. во написал

[Den-djan]

давайте я попробую рассказать как делать правильно:

все вроде бы так, но несовсем
1. копию акта осмотра брать обзательно
2. расчет страховая обязана предоставить, это даже в законе об осаго написано
что касается екзиста - не самый лучший вариант, во первых- там одни из самых низких цен (с учетом времени поставки в месяц), во вторых - я оспаривал стоимость з/ч по экзисту на том основании, что в наличае в екзисте з/ч небывает, а в законе написано средняя цена по региону, соответственно необходимо брать среднюю стоимость з/ч по любому прайсу из магазина, в суд притаскивается две-три справки с ценами из магазов и стоимость з/ч сразу возрастает, расчет износа также неоднозначет, т.к. эксперту дается вилка с учетом общего состояния а/м.
3. по вопросу изоса - практика сложилась уже одноначная (раньше были возможны варианты) эвакуация и хранение авто до момента осмотра плачивается и так при наличаи подтверждающих документов, упцущенную выгоду если авто не комерческий доказать практически нереально (но можно)

вот мой рецепт - после ДТП оцениваете стоимость ремонта и ежели она укладывается в 50рублей - то берете сколько дают, ежели больше потратьте 5рублей на своего эксперта и проведите осмотр совместно с экспертом из страховой, во превых это заставит страхового эксперта записать больше повреждений и более точно их калифицировать, ибо поверьте наслово но грамотному эксперту обмануть вас плевое дело - а альше за разницой того что даа страховая и то что вам посчитали в суд, желательно суиться не поместу нахождения страховой, полавайте в суд на виновника а страховую в соответчики так надежнее, либо потратьте 15-20 рубчиков и наймите юриста - часть этих денег также удасться вернуть

[BeTep]

не совсем понял, чем я противоречю Вашему посту..)) ну да и бог с ними с противоречиями.
я правда лет 8 этим страхованием занимаюсь...

[alexpeskov]

Ну кончилась моя история, которую я сам затянул немного, обещал рассказать - рассказываю!

Въехала в меня в августе девочка на БМВ, разбила задний бампер и противотуманку. Она застрахована в РосГоссТрахе, осага.
На осмотре у них мне написали что бампер под замену, противотуманку тоже, я обрадовался и спокойно ждал денег. Ну и прислали мне оттуда 14 тысяч рублей на всё. Прислали быстро, через пару недель - это единственное, за что можно похвалить РГС . Но твари они редкосные конечно
Пытался я им позвонить, спросить, где это на 14 тысяч можно заменить бампер и противотуманку? В Рольфе например это оценили в 50 с лишним тысяч... Но дальше девочки-телефонистви там не пробиться, а девочка совершенно на все мои вопросы отвечает наизусть заученую фразу - "не нравится - идите в суд. По закону мы обязаны выплатить - мы своё обязательство исполнили. Не устраивает сумма - идите в суд". В общем никакого человеческого общения нет, автоответчик такой...

Ну и разозлился я чё то на них, ну просто кидают, на ровном месте, расчитано всё на то, что в суд никто не пойдёт конечно...
И тут мне попался Den-djan, в этой вот самой ветке. Вызвался помочь, за что ему безусловно большое спасибо!

В общем сразу было понятно, что по деньгам я если и выиграю - то совсем немного, но хотелось если не денег - то хотя бы справедливости...
И главное для меня было - что б без гемороев, без езды куда то, без стояния в очередях всяких госструктур, что бы бумажки отдать и забыть. Ну в общем немного покататься пришлось конечно, но терпимо.
Потратил:
3500 рублей - независимая экспертиза ущерба. Два раза ездил, но повезло что не далеко от работы, и делов там на 20 минут в общей сложности.
700 рублей - довереность на адвоката, нотариальная. Часа полтора потратил на езду по всем нотариусам Тушино, штук 6-7 объехал точно. Везде очереди как в мавзолей. В итоге нашёл где поменьше, но вспоминаю с ужасом. Какие то бабки, у всех какие то проблемы, все злые, бррр. Ненавижу почту, Сбербанк и вот теперь нотариусов ещё Пару часов просидел в очереди...
15000 рублей - за услуги адвоката, Денису, Den-djan который. (надеюсь это не секрет? )
вроде всё, хотя мог чего нибудь забыть...

по срокам:
авария была в августе. в начале сентября получил 14 тысяч от РГС.
в конце сентября я передал бумаги Den-djan и больше от меня ничего не нужно, никто меня не дёргал, никаких вопросов (я вот за это больше всего волновался, что придётся куда нибудь ездить постоянно).
а в середине января получил от него исполнительный лист, с решением суда выплатить мне дополнительно 27 000 рублей. И с этим решением суда я должен был сходить в банк, но мне было как то лень... Один офис, в центре, надо приехать в рабочий день, в рабочие часы... Никак я не мог доехать до них
Но в общем в итоге доехал на прошлой неделе, там надо написать заявление, в общем делов на 10 минут, очередей нет, все девочки улыбаются, это я люблю. И через пару дней мне перечислили эти самые 27 000. Ну в общем если б не моя лень - то наверное в 5 месяцев уложилась бы вся эта история, около того...

Вычтя из них расходы - остаётся не так уж много. В общем исключительно ради денег я бы связываться с этим не стал. Но моральное удовлетворение безусловно перевешивает эту сумму. Пусть этих денег мне всё равно не хватит на замену бампера, но хоть радует что отдал я их по собственной воле Денису (и не жалею ни об одном рубле), а не насильно РосГоссТраху.

[alexpeskov]

кстати пока происходила вся эта канитель - у меня тут сосед под окном, парковался и сломал мне расширитель арки заднего колеса, пластиковый, весьма ювелирно, т.к. если бы помял и заднее крыло - страшно подумать даже чё б было... У него Гута-страхование, осага опять же.

Поехал на осмотр к ним. Зная, что верить никому нельзя, что всё равно обманут, решил тыкать пальцем везде, чем больше - тем лучше! Расширитель в экзисте стоил 6500 рублей, я надеялся получить за него хотя бы 5000. Но был уверен что дадут максимум две, потому что все они уроды!

И при осмотре помимо сломанного расширителя сказал записать царапнутый диск колеса (он коснулся диска, но в общем ничего там нет) и показал ему пальцем на какие то едва заметные царапины на крыле, сказав что это тоже оттуда (откуда они на самом деле я не знаю, их видно только если сильно присмотреться)... Ну думаю может с учётом всего этого хотя бы 5000 насчитают!

Какого же было моё удивление, когда через 2 месяца мне прислали 19 000 рублей!
Недавно сам застраховался в Гуте и думаю что я их клиент навечно теперь! Такая вот реклама, а почему бы и нет...