Страница 2 из 16
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 07 сен 2011, 09:14
Фреди
Фреди писал(а):
Lavruhin завтра с утра измерю и напишу по задним колёсам

Поставил машину (сток 3.2L, почти полный топливный бак) на ровную площадку (во всяком случае визуально точно ровная). Результаты замеров от центра колеса до пластиковой накладки крыла (арки):
Переднее левое - 518мм
заднее левое - 550мм
Переднее правое -524мм
Заднее правое - 552мм
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 07 сен 2011, 11:03
dials
Пыж81 писал(а):класс!
dials, а как же разговоры,что задний силовик не нужен???
после того как установил понял что не так уж он и нужен задний силовик. 33" колесо прекрасно размещалось в штатном месте спущенным
поэтому с уверенностью говорю, что нам силовой не нужен
Семнадцатый писал(а):dials че надо поставить что влезли 33 и без бодика?
Мб ОМЕ + проставки 20мм на перед?
есть большое ощущение, что не нужны даже проставки, достаточно поставить пружины оме или айрон.но это верно только для случая без силовика и лебедки.
Итак пробежался с рулеткой:
ПЛ: 57 см
ПП:57,5 см
ЗЛ: 62,5 см
ЗП:62,5 см
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 07 сен 2011, 11:05
DenisR
Lavruhin писал(а):DenisR писал(а):Lavruhin
а можно фотку сбоку как выглядит машина?
Ээээ. Темно уже. А что? Там что то важное должно быть? Может завтра если не забуду сфоткаю.
просто тоже про бодик 40 мм. задумываюсь, интересно как выглядит бодик + лифт подвески,
это бодик + подвеска?
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 07 сен 2011, 11:11
Lavruhin
DenisR писал(а):Lavruhin писал(а):DenisR писал(а):Lavruhin
а можно фотку сбоку как выглядит машина?
Ээээ. Темно уже. А что? Там что то важное должно быть? Может завтра если не забуду сфоткаю.
просто тоже про бодик 40 мм. задумываюсь, интересно как выглядит бодик + лифт подвески,
это бодик + подвеска?
Только бодик. Я сфоткаю чуть позже, сегодня врятли удастся.
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 07 сен 2011, 11:28
dials
DenisR писал(а):
просто тоже про бодик 40 мм. задумываюсь, интересно как выглядит бодик + лифт подвески,
Смотри мои фото выше...
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 07 сен 2011, 11:30
DenisR
dials писал(а):
Смотри мои фото выше...
понял, ждем измерений, особенно перед интересует. У тебя вибрация не появилась примерно в промежутке 35-40 км.ч.? особенно на заднем приводе чувствуется.
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 07 сен 2011, 11:34
Фреди
DenisR писал(а):dials писал(а):
Смотри мои фото выше...
понял, ждем измерений, особенно перед интересует. У тебя вибрация не появилась примерно в промежутке 35-40 км.ч.? особенно на заднем приводе чувствуется.
Так измерения вроде тутже, на этой странице (4 поста вверх),
dials выложил

, или я не про те измерения

Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 07 сен 2011, 11:38
DenisR
Фреди писал(а):
Так измерения вроде тутже, на этой странице (4 поста вверх),
dials выложил

спасибо, че-то протупил
походу у
dials передний лифт сожрал бампер и лебедка
судя по инфе от
фреди и
dials(машина в обвесе), для 3,2 получается
Ironman MITS040C спереди дают +20 мм.
OME938 сзади дают + 45 мм.
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 07 сен 2011, 11:46
olegro
Зад у меня с ОМЕ938 был 61, а теперь, после обрезания

верхнего витка - 59

Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 07 сен 2011, 11:59
DenisR
olegro писал(а):Зад у меня с ОМЕ938 был 61, а теперь, после обрезания

верхнего витка - 59

у меня зад suplex 22147 зад был 64 после обрезания 62, пружины просели стало 58
надо отдельную ветку сделать и все обобщить
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 07 сен 2011, 12:03
Lavruhin
DenisR писал(а):olegro писал(а):Зад у меня с ОМЕ938 был 61, а теперь, после обрезания

верхнего витка - 59

у меня зад suplex 22147 зад был 64 после обрезания 62, пружины просели стало 58
надо отдельную ветку сделать и все обобщить
Согласен. А то все как бабы, какую сигналку поставить, да как мафон крутой вкарячить

. Давайте уже по делу. Лифт, колеса, блокировка спереди. Обвес, ну и т.д.

Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 07 сен 2011, 12:08
Saint
DenisR писал(а):olegro писал(а):Зад у меня с ОМЕ938 был 61, а теперь, после обрезания

верхнего витка - 59

у меня зад suplex 22147 зад был 64 после обрезания 62, пружины просели стало 58
надо отдельную ветку сделать и все обобщить
Поддерживаю. Для тех, кто собирается лифтоваться или просто усиливаться, ваши технические даные, результаты и ощущения, собранные в одном месте, будут очень интересны и полезны.
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 07 сен 2011, 18:36
dials
DenisR писал(а):dials писал(а):
Смотри мои фото выше...
понял, ждем измерений, особенно перед интересует. У тебя вибрация не появилась примерно в промежутке 35-40 км.ч.? особенно на заднем приводе чувствуется.
не заметил такого, но попробую в ближайшее время прислушаться лучше. Думаешь мост сместился настолько сильно, что должны появится вибрации?
DenisR писал(а):
походу у dials передний лифт сожрал бампер и лебедка
судя по инфе от фреди и dials(машина в обвесе), для 3,2 получается
Ironman MITS040C спереди дают +20 мм.
OME938 сзади дают + 45 мм.
все верно, передний обвес скушал примерно 20мм, а задний около 10мм.
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 07 сен 2011, 20:23
DenisR
dials
вибрация есть причем не у меня одного пропадает если загрузить до уровня стока и практически не заметна на полном приводе, скорей всего вертикальный угол кардана влияет,
вот тут
marcel написал что у него тоже вибрация
"Такая же вибрация появилась при установке подвески ОМЕ, а я грешил на переднюю блокировку. Видимо действительно дело в изменении угла работы карданов. Два раза это уже система.
Скажи, основное проявление при 37 км/ч при прохождении этой скорости и вверх и вниз?"
http://pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/viewtopi ... 81&t=73496
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 08 сен 2011, 14:53
dials
DenisR писал(а):dials
вибрация есть причем не у меня одного пропадает если загрузить до уровня стока и практически не заметна на полном приводе, скорей всего вертикальный угол кардана влияет,
вот тут marcel написал что у него тоже вибрация
Сегодня минут 15 гонял машину в этих диапазонах 25-40 км/ч на заднем приводе - не замечаю вибраций....
Да и до этого в поездке на Кольском эти диапазоны скоростей были обычными - ничего такого замечено не было.
Странно.
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 08 сен 2011, 14:56
DenisR
надо как-нибудь встретиться попробовать, а то может мне что-то заменить нужно
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 08 сен 2011, 14:59
letushev
Вот мои 5 копеек
Подвеска OME без проставок
Пойду рулетку искать
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 08 сен 2011, 15:20
Lavruhin
Вот фотка с телефона, машина пустая, пол бака.
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 08 сен 2011, 15:23
letushev
Lavruhin писал(а):Вот фотка с телефона, машина пустая, пол бака.
У тебя передние колеса не цепляются за бампер? Какой минимальный зазор при вывернутых колесах получается?
Re: вопрос к обладателям OME подвески
Добавлено: 08 сен 2011, 15:28
Lavruhin
letushev писал(а):Lavruhin писал(а):Вот фотка с телефона, машина пустая, пол бака.
У тебя передние колеса не цепляются за бампер? Какой минимальный зазор при вывернутых колесах получается?
Зазор остается где то с сантиметр-два. бампер не цепляют, единственное суть подкрылок в передней его части вперед сместил. Брызговик передний снял.