Помогите выбрать

[Russo81]

А почему вообще идет выбор в сторону П-2 коротыша? Может какие другие модели рассмотреть?

[Multyashka]

Потому что они мне нравятся!

[mitya2.5]

По мне так лучше первый вариант но нужно смотреть
можно сказать что машинка красилась сто процентов т.е скорее всего вся проварена а это с одной стороны хорошо

А почему вообще идет выбор в сторону П-2 коротыша? Может какие другие модели рассмотреть?

А потому что девушке нужна машинка для экспедиций и для лёгкого офф-роуда
А что может быть лучше паджерика за такие деньги

[mitya2.5]

Потому что они мне нравятся!

МаЛаДеЦ все мы тут сумасшедшие

[Multyashka]

Даааа, я успела заметить!

[Russo81]

А потому что девушке нужна машинка для экспедиций и для лёгкого офф-роуда
А что может быть лучше паджерика за такие деньги

Ну можно рассмотреть Гранд Чероки - за 350 будет и свежее годом и в достойном состоянии.

[mitya2.5]

А потому что девушке нужна машинка для экспедиций и для лёгкого офф-роуда
А что может быть лучше паджерика за такие деньги

Ну можно рассмотреть Гранд Чероки - за 350 будет и свежее годом и в достойном состоянии.

C Мотором от4 литров и расходом в 25 минимум и потом будет в итоге кузов по швам расходиться

[Multyashka]

Черок не рассматриваю.

[Multyashka]

а что скажете на счет:
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/15821100-766c.html
ну как альтернатива..

[mitya2.5]

а что скажете на счет:
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/15821100-766c.html
ну как альтернатива..

без обид

[Multyashka]

ну ладно, не рассматриваю...
я тебе верю!

[mitya2.5]

ну ладно, не рассматриваю...
я тебе верю!

Не ну может технически она нормальная но внешне

[Russo81]

Ну можно рассмотреть Гранд Чероки - за 350 будет и свежее годом и в достойном состоянии.

C Мотором от4 литров и расходом в 25 минимум и потом будет в итоге кузов по швам расходиться

Слушайте, где вы такие цифры расхода берете??? Вам попадались глубоко убитые экземпляры? 25 будет жрать 5.2 в режиме гонки со светофоров. Ну и по кузову тоже не надо равнять под одну гребенку все экземпляры. П-2 этих годов и в этом бюджете найти с живым кузовом и рамой не так просто.

[Multyashka]

договорилась вот этого посмотреть в субботу:
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/1633 ... 47170.html
говорит все родное а ржавчина только немного на передней стойке возле лобовухи и на задней двери..
посмотрим!

[mitya2.5]

Ну можно рассмотреть Гранд Чероки - за 350 будет и свежее годом и в достойном состоянии.

C Мотором от4 литров и расходом в 25 минимум и потом будет в итоге кузов по швам расходиться

Слушайте, где вы такие цифры расхода берете??? Вам попадались глубоко убитые экземпляры? 25 будет жрать 5.2 в режиме гонки со светофоров. Ну и по кузову тоже не надо равнять под одну гребенку все экземпляры. П-2 этих годов и в этом бюджете найти с живым кузовом и рамой не так просто.

Ну это также как кто нибудь будет расказывать что п2 12 клапанный 6г72 в городе кушает 10-14 а на самом деле от16 это как черепаха и до 22
А чирок по любому будет кушать побльше 3.0 паджерика по пересечённой местности
опять же паджерик рамный соответственно пасивная безопасность выше

[mitya2.5]

договорилась вот этого посмотреть в субботу:
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/1633 ... 47170.html
говорит все родное а ржавчина только немного на передней стойке возле лобовухи и на задней двери..
посмотрим!

я надеюсь ты с Костиком поедишь или он к нему подьедит

[Russo81]

Пороги точно не родные, ну и фары вроде в 91-м году еще круглые ставились.

[Multyashka]

ну конечно)))
но сначала сама на него посмотрю)

[Russo81]

Ну это также как кто нибудь будет расказывать что п2 12 клапанный 6г72 в городе кушает 10-14 а на самом деле от16 это как черепаха и до 22
А чирок по любому будет кушать побльше 3.0 паджерика по пересечённой местности
опять же паджерик рамный соответственно пасивная безопасность выше

Предлагаю этот спор закрыть ибо П-2 3.5 у меня был и реальный расход я уже указывал, а ГЧ 5.2 катает товарищ на работе и реальные цифры я также приводил. Ну и ТС заявила, что ГЧ ей неинтересен.
З.Ы. кроме марки JEEP есть и другие американские внедорожники которые будут свежее П-2 за эти деньги и вполне подойдут для экспедиций и для лёгкого офф-роуда.

[Multyashka]

Ну это также как кто нибудь будет расказывать что п2 12 клапанный 6г72 в городе кушает 10-14 а на самом деле от16 это как черепаха и до 22
А чирок по любому будет кушать побльше 3.0 паджерика по пересечённой местности
опять же паджерик рамный соответственно пасивная безопасность выше

Предлагаю этот спор закрыть ибо П-2 3.5 у меня был и реальный расход я уже указывал, а ГЧ 5.2 катает товарищ на работе и реальные цифры я также приводил. Ну и ТС заявила, что ГЧ ей неинтересен.
З.Ы. кроме марки JEEP есть и другие американские внедорожники которые будут свежее П-2 за эти деньги и вполне подойдут для экспедиций и для лёгкого офф-роуда.

есть, и не только американские!