Pajero 4x4 Off-Road Club

Я конечно не меломан, но звук от фантома меня устраивает на 100%, правда я заменил все динамики.
У меня фантом ни разу не глючил и не ломался, пользуюсь ровно год.

Svetliy писал(а):Если нужен звук - то нужно ставить звук, а не другие примочки... Для навигации существуют специализированные приборы, и ни что с ними не сравнится. Хотите все смешать? Да еще в китайском миксере? Получите все усредненно.

Не согласен, в плане навигации фантом гораздо лучше отдельного девайса.
Минусы отдельного навигатора для меня:
1) Отдельно надо таскать. Иногда не возьмешь с собой, а он как назло понадобится
2) Питание к нему надо втыкать постоянно, потому как имеет свойство разряжаться
3) Присоска у меня постоянно ломалась. 3 штуки за 3 года. Надоело. Я не говорю сколько раз из-за перепада температур сама присоска просто отклеивается(зимой на стоянке оч часто).
4) Звук динамиков в машине не связан с навигацией. Сейчас при подсказках навигации звук передних колонок автоматом приглушается и подсказки отлично слышно при любой громкости музыки
5) Ну и включать, выключать теперь не приходится, само всё включается и выключается.

Минусов в фантоме насчет навигации для меня нет.

Про infill g4. Я сним сталкивался и очень плотненько. Колдовал 2 месяца. В итоге не смог заставить его нормально работать с рокфордовским усилком (надо, блин все выкинуть штатное звуковое и делать званого). Игрушка интересная, но требует хорошего понимания как в аппаратном отношении, так и на уровне софта. На машине без рокфорда могу посоветовать компоненты и даже достать новую (infill g4) за весьма приличные деньги ( намного дешевле представленной ссылки). Вопросы в личку - отвечу.

PiratKMS писал(а):С таким девайсом кто нибудь имел дело?? http://carmonitor.ru/ru/product_info.php?products_id=26

Вот ссылочка про установку и прочее этого аппарата http://forum.pccar.ru/showthread.php?t=12283

Но мое личное мнение что у всех этих недокомпьютеров качество звука отсутствует полностью, хотя если оставлять родные динамики то может быть и сойдет попсу по радио послушать)))

Ссылочка хорошая (я сам ей пользовался при выборе головного устройства), но она очень далека от действительности. Во всяком случае, от действительности паджерика с рокфордом. Я лично столкнулся с целым рядом проблем, которые мог бы избежать, если бы не эта простенькая на вид ссылочка ). Эта ссылка меня расслабила и дала ложную надежду, что я смогу справиться сам с примитивной установкой, имея распиновку штатных фишек. Все оказалось немного сложнее (аппаратное и софтварное). Наберусь сил и пожалуй отпишу небольшой отчет, чтобы подготовить желающих и помочь им не сделать ряда ошибок с этим устройством. Надо???

Какой смысл ставить это китайское гавно, если сравнимых денег стоит хорошая голова?
Я поставил вот этот аппарат:
http://www.kenwood-rus.ru/products/car/ ... DDX4051BT/ через переходную рамку.
Выглядит как будто так и должно было быть (даже цвет подсветки совпадает с подсветкой маршрутного компьютера и приборов).
Умеет читать все (музыка-видео AVI, DivX, MP4) со всех носителей (включая жесткий диск на 250 гигабайт), отлично работает с айфоном по блютусу (громкая связь, чтение музыки с телефона), подключил к нему заднюю камеру. Есть навигация Garmin (надо докупать какой-то модуль, приемник по-моему), но я пользуюсь дополнительным устройством.
Ну и самое главное отличие от фантома или инфинити — качество звука, большое количество звуковых настроек (задержки, срезы).
Я, конечно, помимо головы установил новые динамики и пищалки, проклеил машину, в нише третьего ряда поселился саб и 2 усилителя с охлаждением. Но с головой уровня фантома это делать-бы было просто бессмысленно.

Сегодня сделаю фоток — покажу как получилось.

Infill g4 работает на полноценном windows. Это полноценный компьютер (не сильно мощный), которого вполне хватает для всех мультимедия возможностей. Количество его возможных функций практически ограничивается вашей фантазией. Можно, конечно, собрать свой carpc, но в 2 din - это довольно проблематично. Плюс это готовое устройство. Его цена реально очень сильно отличается от представленных в Москве. Но, как я уже говорил, есть и много дерьма в этом устройстве. Я неплохо разбираюсь в компьютерах и не боялся сложностей с настройками и подгонками его в паджерик. Но вынужден признаться, я сильно попотел и сдался в конце. Если бы у меня был паджерик без рокфорда -то победил бы, а тут пришлось прийти к тому, что надо усилок родной выкинуть и по порядку все заного (много очень промежуточных устройст было использовано: блок запуска штатного усилка, внешняя звуковуха и т.д). Короче, получил много помех и наводок - решил продать и купил фантом. Теперь подумываю продать фантом и попробовать все переделать заного. Но думается, что проще машину уже поменять на более музоподготовленную.
P.S. Это не китайское говно - это корейское говно)))

Drunia писал(а):Какой смысл ставить это китайское гавно, если сравнимых денег стоит хорошая голова?
Я поставил вот этот аппарат:
http://www.kenwood-rus.ru/products/car/ ... DDX4051BT/ через переходную рамку.
Выглядит как будто так и должно было быть (даже цвет подсветки совпадает с подсветкой маршрутного компьютера и приборов).
Умеет читать все (музыка-видео AVI, DivX, MP4) со всех носителей (включая жесткий диск на 250 гигабайт), отлично работает с айфоном по блютусу (громкая связь, чтение музыки с телефона), подключил к нему заднюю камеру. Есть навигация Garmin (надо докупать какой-то модуль, приемник по-моему), но я пользуюсь дополнительным устройством.
Ну и самое главное отличие от фантома или инфинити — качество звука, большое количество звуковых настроек (задержки, срезы).
Я, конечно, помимо головы установил новые динамики и пищалки, проклеил машину, в нише третьего ряда поселился саб и 2 усилителя с охлаждением. Но с головой уровня фантома это делать-бы было просто бессмысленно.

Сегодня сделаю фоток — покажу как получилось.

Drunia писал(а): Сегодня сделаю фоток — покажу как получилось.

Вот, показываю:

Рамка вроде не родная?

Если все работает как заявлено,то очень прилично

Цена вАще очень гуманная- за эту цену только рамку к ПионЭру можно прикупить

Нах он и не ну

А звук у Кенвудов вполне приличный всегда был.

http://www.ebay.com/itm/7-inch-2-din-10 ... 25685b2b53
И далее очень много приличных под 2 din...

Magnat52 писал(а):Рамка вроде не родная?

Брал вот тут: http://www.ksize.ru/Perehodnyje_ramki/3150-5871.html
Качество пластика вполне на уровне.

megranny писал(а):Если все работает как заявлено,то очень прилично

Так в том-то и дело, что голова получается дешевле, чем фантом.
Открытым остается вопрос с навигацией — почти уверен, что даже если поставить модуль-приемник, карт на Сибирь и ДВ, скорее всего нет.
А вот Москва-Питер должны уже быть.

Кто нибудь из форумчан устанавливал JVC 2 din ?
И ещё вопрос: как работают не штатные головы со штатными кнопками на руле?

Mishutka писал(а):И ещё вопрос: как работают не штатные головы со штатными кнопками на руле?

Требуется специальный адаптер.
Стоит 2-3 тыщи.

а официалы с гарантии не снимают за установку таких вещей?
Кто их знает а то.)

РВА писал(а):а официалы с гарантии не снимают за установку таких вещей?
Кто их знает а то.)

Да запросто,но вот если к ним по установке обратиться...

[quote="liss1975"]На фантоме полетели ручки громкости и настройки радио,
Добрый день! Также полетели обе ручки, Вам вылечили ? и каким образом?

Я вот хочу себе поставить такую штуку http://www.pioneer.eu/ru/products/25/11 ... /page.html
, есть у кого нибудь такой или может предыдущая версия, понять хочу как он работает, глюки, как нромкая связь????

Pajero 4x4 Off-Road Club

ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????

Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????