Страница 12 из 12
Re: Штатная резина+задний привод=в дождь опасно?
Добавлено: 06 ноя 2012, 21:12
sn1
Фантом увидел и попытался объехать. Частенько в последнее время фантомы по дорогам гуляют. К 21-му декабря дело идёт.
Re: Штатная резина+задний привод=в дождь опасно?
Добавлено: 06 ноя 2012, 22:24
olegro
sn1 писал(а):Фантом увидел и попытался объехать. Частенько в последнее время фантомы по дорогам гуляют. К 21-му декабря дело идёт.
+1
. Лох - это судьба(c)
Re: Штатная резина+задний привод=в дождь опасно?
Добавлено: 07 ноя 2012, 06:36
Napic
Думается мне, что просто было действительно скользко и ямка, куда попало переднее правое колесо, действительно была. Как это все произошло - не понятно, возможно сработало совокупность факторов, но система ASTC в данной ситуации, однозначно спасла бы положение, даже при наличии дурной головы у водителя...
Re: Штатная резина+задний привод=в дождь опасно?
Добавлено: 08 ноя 2012, 17:51
PERESVET
Насмотрелся кино и испугался слов штатная резина... пока меняли оную провел фотосессию для эстетов:) Сильвупле!
Сравнение штатной резины на штатных дисках и Геолендера надетого на Рольф на задней оси:)
Re: Штатная резина+задний привод=в дождь опасно?
Добавлено: 09 ноя 2012, 19:13
X-Ray
Фигня какая-то
. Одно видно - в момент начала заноса он довольно динамично разгонялся. Никаких ям, трещин и швов там нет. Перед заездом в бордюр слышен звук торможения = водитель в сознании и адекватен. Походу, просто проспал занос. От начала до удара 3 секунды - хрен чего успеешь там исправить с НМПСовской управляемостью. Повезло, что не на встречку.
P.S. Зато поперечная устойчивость порадовала. Мог бы и на бок лечь.