Страница 116 из 200

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 18:41
shum093
Да какая разница подписали вы протокол или от подписи отказались это ваше право, а вот обжаловали ли вы протокол в течении 10 суток? Я уверен что нет и гайцы после истечении срока на обжалование его передали в МОТОТРЭР. Жаловаться и судится конечно с ними можно и нужно но гайцы прикроют свою ж..у отпиской типа предписание направлено по почте и даже дадут исходящий номер а вот почему оно до вас не дошло выясняйте на почте а они не причом!

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 18:57
AniliN
Суходрищев писал(а):вот уже долгое время читаю данную тему страшилку и ощущение что в другой стране живу, меня с трубами и фаркопом ни разу не останавливали, и не смотрели в мою сторону, хотя почти каждый день вплотную к гайцам проезжаю, много друзей на подготовленных жипах с умопомрачительными вы.басами видимыми за километр, то же при моих рассказах о темах данной ветки делают круглые глаза и смотрят как на жителя сатурна или в Иркутске коммунизм и свои правила, или это все из области запрета китайского ксенона и самцов-пердунов
В конце августа в ростовскую область ездил, уже там, на ростовщине, с утречка был остановлен гайцом на стационарном посту. Проверка документов, обход машины, поинтересовался, почему лепетки нет. Я ответил (как есть) - нет денех. Претензий с его стороны не возникло ни к бамперу, псевдосиловому, ни к колесьям 33" MT, ни к корзине by МШУ.

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 19:12
Борис Борисыч
AniliN писал(а):В конце августа в ростовскую область ездил, уже там, на ростовщине, с утречка был остановлен гайцом на стационарном посту. Проверка документов, обход машины, поинтересовался, почему лепетки нет. Я ответил (как есть) - нет денех. Претензий с его стороны не возникло ни к бамперу, псевдосиловому, ни к колесьям 33" MT, ни к корзине by МШУ.
У нас не трогают. Во всяком случае, ни одного случая я не знаю. И машин подготовленных полно на дорогах :)

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 19:13
МШУ
hiryrg писал(а):
МШУ писал(а):
hiryrg писал(а):Ясно. Но все равно что то здесь мутно.
"12.07.17 на белорусской. Постановление не подписал, в базе пока штрафа нет, жду или появления в базе или повестку в суд..." (с) Ермак.
Илюх,я вижу "муть" в этом.Менты говнюшку,раз не подписал сделали.
Санька тогда не сходится. Вот он пишет сегодня "Никакого предписания выписано не было, штраф по постановлению уплачен на следующий день."
Ладно чёт всё же мутно.
Илья,по мне,так сплошной когнитивный диссонанс : не подписывать постановление вааабще( нет бы написать "не согласен") ,а затем,на следующий день ломануться оплачивать штраф....
Тогда где логика в неподписание постановления?
Есть же персонажи( не применительно к Ермаку :) ),которые,когда тормознут,демонстративно достают телепон и начинают трезвонить,со словами"ща вам всем писта,звонюгенералумвдзавтра звёздочекнедосчитаетесь"
"На словах инспектор что то пробурчал, что надо куда то явиться, но когда услышал, что постановление не подпишу опять отобрал документы, унёс в патрульный автомобиль, а потом без единого слова вернул."(С)
А вот это меня напрягло....Всем же известно,что у мск гайцов ежедневный "план".
А тут появляется "умник",усложняющий рост мента по карьерной лестнице....
КМК,в патр.авте "старший" сидел и...( вспомнил бородатый анек,как на армейке:" филонов?(филолог (ред.)),а ну тады бушь таскать чугуний от забора и до обеда) ,услышав,что "клиент" протокол отказывается подписывать,дал добро подчинённому:"Умный?-ипашь по полной программе!"
Парни! Ну включайте иногда смекалку и знание психологии!
Гаец постовой-это по сути и по содержанию люмпен,несмотря на то ,что у него в гараже стоит 200-ый крузак :)

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 19:19
МШУ
AniliN писал(а):
Суходрищев писал(а):вот уже долгое время читаю данную тему страшилку и ощущение что в другой стране живу, меня с трубами и фаркопом ни разу не останавливали, и не смотрели в мою сторону, хотя почти каждый день вплотную к гайцам проезжаю, много друзей на подготовленных жипах с умопомрачительными вы.басами видимыми за километр, то же при моих рассказах о темах данной ветки делают круглые глаза и смотрят как на жителя сатурна или в Иркутске коммунизм и свои правила, или это все из области запрета китайского ксенона и самцов-пердунов
В конце августа в ростовскую область ездил, уже там, на ростовщине, с утречка был остановлен гайцом на стационарном посту. Проверка документов, обход машины, поинтересовался, почему лепетки нет. Я ответил (как есть) - нет денех. Претензий с его стороны не возникло ни к бамперу, псевдосиловому, ни к колесьям 33" MT, ни к корзине by МШУ.
Лёх,это патамушта у тебя бампер из композита!
Инструкции гайцам не были обширными,сказали типа: "дрючить за железивый!"
Палкой полосатой постучал-звук не тот)))) вот и залип)))

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 19:25
МШУ
Борис Борисыч писал(а): У нас не трогают. Во всяком случае, ни одного случая я не знаю. И машин подготовленных полно на дорогах :)
Привет!
Да у Вас,в Ростове вообще всё хорошо.
8-го сентября жду от вас нмпс....так вот он за 40 мин( по его словам)получил все разрешения от гаёв на уст-ку бамперов.
Походу это всё столичные мульки :)

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 19:29
Тимурыч
МШУ писал(а):
AniliN писал(а): это патамушта у тебя бампер из компазита!
А подробней можно узнать про такие бампера на П-2?

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 19:40
МШУ
Тимурыч писал(а):
МШУ писал(а):
AniliN писал(а): это патамушта у тебя бампер из компазита!
А подробней можно узнать про такие бампера на П-2?
Я ХЗ кому адресовано? Мне или Алексею? :)
От себя скажу: у Алексея ни разу ни копия сток бампера.По геометрии= банальный силовой,только из стекловолокна.Т.е. по внешнему виду гайцов не наипёшь ни разу.
По функционалу....лучше у хозяина спросить....я видел,щупал.....если бы был в ахуе,то бы уже год ,как болван матрицу изготовил :)
ЗЫ КМК если и есть смысл лепить из композита,то целиком повторяющие сток.
Иначе ,один хрен ,доипутся до " внесения изменений".
При + и -,кмк,проще вписать изменения,чем "маскироваться" под сток.

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 19:51
Sfinks
Илья,по мне,так сплошной когнитивный диссонанс : не подписывать постановление вааабще( нет бы написать "не согласен")
Дык, вообще не подписанный водилой протокол для ГАЙцов, это развязанные руки. Потом, без тебя уже они нарисуют две подписи понятых, и напишут в протокол что угодно. Поэтому обязательно подписывать, но с комментариями, с чем не согласен, как было и т.д. и т.п.

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 20:37
pajero696
+100500.Постановление и протокол,не замаранные водителем-развязанные руки и полёт фантазии для гайцов!А если ещё "махать конституцией" (не подпишу!!!)-это ВАЩЕ красная тряпка для них...

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 21:24
МШУ
А вообще- всё дело в резиновых и недоработанных законах.....
Я вот со Смайаликом месяца 3 срусь "" над определением "силового бампера" и как может суд инкриминировать с соответсвующим определением... :)
Где в регламенте прописано слово "силовой" или материалы из которого он изготовлен.??
Эта..за выступающую часть конструкции в курсе,не вчера срать начали))))

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 21:28
Борис Борисыч
МШУ писал(а): Привет!
Да у Вас,в Ростове вообще всё хорошо.
8-го сентября жду от вас нмпс....так вот он за 40 мин( по его словам)получил все разрешения от гаёв на уст-ку бамперов.
Походу это всё столичные мульки :)
Привет. В разных регионах - по-разному. Я уже писал, что, когда в Волгоград приехал - был поражен отсутствию машин с обвесом.

Про разрешение за 40 мин - это, скорее всего, провинциальные байки :)

Впрочем, нет ничего невозможного...

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 21:34
Chumahod
МШУ писал(а):А вообще- всё дело в резиновых и недоработанных законах.....
Я вот со Смайаликом месяца 3 срусь "" над определением "силового бампера" и как может суд инкриминировать с соответсвующим определением... :)
Где в регламенте прописано слово "силовой" или материалы из которого он изготовлен.??
Эта..за выступающую часть конструкции в курсе,не вчера срать начали))))
И чего сраться? Бампер с отсутствием энергопоглощающих зон (элементов). Если мне не изменяет память, Нива ещё в советское время в новый свет с подпружиненными бамперами шла. Ну типа хоть как то их техрегламент соблюсти. А на А6/А8 тех времён для америки, вобще из за бампера страшно смотреть было ::-D: Но это уже из другой оперы...

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 21:42
Смайлик
Chumahod писал(а):
МШУ писал(а):А вообще- всё дело в резиновых и недоработанных законах.....
Я вот со Смайаликом месяца 3 срусь "" над определением "силового бампера" и как может суд инкриминировать с соответсвующим определением... :)
Где в регламенте прописано слово "силовой" или материалы из которого он изготовлен.??
Эта..за выступающую часть конструкции в курсе,не вчера срать начали))))
И чего сраться? Бампер с отсутствием энергопоглощающих зон (элементов). Если мне не изменяет память, Нива ещё в советское время в новый свет с подпружиненными бамперами шла. Ну типа хоть как то их техрегламент соблюсти.
Можно ссылки и на энергопоглащение и про ниву.... а не бла-бла-бла. За одно про бампера ЗИЛ, МАЗ, КАМАЗ, ВАЗ 2105, 06 и т.д.

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 21:43
Dimix
Прости Господи, УАЗ забыл!!!!

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 21:46
OreSHik
Кстати про Нивы,видел в Крыму ни одну подготовленную Ниву,именно Нивы,в "обвесе" .Хотя по общению с нашим форумчанином,у них,там,сейчас показательные ...эээ..в общем хрен договориться с органами и решить вопрос малой кровью.Однако люди катаются,видел сам в Севастополе, Алуште... Раз не боятся так ездить,то может не так жёстко, как в столице???
Зы:У себя пока езжу,никто даже не смотрит,что в железе.

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 21:57
МШУ
Смайлик писал(а): Можно ссылки и на энергопоглащение и про ниву.... а не бла-бла-бла. За одно про бампера ЗИЛ, МАЗ, КАМАЗ, ВАЗ 2105, 06 и т.д.
Вот ты лошара! на всех нивах бампера висят на телескопе,тобишь труба/в/трубе.
Кстати,зачетно улетают вместе с лебедкой и бампером вниз под горку ::-D:
( Серёг,у мну нивко на 33" была аж 20 лет назад,а я до сих пор помню)))))

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 22:02
Смайлик
МШУ писал(а):
Смайлик писал(а): Можно ссылки и на энергопоглащение и про ниву.... а не бла-бла-бла. За одно про бампера ЗИЛ, МАЗ, КАМАЗ, ВАЗ 2105, 06 и т.д.
Вот ты лошара! на всех нивах бампера висят на телескопе,тобишь труба/в/трубе.
Кстати,зачетно улетают вместе с лебедкой и бампером вниз под горку ::-D:
( Серёг,у мну нивко на 33" была аж 20 лет назад,а я до сих пор помню)))))
Чот на своей не помню, в деревню поеду проверю.

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 22:06
Смайлик
МШУ писал(а):
Смайлик писал(а): Можно ссылки и на энергопоглащение и про ниву.... а не бла-бла-бла. За одно про бампера ЗИЛ, МАЗ, КАМАЗ, ВАЗ 2105, 06 и т.д.
Вот ты лошара! на всех нивах бампера висят на телескопе,тобишь труба/в/трубе.
Кстати,зачетно улетают вместе с лебедкой и бампером вниз под горку ::-D:
( Серёг,у мну нивко на 33" была аж 20 лет назад,а я до сих пор помню)))))
ЛошарО ГДЕЕЕЕ

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т

Добавлено: 05 сен 2016, 22:07
МШУ
OreSHik писал(а):...видел сам в Севастополе, Алуште...
Ришат,Колька Мазуренков вернулся из турне....
С его слов: в крыму,фривольно: "нах нам твои бампера,ты бухал вчера али нет?")))))