Pajero 4x4 Off-Road Club

Авель писал(а):Смысл есть жаловаться на судей? Кто как считает, господа?

ИМХО - есть смысл.
Более того - выводы по итогам жалобы могут быть вполне неожиданными.
Варианты: мирового судью могут снять с должности за любой чих. Ибо должность назначаемая, а вакансий нет.
Районного судью могут на раз попереть, ибо в судьи очередь "отсюда и до луны", а у этого конкретно еще на пожизненное не подписан и с председателем вчера поцапался.

Я считаю надо, иначе, судебная система так же бездумно лишать прав( и не только)будет и дальше. а так всыпят(на пол шишечки) и более тщательнее будут рассматривать дела. Может поможет встать на путь истиный.

Авель, браво! Респект! =D> =D> =D> . Не грусти, хамство наших "власть придержащих" должно наказываться тем же самым по тому же месту. Пусть почувствуют себя.... не очень умными людьми. А если время есть, то и попытаться систему наказать чуть-чуть стоит. Не для себя, так для тех, кто после тебя попадет в "мясорубку". Может, я и не права, просто мстительность - одна из стервозных черточек моего характера... А вообще, хорошо бы моральный вред попробовать доказать, чтобы все "нервотрепы" оказались наказаны рублем!

Авель писал(а):Смысл есть жаловаться на судей? Кто как считает, господа?

Смысл есть, пусть учатся нормально работать...........

Авель писал(а):С другой стороны, я далек от-того, чтобы мстить.

А это не месть вовсе, это Вас унизили и Вы требуете сатисфакции

Авель писал(а):С другой стороны, я далек от-того, чтобы мстить.
Опять же, никого из судей не отсранят и не снимут.
Правильно тут писал кто-то - пожурят и только.
Смысл есть жаловаться на судей? Кто как считает, господа?

Во-первых, поздравляю! Тут все искренне переживали и "болели" за тебя.
Во-вторых, на судей жаловаться имхо не стоит. Ты сражался за себя, за свои водительские права, и победил в итоге... Продолжать бодаться с судьями - смысла нет ни практического (бесполезно и опасно), ни идейного (как ни крути, но на самом-то деле изначально ты был не прав, хотя в процессе всего твоего дела это уже стало вообще не важно ).
Доказывать кому-то что он неправ... Кому доказывать? Для какой практической цели? Я не знаю...

dwell писал(а):Доказывать кому-то что он неправ... Кому доказывать? Для какой практической цели? Я не знаю...

Не соглашусь, судья не имеет права на ошибку, тем более здесь явная "солидарность" (боюсь сказать так как жуть пробирает) бездарность судей. Один "судья" не знающий законов, вынес решение, другой это решение поддержал, о чем это говорит? Да только о том что в судах разместились приспособленцы незнающие законов (получающие зарплапу и не малую, с наших налогов). Если оставлять такие дела без внимания ситуация будет только усугублятся, а должно быть наоборот
Авель, Вам как юристу не мне расказывать какой бардак в судебной системе и если в данном случае промолчать, будет другой, третий и тд. и Вам самому будет невозможно работать. О каком суде можно будет говорить? О суде "сытых самодуров"? А оно Вам надо?

ну не знаю, мне подобные действия сильно напоминают донкихотство

(поспешно): Хотя я, конечно, за правду!

А вот если ещё и журналистов подключить к исковому заявлению о моральной компенсации и на всю РАССЕЮ покричать, то можно не только себе (Авелю) свой авторитет в судебной практике поднять, но и посрамить "судебную систему" наше Родины. Я бы на Вашем месте рискнул. А после этого уже можно и в Общественную Палату при Президенте РФ записываться.

Моё мнение:
1. Т.к. изначально Авель был не прав, то по закону должен был понести наказание.
2. Опираясь на закон Авель ИМЕЛ полное право совершать те действия, которые он совершал в суде.
3. Судебная система должна была лишь качественно и своевременно выполнить свою работу в ОГРОМНЫЙ срок два месяца. Этого сделано не было.
4. Т.к. срок два месяца истёк, а работа судьями не была выполнена, то согласно закону нечего заниматься самодеятельностью.

Вывод: С Авелья вины я не снимаю, НО судебная система виновата ничуть не меньше в кокретном случае. А если судья совершил ошибку, то ДОЛЖЕН был признать это и следовать закону, а не заниматься самодурством!
В итоге виноваты оба, но войну выйграл Авель и при этом строго согласно законам.

P.S.: Поздравляю с победой. Болел больше даже не ЗА Авеля, а ПРОТИВ нашей системы!

Авель!, Поздравляю, молодца!!!

Прочитал все 18 страниц обсуждения!
Авель маладец!!!

Только тоже грустно стало...

Вот читаю много форумов...
Вроде везде пишут одно и то же...

А в марте выборы все равно прошли как прошли...
И на результат не повлияло
В том, что выборы были фальсифицированы я сильно сомневаюсь...
Ну как же так? Неужели никто ничего не видит?
И большинство россиян просто тупые потребители? (хотел сказать резче, ну да ладно...)


ЗЫ: если б лишили ранее двух месяцев, посочувствовал бы, что "финт ушами" не прошел. Я не люблю злостных нарушителей ПДД. Но на подобный знак сам раз проехал, был тут же остановлен милицией (не гаи) ну и т.д. К слову, знак был за разросшимся деревом. Спустя некоторое время дерево спилили с одной стороны, но это уже другая история...
Но "закон суров, но он закон". Выносить постановление по истечении двух месяцев не имели права... Безнаказанность в судебной системе дает о себе знать... Да и не только в судебной...

Раз, два, три... (Авель вдумчиво считает, шевеля губами и загибая поочередно пальцы) ... четыре, пять.
Большинство жаждет крови, значица.
(Авель грозно сдвинул брови и, подтягивая свободной рукой треники с оттянутыми коленками, попытался вытянуть из ножен несоразмерно большую шпагу, прицепленную к треникам и через плечо, для верности. Упал. Сел на полу среди разбросанных игрушек и погрозил кому-то воображаемому в пустоту перед собой, как бы говоря: "Вот я вас!")

Что, все так запущено?

Nadezhda

Это, так сказать, зарисовка... Экранизация, если хотите, процесса обдумывания жалобы в квалификационную коллегию.

Авель писал(а):Nadezhda

Это, так сказать, зарисовка... Экранизация, если хотите, процесса обдумавания жалобы в квалификационную коллегию.

А что можно получить от данного процесса? Ведь для себя только самоудовлетворение. Но негодяев можно наказать, если их накажут вообще.
Просто в нашей стране против ветра нужду справлять не стоит. Это я сомнения высказываю, что рискованно, а результат может вообще нулевым оказаться.

Авель Прочитал всю эпопею за раз, аж глаза больно. Каюсь, под конец перестал верить в положительный исход дела. Мои поздравления!!!! Дай нам Бог столько терпения на борьбу с "государственной машиной право-, точнее кривосудия", сколько его было у тебя...

О, кстати... Вчера получил ответ на свое ходатайство о приостановлении исполнения.

Российская Федерация
Московский городской суд
20 июня 2008 года

В ответ на Ваше ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов от 18.06.08г. по делу об административном правонарушении в отношении Авеля, привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №250 района Вешняки от 18.03.08г., разъясняю, что постановлением председателя Московского городского суда от 10.06.08г. постановление мирового судьи и решение судьи Перовского районного суда г.Москвы от 31.03.08г. по вышеуказанному делу отменено, производство по делу прекращено п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.32.5 КоАП РФ, Вам следует обратиться в органы внутренних дел для возврата водительского удостоверения.

С уважением,
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н. Дмитриев

Приятненько-о! Даже мне!

Мои поздравления!

Ну, наконец-то!!!! Неужели это свершилось, и мы дождались счастливого исхода этой эпопеи?! Жутко за тебя рада - мои искренние поздравления с победой! Ура! Есть ещё порох в пороховницах!!! =D> :smt006