Расход топлива дизель 2,5

[MAVR64]

Посчитал по чекам, за 5 тык расход получился 13,47 л.
Что-то не радует

А какая средняя скорость?

[ISerg]

Посчитал по чекам, за 5 тык расход получился 13,47 л.
Что-то не радует

А какая средняя скорость?

Тяжело сказать... По трассе 90-140, по нашей деревне 40-80, соотношение примерно 50/50.
До работы 10 км, также прогрев вебастой

[MAVR64]

Посчитал по чекам, за 5 тык расход получился 13,47 л.
Что-то не радует

А какая средняя скорость?

Тяжело сказать... По трассе 90-140, по нашей деревне 40-80, соотношение примерно 50/50.
До работы 10 км, также прогрев вебастой

Если езда без заторов то расход великоват. ИМХО. Вебаста, правда, тож ест не мало.

[Пыж81]

Выехал на трассу, обнулил расходомер, пртоехал км 40... расход получился 7,5. скорость 80-90!

[ZZ top]

расход получился 7,5. скорость 80-90!

а пробег у тебя какой уже ?

[Пыж81]

37500

[ISerg]

Если езда без заторов то расход великоват. ИМХО. Вебаста, правда, тож ест не мало.

Заторов нет.
До этого был Кайрон, разница влияющая на расход
1. Вес Спорт - 2300 кг, Кайрон - 2000 кг
2. Объем двигателя Спорт - 2,5л, Кайрон - 2л
3. Коробка Спорт АКПП, Кайрон - МКПП
4. Спорт - суперселект, Кайрон - парт тайм (зимой постоянно на ПП ездил)

Заправка та же, маршрут тот же, стиль вождения такой же, но Кайрон жрал в таких условиях 8-9 л

[Пыж81]

Не знаю как у вас, а у меня на заднем расход получается больше, чем на полном! Н2 практически не пользую, редко редко. Сегодня по тому же маршруту (и примерно с теми же условиями) получилось 7,3 на Н4. Оба раза ехал экономно, с тапкой в пол на этом же участке 10 получается легко!

[Grandis]

Расход по городу зимой 17-18 л ... Участок 10км на работу и 10 соответственно обратно... По пути порядка 16 светофоров и куча примыкающих улочек откуда вылетают славные горцы и (!приходится притормаживать. Также прогревы по 5-7 минут перед поездкой, головной свет + балалайка штатная+обогрев стёкол. Средняя скорость 10км/ч

Летом по тому же маршруту 12-13л. Средняя скорость 20 км/ч.

По трассе при скорости 120-130 км/ч - примерно 11л, при 80-90 км/ч - 8-9л.

Особо не коксую, но и не плетусь... Если ездить в пенсионер-стаил то в городе, в обоих случаях, расход падает на 1-1.5 л.

П.С. Тут месяц пришлось поездить на машине жены (Грандис 2,4, майвек, 165л.с) так расход на том же маршруте был 25-28л

[Kostya_P]

У меня тоже около 16 литров расход по городу. Иногда даже больше.
Странно что на NP300 не больше 12 был, а обычно около 11 литров. Расчет по чекам и километражу. БК нет.

[samsul]

У кого длиннее линия расхода л/100км в масштабе 10л?

[sn1]

У меня тоже около 16 литров расход по городу. Иногда даже больше.
Странно что на NP300 не больше 12 был, а обычно около 11 литров. Расчет по чекам и километражу. БК нет.

У меня 12-14 не больше.

[sn1]

У кого длиннее линия расхода л/100км в масштабе 10л?

Это не в масштабе 10л! Это в масштабе 10-ти часов, литры по вертикали!

[MAVR64]

У кого длиннее линия расхода л/100км в масштабе 10л?

Да, запросто! Едешь по трассе 70 км час и расход покажет 8 литров.

[SKS]

Сейчас стал вести в планшете учет расходов на авто, в том числе и заправки. Программка сама высчитывает средний расход за определенный период или от заправки к заправке. Получилось что зимой (декабрь-февраль) расход выходил около 14,5 л (мах. 14,7 л), весной (март-начало апреля) около 13,5 л, сейчас с приходом постоянной плюсовой температуры установился около 13 л. Это средний по городу.
В среду сгонял по трассе Тюмень-Екатеринбург-Тюмень. Общий пробег 660 км с учетом городов (тут не больше 15 км в общем). Перед выездом заправил полный бак по горлышко, обнулил комп. В общем поездка туда: расход по компу 8,7 л, средняя скорость 83 км/ч, расстояние 330 км, общее время в пути (от выезда до въезда) 3,5 часа. По трассе старался ехать 100-105 км/ч (скорость держал по навигатору, но с новыми колесами 265/70R17 показания GPS фактически совпадают со спидометром). В Екатеринбурге проторчал в пробке, проехав около 7 км за 1,5 часа. Расход вырос по компу до 9,5 л и скорость упала до 65 км/ч. Обратно забылся и не сбросил показания компа. Поэтому приезду цифры вышли такие: средний расход вырос до 9,0 л, скорость 75 км/ч, пробег также около 330 км, время в пути 4 часа (из них 20 минут стоял в пробке на ж/д переезде в г. Богданович).
Теперь реальная арифметика: лампочка загорелась на обратном пути не доезжая около 70-80 км, т.е. пробег по спидометру был где-то около 590 км. Компьютер показывал при этом остаток пути 90 км (если учесть что в баке резерв 10 л, а средний расход на тот момент был 9 л, то все получается вроде красиво). Не стал рисковать, залил 20 л ДТ, а по приезду домой заправился до полного бака.
Итого на весь путь в 660 км с учетом стояния в пробке у меня ушло 67 л. Т.е. средний расход за всю поездку составил 10,1 л. считаю вполне приемлемым результатом (на Аутлендере ХЛ 3 л расход на этом маршруте составлял от 9,5 до 10л, поездка этой зимой на ASX 2 л. принесла 11 л).
По технике: машина сейчас на резине класса АТ, полный привод, кондиционер не включался, воздух за бортом +5 гр., загрузка 1 человек. Установлен FGC бокс, стояла 6 программа. На следующей неделе поеду ее раз, возможно не один. Буду засекать расход еще раз (попробую поставить другую программу, например 3, хотя 6 стала нравится после установки более тяжелых колес).

[sn1]

С блоком штатный комп показывает расход на 1-2 литра меньше реального.

[samsul]

У кого длиннее линия расхода л/100км в масштабе 10л?

Это не в масштабе 10л! Это в масштабе 10-ти часов, литры по вертикали!

По вертикали - литры, вся шкала 10л. По горизонтали - часы, вся шкала - 4 часа.
Суть в том, чтобы масштаб по вертикали остался 10л, а не 20 или 30. То есть надо ехать так, чтобы результаты промежуточных замеров оказались меньше 10л/100км и соотвественно график расхода отображался в масштабе 10л.

[Napic]

но с новыми колесами 265/70R17 показания GPS фактически совпадают со спидометром).

Дело в том, что одометр должен показывать точно при штатных колесах. Т.е. скорость у тебя стала совпадать с ЖПС, но пройденное расстояние - нет.
Получается, что с установкой более больших колес, реальная топливная экономичность у тебя выше чем ты рассчитываешь по чекам.

[sn1]

У кого длиннее линия расхода л/100км в масштабе 10л?

Это не в масштабе 10л! Это в масштабе 10-ти часов, литры по вертикали!

По вертикали - литры, вся шкала 10л. По горизонтали - часы, вся шкала - 4 часа.
Суть в том, чтобы масштаб по вертикали остался 10л, а не 20 или 30. То есть надо ехать так, чтобы результаты промежуточных замеров оказались меньше 10л/100км и соотвественно график расхода отображался в масштабе 10л.

Из первого твоего сообщения такие выводы сделать невозможно! Только предположения. В принципе ничего сложного, встаешь за фурой и плетешься, будет еще меньше

[CoolBDW]

Это не в масштабе 10л! Это в масштабе 10-ти часов, литры по вертикали!

По вертикали - литры, вся шкала 10л. По горизонтали - часы, вся шкала - 4 часа.
Суть в том, чтобы масштаб по вертикали остался 10л, а не 20 или 30. То есть надо ехать так, чтобы результаты промежуточных замеров оказались меньше 10л/100км и соотвественно график расхода отображался в масштабе 10л.

Из первого твоего сообщения такие выводы сделать невозможно! Только предположения. В принципе ничего сложного, встаешь за фурой и плетешься, будет еще меньше

Так тяжело. Другой вопрос - 7-ю карту FGC, на трассу и тапку в пол, цифры те же на БК будут, зато удовольствия - полные штаны...